Inblandning av MIFID II på Financial Technology Infrastructure och Data Warehouses

Även om genomförandet är inte troligt förrän 2014 eller 2015, konsekvenserna av MiFID II redan framkalla blandade reaktioner från marknadsaktörerna. Vissa branschregulatorer såsom Storbritannien och 'en; s Financial Services Authority (FSA) har redan uttryckt oro över betydande likviditetstillbakadragande från Storbritannien och 'en; s marknad derivat på grund av bestämmelser som förbjuder mäklare och bankirer från att använda sitt eget kapital under handel.

Men även som marknadsaktörerna brottas med och nackdelar med den nya förordningen och hur den förhåller sig till sina affärsprocesser, är ett område som är osannolikt att fly stor inverkan under den nya regimen infrastrukturteknik och datalager finansiella organisationer Omdömen

MiFID II huvudvärk för finansiella företag ligger främst omfattningen av produkter som omfattas av den nya förordningen och' s. paraply. Några av de tillgångsklasser i MiFID II korgen innefattar derivat, råvaror, utsläppsrätter och strukturerade insättningar.

Vissa finansiella organisationer och dataleverantörer kan redan ha haft en harmoniserad datalager infrastruktur som på ett adekvat kan fånga dessa olika produkter, många andra kommer att tvingas genomföra omfattande förändringar i sina system. Det &'; otur &'; som stirrar på ingenting mindre än ett komplett system översyn i syfte att omorganisera hur de hanterar information. Omdömen

dåliga nyheter för vissa, Goda nyheter för andra? Omdömen

Nej finansiella organisation som kommer på något sätt beröras av MiFID II-förordningen kommer att undgå att drabbas av någon form av teknologier för att följa. Men medan efterlevnad (inklusive transaktionsrapportering och offentliggörande av information insyn) kommer att drabba banken och' s och dataleverantörer plånböcker, kommer IT-branschen däremot att dregla vid tanken på nya affärsmöjligheter.

Översyn datalager infrastruktur kommer inte bara vara goda nyheter för IT-tjänster. Det kommer också att höja profilen för den finansiella organisationen och' s CIO som de leder avgiften för att få sina organisationer redo. Också gå med i tjänar storkovan kommer finnas personal som redan har dokumenterad erfarenhet av framgångsrik förändringsarbete samt påvisbara kompetens inom backoffice integration /migration. IT-personal som har en god förståelse av de finansiella marknaderna och processflöden kommer att en mycket eftertraktad kompetens också. Omdömen

regeringstid MiFID I har varit kort (förs i november 2007) men många finansiella tjänster spelare hade redan har anpassats sina processflöden, applikationer och infrastruktur för att följa detta ursprungliga direktivet. För sådana organisationer, att få tekniken redo för MiFID II är förmodligen kommer att bli lättare än för dem som börjar från noll. Omdömen

Men det kommer inte att bli en promenad i parken heller. Till exempel en bank som redan var kompatibel med MiFID jag kan ha fått en MiFID II-relevant dotterbolag som ställer nya reglerings rapportering och riskhantering krav på det. En omvärdering av de produkter som den nya organisationen handtagen kommer att bli nödvändiga för att säkerställa nuvarande data warehouse infrastruktur kan effektivt hantera krav MiFID II. Omdömen

råvaruhandlare är på den andra ytterligheten, eftersom de inte dra nytta av omfattas av MIFID I. Ställa in nödvändig infrastruktur teknik från början kan verka som det enda alternativet. Med detta sagt, råvaruhandel företag kan också ha möjlighet att förkorta data warehouse och teknisk infrastruktur genomförandeprocessen på ett sätt som banker realistiskt kan inte.

Jämfört med banker, råvaror har en relativt homogen produktutbud och detta är skyldig att minska antalet formatkonverteringar och gränssnitt som är nödvändiga för att göra företagets data redo för datalager. Omdömen

In- Hus kontra Outsourca - 3 Faktorer

Att säga att många banker, råvaruhandlare och uppgiftslämnare har både IT och regleringsbefogenheter att genomföra genomförandet av en MiFID II-kompatibla data warehouse och IT-infrastruktur är i stort sett korrekta. Men genomförandet är en sak - genomförandet världsklass är en helt annan.

I slutändan måste finansiella organisationer göra en uppriktig bedömning av deras nuvarande personal för att avgöra om de har tillräckliga medel för att utföra en MiFID II-teknik infrastruktur till önskad standard. Tre faktorer kommer att informera en organisation och' s beslut om att inte titta utanför för att få hjälp. För det första får den befintliga personalen inte har all den kompetens som krävs för ett projekt av dess komplexitet. Knacka en beprövad konsult för att hjälpa till att styra fartyget skulle i så fall vara ett genomförbart alternativ.

Den andra utlösande faktorn för sourcing externt stöd är när personalen är mycket kompetent i alla avseenden, men är så kört fast med dagliga ansvar som det skulle vara orealistiskt att förvänta sig att kompetent utföra både deras BAU (Business- as-usual) skyldigheter samt ge kvalitet uppmärksamhet på projektets genomförande MiFID II.

Den tredje faktorn är där ingenting mindre än en fullständig översyn av befintliga system krävs för att organisationen ska vara MiFID II-ready. I detta fall kommer kompetensen hos i huset personal inte ensam vara tillräcklig. Vägledning från leverantören (s) i det nya systemet (s) och datalager under och strax efter genomförandet kommer att vara avgörande innan organisationen är kvar för att navigera vattnen ensam. Omdömen

Hantera Teknik Genomförandekostnader Omdömen

Att få den tekniska infrastrukturen klar för MiFID II kommer att kosta pengar. Men det betyder inte kostnaderna måste tappa kontrollen. Håll dig till de bästa praxis projektledning och processförbättringar standarder såsom PMBOK, PRINCE2, ITIL, CMMI och Six Sigma kan hjälpa stötta upp effektivitet genomförandet och sänka de totala kostnaderna.

En annan taktik är att hålla sig till processen förberedelse bara nu utan att pumpa mycket kapital för att inrätta ett nytt datalager och annan tillhörande IT-infrastruktur. Med den pågående debatten om fördelarna kontra nackdelarna med MiFID II och genomförandet svävar omkring 2015 (kanske utanför?), Är det fortfarande för tidigt att investera för mycket pengar i ny data warehouse-teknik.

Det är mer lönsamt att vänta tills en lite närmare genomförandedatumet när förordningen &'en;.. avsättningar s kommer att ha kristalliseras och inga radikala förändringar förväntas Omdömen