* Den omedvetna kontra Subconscious

När vi talar om hypnos eller hypnoterapi, hör vi ofta begreppen undermedvetna eller undermedvetna. It &'; s blivit klart för mig att det finns en viss grad av förvirring över innebörden av begreppen, och skillnaden mellan de två.

Den bär klargöra där villkoren kom ifrån och hur och varför terminologin har utvecklats från den freudianska sikt undermedvetna som samhället naturligt antagits, desto mer vägledande sikt undermedvetna. Omdömen

I själva verket , i samband med hypnos, de två termer hänvisar till exakt samma sak, det &'; s bara en fråga om vilket uttryck beskriver lämpligare tillståndet av att vara. Jag är av den åsikten att omedvetna är mer lämpligt ordval.

Vissa känsla starkare om det än mig. Jag minns ett par år sedan att delta i ett seminarium om hypnos av min vän som är en mycket välkänd hypnotisör. Inte långt efter sin inledning tal sa han till publiken av sammansatta hypnotherapists “ Om jag hör någon hänvisa till det undermedvetna som det undermedvetna då skall jag kasta dem ut ur det här rummet &" ;. Det var naturligtvis sagt med lite humor, men hans poäng gjordes klart.

Jag kan helt förstå allmänheten och 'en; s användning av ordet undermedvetna som den freudianska term lätt antogs av samhället när begreppet obekräftade mental aktivitet upptäcktes. Traditionella terapeuter har historiskt använt ordet undermedvetna, som enligt min mening innebär en plats som på något sätt blir sämre eller förringas och undergräver kraften i det undermedvetna. Prefixet &'; sub &"; antyder något som är på något sätt under par. Å andra sidan, begreppet omedvetna trollformler tydligt att det är i själva verket en del av sinnet som är aktiv utan att vi är medvetna om det. Omdömen

Utanför samband med hypnos, folk oftast förknippar ordet medvetslös med staten för att ha helt förlorade medvetandet, eller är bokstavligen slås ut. Detta är i huvudsak tillståndet av att vara ovetande. Genom denna logik, med hänvisning till det undermedvetna beskriver ganska lämpligt den del av vårt sinne som vi är omedvetna. Omdömen

Teorin att vi bara använder en liten del av vår hjärna är vilseledande med att vi är säkert endast medvetet medveten om vad 10% av vår hjärna gör vid varje givet tillfälle, men de övriga 90% är verkligen aktiv, vi är helt enkelt inte medvetna om det. Så nästa gång du hör någon säga och" vi använder endast 10% av våra hjärnor &" ;, utmana dem. It &'; s helt enkelt inte sant Omdömen

Hur som helst, tillbaka till den punkt!. För mig är den term medvetslös mer gratis, och mer effektivt definierar kraften i denna del av vårt sinne som vi aren &'en; t medvetet uppmärksam på. Att kalla det undermedvetna är som tyder på att det har mindre betydelse eller att den doesn och' t tjäna oss i motsvarande grad som gör vår medvetna sinne. I verkligheten finns det anledning att spekulera i att ut undermedvetna kan i själva verket ha större makt än den som vi är medvetna om vår medvetet tillstånd Omdömen  ..