Landmark webbplatsens ledare talar ut - Sjätte delen: Randy McNamara på motstånd mot förändringar (del A)

Innehållet i den här artikeln kommer från utdrag ur en uppsats skriven av Landmark Forum ledare Randy McNamara och medförfattare Laurie och Jeffrey Ford . Temat för deras uppsats är motstånd mot förändringar och hur olika typer av motstånd mot förändringar uppstå ur olika sammanhang eller världsåskådningar. Omdömen

Motstånd mot förändringar har i allmänhet tolkats som ett resultat av personliga erfarenheter och bedömningar om tillförlitligheten av andra. Följaktligen görs försök att förändra dessa faktorer för att vinna stöd och att övervinna motstånd. Men denna förståelse ignorerar motstånd som ett socialt konstruerat verklighet där människor reagerar mer bakgrunds samtal där förändringen är initieras än själva förändringen. Omdömen

I detta dokument föreslås att motstånd mot förändringar är en funktion av bakgrunds konversationer som ongoingly håller talas och som skapar sammanhang för både förändringsarbete och svaren på det. I detta sammanhang är motståndet inte ett personligt fenomen, utan ett socialt system i vilken motstånd upprätthålls av bakgrunds samtal i organisationen Omdömen

En bakgrund konversation är en implicit, outtalade och". Kuliss &"; eller “ bakgrund &"; mot vilka explicit, förgrunds samtal förekommer; Det är både ett sammanhang och en verklighet. Bakgrund samtal är ett resultat av vår erfarenhet inom en tradition som är både direkt och ärvt och ger ett utrymme för möjligheter som kommer att styra hur vi lyssnar på vad som sägs och vad som är osagt. Omdömen

För att delta i en Verkligheten är att ges av dess bakgrund samtal och att låna från idiom och lämpliga former för diskussion som redan finns på plats, redan där i bakgrunden. Olika verkligheter har olika ramar och vokabulärer, olika regler och flyttar där människor talar och agerar och som utgör en särskild form av liv. Omdömen

Vad är viktigt för våra syften är att varje verkligheten ger en viss syn på livet inom som vad som sägs härrör mening från bakgrunds konversationer eller i vilket sammanhang det sägs, inte från en ett-till-ett förhållande med objekten och åtgärder de betecknar i observerbara världen. Det finns ingen inneboende mening, ingen inneboende essenser som vi avslöja, bara den betydelse som skapas genom våra pågående interaktioner och överenskommelser inom den historiska utvecklingen av specifika verkligheter. Omdömen

Vi agerar korrelerar till de samtal som ger oss världen , inte till en extern värld av objekt, inte heller en inre värld av känslor, tankar eller betydelser. Olika bakgrunds konversationer utgör olika sammanhang och ge olika verkligheter som ramar in varje förändring initiativ och “ ge &"; människor deras vokabulär för åtgärder och reaktion. Personer inom olika bakgrunds konversationer dra olika slutsatser från samma fysiska bevis. Omdömen

Motstånd mot förändringar kan därför ses som en funktion av olika bakgrunds samtal, som samtal utgör olika verkligheter för sina deltagare. Och det finns ett särskilt koherens ges av bakgrunds konversationer sådana att inom denna verklighet, allt är lämpligt. Detta innebär att det är mycket svårt att ifrågasätta en verklighet ur synvinkel annan Omdömen

Detta förkortad version av denna McNamara /Ford /Ford papper fortsätter delvis B. Omdömen  ..