Medling: Vem är det egentligen för

Vilka är vi faktiskt gör detta för? Låt &'; s ansikte det, själv tillfredsställelse att vi som medlare får efter lösa ett fall ger oss en rush endast morfin kan söva. Tillfredsställelsen av att ha två människor är överens om en gemensam lösning är en härlig känsla, även om den känslan inte delas av parterna eller deras advokater. Elegant skrapa din signatur på ett juridiskt binda kontrakt och veta att du hade några “ små &"; del i det är häftigt. Settling fall är en hela syftet med att vara en medlare, är det anledningen till att vi går upp på morgonen och gå till sängs tidigt på kvällen. Medlare lever och älskar att lösa - det är ett faktum.

Vad sägs om våra kunder, vi inte hålla någon form av en skyldighet för dem? Vissa människor kommer att säga att en lyckad medling är när båda parter lämnar olycklig. Men av egen erfarenhet känner jag mig aldrig bra när de tvistande lämnar otillfredsställd. Jag gillar att se leenden på folk och' ansikten när de underteckna kontraktet, jag gillar att se den lättnad som de får från vissheten om sitt beslut och det faktum att i morgon kommer de inte besväras av fallet. Jag njuta av civiliserade konversationer efter uppgörelsen utan sarkastiska kommentarer på varandra. Du kan praktiskt taget känna atmosfären runt du får lättare och en känsla av lättnad sippra in från alla möjliga håll, direkt efter dessa fyra ord har sagts, och" Vi har en affär &".

Det finns naturligtvis de tillfällen då en uppgörelse är inte svaret för någondera sidan och som en etisk och rättvis medlare du övertyga båda parter att vidta nödvändiga åtgärder för att komma tillbaka till medling vid en senare tid med fler upptäckter, myndighet eller vad som är nödvändigt för att lösa. Det finns antagligen en sämre känsla än att veta att du har låtit ett komma undan, att de kunde ha fast och du kan ha varit en stor del av det, men i stället fallet gick till rättstvister och kosta båda sidor mer pengar och tid; värre av allt det kosta dig på ett tillfredsställande sätt lösa tvisten.

medlare är en konkurrenskraftig massa människor, hålla koll på hur många fall de har bosatt sig, hur många avgöras innan en medling och hur många efter. Naturligtvis, varför borde, &'; t de vara? Medling är en konkurrensutsatt verksamhet och de meriter, bortsett från deras utbildning och erfarenhet, är vad de flesta advokater titta på innan du anlitar. Men vi, som medlare, verkligen hålla koll på för att få nya affärer eller för oss själva? Jag tror att det &'; s uppenbarligen både; men det säkert känns ganska bra att veta att vi med en större framgång är mer benägna att ha enorma nöjet att lösa ännu ett fall, och förhoppningsvis den här gången båda parter kommer att vara lika nöjda som vi är.
.   ;