Etik i tal: A Practical Point of View

Ofta chefer måste leverera presentationer med obehagliga innehåll. Vicepresidenten måste meddela att det finns en hyra frysa eller nedskärningar. Den personaldirektören talar till de anställda om ett förmånspaket med färre förmåner. Eftersom chefer ofta talar i svåra situationer, desto mer trovärdighet de kan utveckla, desto mer innehåll kommer att beaktas och accepteras. Högtalare kommer att ha liten eller ingen inverkan på publiken om publiken don &'en; t respekterar dem och vad de har att säga Omdömen

Vad gör oss lita på en högtalare eller tro att han eller hon är en pålitlig källa.? Vem kan vi lita på att ha våra bästa för ögonen? Låt &'; s titt på några praktiska sätt en högtalare kan upprätthålla och förbättra trovärdigheten Omdömen

lagen på ett sätt som överensstämmer med budskapet i presentationen.. Review, är detta kan vara så enkelt som att visa oro i tonfall och ansiktsuttryck när man talar om en fråga som är vänd mot bolaget. Agera ointresserade eller likgiltiga när den lägger fram dåliga nyheter kan förolämpa dina lyssnare. Visar entusiasm i leveransen av snabbare rörelser, mer variation, och en snabbare tal när man läser en spännande klimax av en positiv presentation kan producera samma entusiasm i din publik. Omdömen

En student började en övertygande tal genom att sprida skräp ut på ett bord. Hon sa, "Vad alla dessa bitar av skräp har gemensamt? De kan alla återvinnas." Hon gav ett bra tal om behovet av återvinning och hur du ställer in community återvinningsprogram. Hon slutade på en fin runda av applåder; sedan samlade hon upp alla återvinnings från bordet - och kastade bort dem i papperskorgen i hörnet. Hon uppenbarligen inte förstår behovet av högtalare för att agera på ett sätt som överensstämmer med sina budskap för att upprätthålla trovärdigheten. Omdömen

Bra förberedelser är en etisk krav samt ett praktiskt.
Ditt Publiken har gett dig tid och möjlighet, och publiken förtjänar att höra din bästa insats. Det bara kommer genom noggranna förberedelser. Om publiken kan berätta att du inte förbereda sig för dem specifikt, kommer de känner sig lurade och kommer inte att svara positivt på ditt meddelande. Den verkställande bör således börja förbereda flera dagar eller veckor innan en viktig presentation levereras. Det är svårt att klämma för ett tal, och publiken kan berätta när preparatet inte har varit tillräcklig. Omdömen

Visa respekt för din publik. Review inte förolämpa publiken på något sätt. Rasistiska uttalanden och svordomar är uppenbarligen oetiskt, men dessutom inte visar brist på respekt för människors kön, bakgrunder, positioner, framträdanden, eller nationaliteter. Inte lägga ner människor på grund av deras brist på kunskap om ett ämne; ibland deras brist på information är det just därför som du har blivit ombedd att tala. Inte genera någon i din målgrupp. Spela inte ett skämt på någon utan att söka tillstånd först. Även om du gör få tillstånd, spela ett skämt på en publik medlem kan slå tillbaka eftersom resten av din grupp kan bli rädda att de kommer att bära bördan av din nästa skämt, vilket får dem att förlora förtroendet för dig. Narr av dig själv istället. Omdömen

basera dina slutsatser i din presentation på tydliga bevis. Review Stöd dina påståenden med relevanta fakta, statistik och vittnesmål. Håll koll på dina källor och vara redo att producera dem om en publiken har en fråga. Gör inte påståenden du inte kan stödja eller motivera. Perelman och Olbrechts-Tyteca skriver i sin bok, The New retorik: en avhandling om argumentation, att allt stöd du använder ska kunna tillgodose den "universella publiken" - denna grupp av alla rimliga, rationella människor. I din disposition varje viktig punkt ska visa en mängd fakta. Om så inte är fallet, därefter eliminera punkten eller, om det passar, placera bevis med en annan punkt som du gör. Omdömen

Välj ämnen som är förenliga med dina personliga övertygelse. Review Pick frågor som är viktiga för dig att du lever på en daglig basis. Du kanske kan hantverk effektiva tal förespråkar vyer som du inte håller med, men du kommer att vara mycket mer effektivt och etiskt om ni förespråkar åsikter du faktiskt håller. Om du förespråkar en position som inte är något du känner dig helt bekväm med, kommer detta att kommuniceras till din publik genom din leverans stil. I valet material för din presentation, är ett viktigt kriterium hur starkt du känner punkten eller stöd. Detta är ett utmärkt sätt att klippa ut material när du har mer innehåll än tid som avsatts Omdömen

Respektera tiden för din publik Review Vet vilken tid du förväntas avsluta -.. Och avslutas vid den gången. Det är en förolämpning mot din publiken och ett missbruk av din möjlighet att tala för att hålla dem tio, femton eller trettio minuter mer än vad som förväntas av dig. Omdömen

Historien ger oss ett bra exempel på kraften i en verklig presentation för att skapa trovärdighet. Året var 1952, och Dwight Eisenhower kördes för president med Richard Nixon som hans vice presidentkandidat. Avgifter dök dock att Nixon olagligt hade använt vissa kampanjbidrag, och Eisenhower ansåg släppa Nixon från biljetten. I vad som blev känt som "Checkers tal" Nixon försvarade sig i en 30-minuters, nationellt TV-sänt tal. Med sin fru Pat sitter i bakgrunden, försvarade han sina etik, vid ett tillfälle höll upp ett papper han hävdade var resultatet av en granskning av hans böcker att hitta honom utan skuld. Nixon gjorde medger dock att vissa supportrar hade gett sina barn en hund. Han sade att barnen hade utsetts till hund "Checkers", och oavsett vad någon säger, han kommer inte att låta dem ta hunden ifrån. Han avslutade med att be folk att telegraf eller maila till Republican National Committee sin åsikt om huruvida han skulle fortsätta att köra med Eisenhower. Den överväldigande positiv respons försäkrade sin plats i kampanjen. Vem vet hur mycket av amerikansk historia under de kommande tjugo åren har ändrats på grund av en liten hund och en presentation som övertygade folk Richard M. Nixon trovärdighet. Omdömen

Alla dessa etiska principer kan kondenseras till en, en "gyllene regeln" att tala etik: Behandla varje publiken som du skulle vilja bli behandlade om du var i din publik Omdömen. .