Skriva Tense

Skriva spänd doesn och'. T se hur spänd en författare kan känna när du skriver, men är i stället om den spända berättelsen är skriven på Det finns några no-no och' s om detta att författare, särskilt nya författare , bör vara medvetna om.

Det spelar och' t förekommer ofta, men ibland en kund skickar mig ett manuskript skrivet i ett ögonblick-för-ögonblick sätt, som historien är tänkt att hända. Exempel: Maria går in i rummet och ser sig omkring. Hon ser vasen har flyttats och sätter tillbaka den till sin rätta plats. Mary går sedan till soffan och justerar ett av kuddar.

Tyvärr, men detta är inte en ny – det &'; s scenanvisningar för en pjäs. Och det är aldrig hur en roman bör läsa. En bekant delade att en agent berättade för honom hans manuskript skulle aldrig betraktas så länge det &'; s skriven på detta sätt. Han är en fängslande historia (baserat på de få kapitlen Han lät mig läsa); men tills han reviderar det, kommer det att förbli en fil på sin dator och en ouppfyllda dröm, om han själv publicerar det som är, vilket inte är en bra idé. Omdömen

En kund som skrev sin roman på detta sätt att närma sig mig först för en kritik (utvecklings utvärdering). Bland andra kreativa och tekniska förslag, rådde jag henne att revidera hela manuskriptet så det var i rätt spända och så att korrekt redigering kan göras. Ja, jag kunde ha skrivit om det för henne som en del av utvecklings redigering i stället för en kritik, men det skulle ha tagit en hel del tid och pengar; plus, lärde hon en hel del från översynen erfarenhet. Hennes bok har en agent och' s intresse, som inte skulle ha hänt annars.

Jag ber er att fundera över varför folk läser romaner (och sakprosa) av alla genrer – det &'; s. så att de tas i en mental /känslomässig plats skiljer sig från den som de är i de vill luta sig tillbaka och låta historien vara en film i deras sinnen. En roman skriven i presens (när det händer) gör något specifikt: det kräver läsaren att arbeta. Det kan liknas vid att be en tittaren att titta på en film på skärmen och agera ut de delar av tecknen på samma gång, i stället för att luta sig tillbaka, titta, tänka och känna.

Detta skrivsätt (och några andra) gör något specifikt: Det tar läsarna av läsupplevelsen de räknar med att ha. Detta är inte något läsarna uppskattar. Läsarna föredrar att inte bli påmind de läser. De vill historien att engagera dem, ja, men inte på detta sätt. En balans måste ske med att skriva – vad som är bra för författaren och vad som är bra för läsaren. Om bara författaren är nöjd, detta inte bådar gott för boken eller författaren.

Allt som tar läsarna av läsupplevelsen är bäst undvikas (handstil, stavfel, allvarligt missbrukat skiljetecken, skräp ord, främmande scener och dialog, etc.). Du måste lita på ditt huvud-och-hjärta inriktning om ditt skrivande, men du också dra nytta av att uppmärksamma läsarnas svar på det, som omfattar svar från ett utvecklings redaktör, vars främsta bekymmer är eller bör vara att hjälpa dig att göra din boka det bästa det kan vara.

En kund skrev en novell som en del av ett kollektiv och gjorde användning som-det och' s-händer berättelse i det ena fallet. Men vi hanterat detta på ett visst sätt: Vi gjorde det en nyhets typ historia levereras av en berättare, som var en integrerad del av berättelsen, och är besläktad med att lyssna på en utropare på radion. Hade det inte varit utformad på detta sätt, inte skulle det &'; t har arbetat och skulle ha kontrasterade med de andra berättelserna i boken som skrevs i rätt spänd. It &'; s en sak att göra detta på ett sätt som fungerar för en kort berättelse och en annan för en längre roman. Du don &'en; t vill bära läsarna ut när man läser om de &'; ll hålla fast vid det, är att Omdömen

Jag säger detta eftersom jag inte bara en utvecklings redaktör.. Jag är också en ivrig läsare av många fiktion och icke-fiktion genrer. Om hur en fiktion eller facklitteratur boken är skriven (som inkluderar memoarer) retar mig, jag vann och' t läsa den (det &'; s olika, naturligtvis, om jag och' M bär min redaktör cap). I &'; ve försökt slog igenom en bok någon begåvad mig med som retar mig något slut att läsa. Nästan varje mening – och detta är inte en överdrift – börjar med en gerundium eller en particip. Det finns andra irriterande faktorer, men detta verkligen stymies min förmåga att få igenom boken för att lära sig vad författaren tänkt att förmedla. (Exempel: Förstå ett val måste göras Maria gick fram till fönstret och tittade ut Insåg valet wouldn, &'; t vara lätt hon stirrade ut genom fönstret, men såg ingenting Walking till dörren hon lade sin hand på ratten och pausas.. . vrider på ratten hon gick ut,. sitt beslut veta vad hon hade att göra, uppringda hon Mike &';. telefonnummer Höra honom svarar efter den första ringen, tvekade hon) Kanske kan du se hur tråkiga blir det att läsa något. skriven på detta sätt. Och, tyvärr, verkar det kan vara en bra bok (baserat på de relativt få sidor I &'; ve lyckats läsa)., Om bara en redaktör hade rått författaren ordentligt Omdömen

Låt &'; s gå tillbaka till att skriva spänd. It &'; s också viktigt att du inte &'en; t ändra spänd i berättande, något jag har sett några författare gör. (Exempel: Mary gick in i rummet och såg sig omkring Hon ser vasen har flyttats och lägger det tillbaka till sin rätta plats..) Du kan flytta spänd i dialog eftersom människor inte talar i dåtid, nutid och futurum; men du måste hålla sig till en spänd – rätt spända – i berättelsen. Nu, slappna av och skriva spänd väl Omdömen

Jag önskar dig lycka till med ditt skrivande och framsteg Omdömen  ...