Business Använd Uteslutning: Hur flesta Auto Policies Uteslut Täckning för Business Use

Kanske en av de vanligaste undantag försäkringsbolag använder för att utesluta täckning i en viss konsumentkrav är "affärsmässigt bruk" utanförskap. Enligt de flesta personliga auto försäkringar, är en olycka eller förlust i processen för yrkesmässig användning utesluten. Det rationella bakom detta undantag är att om en konsument använder ett fordon i affärssyfte, är risken av att vara i en olycka högre än om du bara använder fordonet att gå till jobbet. Försäkringsbolag hävdar att de skulle ha ut en högre premie, och därför är risken utanför vad som ursprungligen övervägs av försäkringsgivare och /eller agent när försäkringen såldes. Omdömen

Vyn är att om du har en familj fordon, skulle du kör till jobbet i en normal åtta till fem eller nio till fem jobb. Familjemedlemmen skulle då vara på jobbet, kan lämna för lunch och komma tillbaka till arbetsplatsen, och sedan i slutet av arbetsdagen återvända hem. Det är naturligtvis den normala helg användning. Omdömen

Ett företag fordon är oftast på väg betydligt oftare än en familj fordon. Försäkringsbolag titta på "genomsnittliga" en familj fordon används och ofta jämför det med den genomsnittliga fordon som används i näringslivet. Enligt dem, ökar denna tidsfaktorn risken. Omdömen

Den verkliga frågan för konsumenter är att visa att fordonet kördes för privat bruk medan en olycka inträffat. Även om fordonet är normalt används för affärsändamål, om den försäkrade kan visa att vid tidpunkten för kollisionen, var det fordon som används för privat bruk, då fordran kan täckas. Frågan om huruvida ett fordon körs för en privat eller affärssyfte blir en sakfråga, som skall beslutas av ett faktum Finder. Många faktorer kommer att börja spela för att övertyga upphittaren om fakta huruvida yrkesmässig användning finns genom en övervikt av bevisningen. Omdömen

Det här är ett viktigt krav som vanligen försäkringsbolaget måste visa så att de kan väl förneka täckning. För de flesta konsumenter kommer det faktum att de är anställda sannolikt undanröja alla tvivel om huruvida de utövar yrkesmässig användning. Men blir detta undantag vanligare om den försäkrade är egenföretagare eller har någon form av enskild firma eller affärsstruktur. Denna blotta faktum kan bli en stor huvudvärk när du ber om täckning av en fordran. Omdömen

De flesta egenföretagare konsumenter använder sin familj fordon för att köra affärs ärenden. Domstolar har skilde på vilka fakta kommer att etablera "användning." De har dock förklarat att ett fordon kan köras för ett ändamål på en resa, och sedan köras för ett annat ändamål nästa resa. Alla fakta och omständigheter måste ses för att bestämma syftet med varje resa. Omdömen

För att komplicera saken, domstolar har slagit fast att ett fordon du tar till en händelse kan vara ett företag syfte om du är tänkta att representera en verksamhet. Domstolar har också slagit fast att om det finns en utbetalning av lön eller lön, eller resan är "fri" är inte dispositiv om resan är för ett företag ändamål. Omdömen

Rikt är utbildade för att leta efter vissa bevis dokument yrkesmässig användning. De letar efter bokstäver på fordon. Om ett fordon har en logotyp eller en bild, kan det betraktas som bevis som dokumenterar den yrkesmässiga användningen. Detta tenderar att vara ett problem för egenföretagare parter som har en skylt reklam för sin verksamhet. Omdömen

Om du har ett företag eller om du är egenföretagare, är det en bra idé att prata med din försäkringsagent om yrkesmässig användning, och om vad du kan och inte kan göra. Om du inte gör det, kan det sluta med en uteslutning av täckning problem Omdömen  ..