Saker du behöver veta innan du väljer att anställa en Lawyer

Om du upptäcker en nödvändighet för att anställa en advokat, kommer du att hitta ett par saker som är bäst att tänka på innan du bestämmer vilken advokat att anställa.

Du behöver veta om advokaten har redan några klagomål om honom eller hans tekniker utöver upptäcka om fall han eller hon skulle ha hanterat tidigare. En metod för att kontrollera om du kommer att hitta några klagomål om advokat är alltid att rådgöra med din State Bar Association. Advokatsamfundet är den organisation som övervakar advokater och hanterar klagomål om advokater.

Du kan slå på State Bar Association kontaktuppgifter i din lokala telefonkatalogen eller genom att komma i kontakt med bibliotekarier på bibliotek lokal lagstiftning i din stad för att få adressen. När du har den postadress för att Advokatsamfundet, måste du skicka ett artigt brev söka huruvida advokat du söka efter information om har några klagomål på filen eller på annat sätt. Advokatsamfundet kommer inte låta dig veta exakt vad klagomålen var för om du hittar någon på fil, kan de bara låta dig veta om någon råkar vara inlämnad.

När du har koll på alla (eller några) klagomål, nästa kontrollera hur lång advokat fortsätter att öva lag. När advokat har 3 klagomål och det har bara tränat lag för sex flera veckor, då du definitivt bör definitivt hitta en annan advokat. Men när advokaten har 3 klagomål i 3 decennier, det är en utmärkt post som är ett tecken på en utmärkt advokat.

Om din situation kommer att nå rättegången måste du också kontrollera hur mycket erfarenhet advokat har i domstol. De flesta fall slutar aldrig upp i domstol inför en domare eller jury, så vissa advokater har aldrig visas i domstol. I fall visas din situation att bli en som kommer med all sannolikhet avsluta i domstol, kommer du vill göra vissa advokat du söker att anställa har massor av prövningar innan en domare och jury. När advokaten inte har tillräcklig erfarenhet, kan du lust att söka en annan advokat att anställa.

Det är också klokt att begära advokat beträffande graden av framgång av hans fall. Om han har hanterat 100 fall och det har vunnit 80 av dessa, då 80% kommer att vara advokatens graden av framgång. En advokat kommer ofta att vissa fall inte krävde "vinnande" eller "förlora", som allt individer fall behövs skulle vara en nöjd kund när situationen var löst. När advokat utgör ett uttalande som denna, då har du hittat en smart advokat som vet exakt vad deras kunder behöver henne eller honom att slutföra. Om han är par eller några bar klagomål och det har tränat lag under ganska lång tid (och när han eller hon har prövningar om du planerar att besöka rättegång) så har du troligen hittat en idealisk advokat för att ta itu med din situation .

När advokat kommer inte ta itu med din fråga om graden av framgång, eller om de försöker att svara genom att ha ett svar som "Du borde vara glad Jag tar din situation, exakt vad gör min kurs för framgång har anknytning till något. Jag tränar lag och så jag borde vara ganska effektiv "då du definitivt bör lämna omedelbart och sök efter en annan advokat. Detta innebär att advokaten har en dålig attityd gentemot kunder och känner att de är motiverade att svara på detta sätt bara för att hon eller han passerade en bar examen. Om din advokat inte kommer att svara positivt om deras graden av framgång eller annan rimlig undersökning, då de är en dålig advokat för att anställa helst Omdömen  ..