HÅLLA AVTAL SAMPLE

Om du regelbundet träffa avtal, oavsett om du fokuserar på försäljnings erbjudanden eller upphandlingar, en av de viktigaste begreppen för att förstå är hold harmlös klausulen (denna klausul är också ofta kallas "gottgörelse" avsättning eller en "ersättning"). Syftet med denna artikel är att förklara hold ofarliga eller skadeersättning klausul och hur man förhandlar den från perspektiv säljaren och kunden. Omdömen

Ersättning föreställer en viss typ av tvist som händer i framtiden, ofta långt efter det att parterna undertecknar kontraktet. Detta är möjligheten att en part kommer att engagera sig i någon aktivitet som kommer att orsaka den andra parten att bli stämd av en tredje part. Till exempel i ett licensavtal för användning av ett visst program, om säljaren stal programkod för detta program från en konkurrent, kan den tävlande vända och stämma alla säljarens kunder för upphovsrättsintrång varje gång de kör programmet . Självklart skulle konkurrenten sannolikt också stämma säljaren, men om förlikningsdiskussioner inte går bra, stämma säljarens kunder kan definitivt skärper trycket. Omdömen

Vanligtvis kunder vill ha en håll ofarlig klausul ska visas i en kontrakts och leverantörer motstå det inkluderas. Det beror på att kunden är mycket mer benägna att åberopa detta avsnitt än säljaren eftersom i de flesta avtal, har säljaren flesta skyldigheter så det är mer sannolikt att orsaka en tredje part rättegång. Det finns undantag, till exempel när kunden gör betydande bidrag till ett visst projekt. Ibland kunder bidrar programkod själva formulera design, och erbjuder upp ritningar. I var och en av dessa situationer, kan kunden eventuellt har tagit koden, designer, eller ritningar orättvist från en tredje part, som kan sedan stämma säljaren. Som ett resultat, leverantörer i dessa typer av unika omständigheter faktiskt vill inkludera tag ofarlig avsnitt. Leverantörer som är verksamma i riskmiljöer höga, till exempel en kunds tillverkning, undervattens borrning, eller energianläggningar, kan också insistera på ersättning. Omdömen

Vad gör en hold harmlös bestämmelse se ut? Vanligtvis parterna insisterar på ersättning för tre gemensamma angelägenheter:

1. Intrång i immateriella rättigheter. Om en part bryter mot en tredje parts immateriella rättigheter, och därigenom orsakar den andra parten att bli stämd av den tredje parten, då denna typ av ersättning kommer att gälla. Normalt denna bestämmelse skulle säga att säljaren kommer att ersätta kunden mot alla likvidbelopp eller skador gentemot tredje part som orsakats av säljarens prestation enligt avtalet. Omdömen

2. Kroppsskada, död, Materiella Egendomsskador och stöld. I denna situation, under fullgörandet av avtalet ena parten lider någon form av skada. Huruvida en anställd skadas eller dödas, eller egendom förstörs eller stjäls, förväntar sig kunden ofta säljaren att ta hand om någon tredje part stämningar utlöses av säljarens vårdslöshet.

3. Träda Deal. Ibland kan en tredje part rättegång kan orsakas av säljaren eller kunden inte följer kraven i avtalet. Till exempel, om kunden krävde att leverantören följer vissa säkerhetsprotokoll medan i kundens anläggning, sedan underlät att göra detta och orsakade en anställd skada, skulle kunden förväntar säljaren att ta hand om någon process inletts mot kunden genom den anställdes familj.

I slutändan tvingar tag ofarlig krav skadeersättande parten att intensifiera och anställa advokater att försvara rättegången, förhandla fram en uppgörelse, eller processa frågan i domstol, och slutligen betala alla utestående belopp käranden . Vanligtvis gott partiet måste ge snabb anmälan om tredjeparts stämningar, erbjuder rimlig assistans, och kan anställa sina egna advokater att delta i försvaret, men på den gott partens kostnader.

Dessa är de vanligaste problemen som uppstå i förhandlingarna om ett tag ofarlig avtal Omdömen  ..