LPO - Fördelar och Disadvantages

Rättsliga Process Outsourcing Omdömen Legal Process Outsourcing är en one stop system för juridiskt stöd från flera leveranscenter. Det är en kundfokuserad organisation som ger juridisk hjälp /stöd strikt följa de regler och sekretess i företaget på ganska rimlig kostnad. Omdömen Fördelar och nackdelar med juridisk outsourcing Omdömen Top amerikanska advokatbyråer upprätthålla och det stöd som det inte finns någon förnekelse som numera en-dagars outsourcing blir en viktig del av rättsliga förfaranden på grund av kostnad, tid och börda. Idag rättslig outsourcing är den största fenomen som påverkar den indiska juridiska sektorn. Men i bokstavlig mening sikt vilka fördelar och nackdelar betyder bära. . Visa alla för- och nackdelar innan du väljer outsourcing
Fördelar
• Betydande kostnadsbesparingar: I Amerika och europeiska länder som bedriver även en otränad advokat hyras för rättsliga förfaranden medför höga kostnader trög à -vis en utbildad advokat i Indien. Detta initierar advokatbyråer till högre en offshore rättslig outsourcing leverantör för att få outsourcing gjort. En leverantör skulle fungera 24 timmar om dygnet och även på rimlig kostnad. Minskade arbetskraftskostnader kostnads ​​medel ökade vinstmarginaler till slutkunder. Förutom infrastruktur kostnaderna är också lägre i Indien Omdömen &bull. Runt klockan: Sedan kommer orsaken till tidszonen. Utlokalisering också gör det möjligt för organisationer att dra fördel av flera skift och tidszoner fördelar, vilket är särskilt viktigt för kontrakt, juridisk forskning, elektronisk dokumenthantering, dokument upptäckt, och i situationer med strikta tidsgränser. Den 12-timmars tidsskillnad mellan USA och Indien tillåter 24/7 operationer Omdömen &bull. Möjlighet att skicka overflow arbete: Lesser antal advokater ofta ta upp situationen för “ Legal svält &"; . På grund av tung arbetsbelastning och brist på tid, företagen inte kan slutföra projekten inom angiven tid. Förverkliga terseness av situationen, företaget än lämna över sitt arbete juridiska outsourcingleverantörer. Sådana företag brukar gynna en hel del genom att skicka overflow arbete offshore leverantörer, som kan ge ett stort antal rimligen erfarna medarbetare med rätt kompetens domänen till en rimlig kostnad. Detta kan också hjälpa små och medelstora advokat-företag lika förutsättningar, eftersom det ger dem möjlighet att konkurrera mer effektivt med större USA-baserade advokat-företag Omdömen &bull. Högt kvalificerade juridiska team: En högt kvalificerade juridiska team för att få arbete i mindre tid
•. Minska lagstiftning Associate Churn: Junior associate churn och flexibilitet är en funktion som lutar företagen mot outsourcing. Lag-medarbetare "churn uppstår när junior advokater växla från en advokatbyrå till en annan eller när de öppnar sin egen advokatbyrå. Sammanblandningen av dessa lag intresseföretag är ett hot mot firman och 'en; s sekretess där dess konkurrent skulle kunna gynnats. Vidare om en lag associera som sin egen klient, hans avgång skall också påverka företag konkurrent. Därför är det inte förvånande att de flesta advokat-företag investerar en betydande mängd resurser för att minska sådan churn. I själva verket kan utlokalisering av olika juridiska och paralegal processer bidra till att sänka denna churn eftersom ledande advokater i företaget skulle behöva färre yngre jurister Omdömen &bull. Smidig process migration:. Nackdelar Detta är felfri förfarande rörelse, som hjälper advokatbyråer för att få kvalitetsarbetet
En Dun and Bradstreet Undersökningen visar att nästan en fjärdedel av outsourcing relationer misslyckas i de första två åren, och hälften misslyckas inom fem år. Nedan finns några nackdelar med juridisk outsourcing:
• Kulturella skillnader: Av shoring arbete till utländska marknader inför kulturella och språkliga hinder som kan hindra kommunikation mellan onshore och offshore team Omdömen •. Sekretess: Outsourcing känslig juridisk information över hela världen ger utländska leverantörer tillgång till konfidentiell information. Somliga hävdar att skicka juridiska arbetet utomlands bildar ett avstående av advokat –. Klient privilegium, eftersom den amerikanska regeringen övervakar gränsöverskridande kommunikation, och andra länder saknar sekretess rättigheter som ges av den amerikanska konstitutionen Omdömen • Kommunikations Hinder: Många outsourcing företag misslyckas på grund av oklara förväntningar, dålig leverantör lyhördhet, en brist på förståelse och ineffektiv styrning. Företag med multi-shore verksamhet måste ägna tid och resurser för att hantera offshore relation, avleda uppmärksamheten från kärnaffärsfunktioner Omdömen &bull. Dolda kostnader: I vissa fall, dolda kostnader undergräva kostnadsfördelarna med outsourcing utomlands. Dolda kostnader inkluderar vendor management, kvalitetskontroll, avtalshantering, personalomsättning, säljare vinstmarginaler och ökade driftskostnader Omdömen &bull. Geografiska häck: överlåta kontrollen över komplexa juridiska processer till en fest över hela världen kan leda till en förlust av ledningens kontroll över människor och processer. Bruket att anställa distansarbetare kan också öka vissa kostnader såsom resor och utbildning Omdömen  ..