Är Occupy Wall Street svaret på vår pengar problem?

Occupy Wall Street (OWS) är en motståndsrörelse människor som vill Wall Street, regeringen och företag att inse att individer har makten att skapa förändring från bottom- upp. Ändå språk OWS oroar mig, eftersom det och' s. Språk krig, i stället för språk samarbete och integration Omdömen

OWS doesn &'en; t har en officiell webbplats, bara en inofficiell de facto online-resurs (som Det kallar sig). Den beskriver sig själv som ledarmotståndsrörelsen. Occupy Wall Street står det består av We Are The 99%, och att de inte längre kommer att tolerera girighet och korruption av 1%. På sin hemsida, står det att de använder de revolutionära arabiska våren taktik och uppmuntra användningen av ickevåld för att maximera säkerheten för alla deltagare (Hmmm...) Katalog

Omdömen

Det &'; s. Spännande att se Occupy Wall Street över hela landet leverera ett budskap som går utöver regeringen och partipolitik. Jag är intresserad av att se hur OWS deltar i samtalet av förändring. Men jag kan &'en; t hjälp men undrar om det språk som används i OWS isn &'; t vad fick oss i den här röran i första hand.

Det finns ingen plats att gå och se prestationer av OWS hittills, vilket gör det liknar vår erfarenhet med kriget i Irak; är något verkligen få gjort, eller är vi sopas bort av propaganda? Det finns en hel del prat, men vilken typ av resultat eller payoff kan vi identifiera? Är vår mest effektiva mål för inflyttning verkligen Wall Street, eller är det något annat?

OWS främst gör mig bekymrad med människor blir arresterad och skadade i onödan för civil olydnad (eller bara montering), men också gör mig ledsen för polisen, som kan kännas som 99%, men kan och 'en; t agera någon större utsträckning. Eller som tvingas att fatta beslut så snabbt i stundens hetta som ofta är de felaktiga beslut. Varför försöka förstå effekterna av ett ledar revolution känner så mycket som att försöka förstå resultaten av Irakkriget Omdömen

Krig och dess språk har ett sätt att polariserande positioner mycket mer direkt än konflikter som don &'en;? T använda språket av krig. Jag gör dock överens om att vår senaste kriget gjorde ett fantastiskt jobb med att humanisera våra soldater och hålla dem ur argumentet om rätt och fel. Jag blev förvånad under Irakkriget hur Stötta våra soldater (oavsett vad som händer) gav oss medkänsla för de män och kvinnor som kämpar där – om inte för den verkliga kampen själv. Vad skulle hända om medkänsla var en integrerad del av samtalet, istället för att bara ut från åskådarplats

Språket av krig är mer en värld av män än kvinnor, som är Wall Street. Regler, struktur, gränser och prestation dominerar över medkänsla, mänskligheten och gruppdynamik. Fråga dig själv varför vi har en finansiella tjänster i första hand: eftersom vi &'; re rädd att vi &'; ll skruva upp det på vårt eget. Rädsla. Wall Street kontrollerar oss genom att göra oss rädda. Det gör IRS. Utgör OWS? OWS kan mycket väl vara polariserande människor att tro att du antingen revolt eller du inte &'en; t får dina behov tillgodosedda. Kamp eller flykt. Och det och' s omöjligt att ange en intelligent diskussion och bli riktigt befogenhet om dig och'. Re i kamp eller flykt läge Omdömen

När vi tänker på makt och pengar, vi tänker på att få kontroll och inflytande över någon eller något utanför av oss själva. Att &'; s också beskriva den manliga arketypen av att vara en alfa hane. När vi tänker på egenmakt, tenderar önskan att vara en mjukare, mer feminina baserad inre behärskning av sig själv som gör oss mer effektiva med att arbeta med den yttre världen. Vilken av dessa begrepp är mer gynnsam för att hjälpa 99%? Genom att hjälpa oss? Omdömen

I världen av män handlar om konkurrens och risktagande, men det kan vara mindre rationellt. En ny brittisk studie använde saliven hos manliga handlare att spåra naturliga variationer av testosteron och nivån på vinster de tjänat för företaget på en daglig basis Omdömen

“. Vi fann att en näringsidkare och' s morgon testosteron nivå förutspår hans dag och' s lönsamhet, &"; rapporterade studien, som publicerades förra året i The Proceedings of the National Academy of Sciences. Högre testosteron betydde mer risktagande och, oftast, mer pengar Omdömen

Män har en fördel gentemot kvinnor på handelsplats, men studien föreslog också att förhöjd testosteronnivåer och". Kan skifta riskpreferenser och även påverka en näringsidkare och' s förmåga att engagera sig i rationella val &". Med andra ord: när manliga handlare krascha. . . de kraschar hårt. När polisen försöker kontrollera en oregerlig skara, de peppar-sprut människor urskillningslöst. Omdömen

Att mer feminina egenskaper till OWS (och Wall Street) kan hindra mig-mot-man mentalitet och upprätthålla en jämnare, rationell inställning . När allt kommer omkring, när vi gav kvinnor möjlighet att rösta, såg vi också några oväntade vinster Omdömen

Skeptiker notera att den första presidenten väljs efter kvinnorna fick den nationella omröstningen var Warren Harding &ndash. genant att kvinnliga väljarna ända sedan dess. Ännu en studie som publicerades nyligen i Den Kvartalsvis Journalen av Ekonomien av Grant Miller vid Stanford University visar att kvinnliga väljare hade en djupgående och positiv effekt. Omdömen

Där kvinnor vann omröstningen före nationell rösträtt, politiker började det snabbt beter sig annorlunda – i synnerhet avsätta cirka 35% mer pengar till nya folkhälsoprogram. Dessa program sågs som ett prioriterat område för kvinnor, och politikerna ville gunst med dem Omdömen

Samma sak hände på nationell nivå. Den 19 Ändring av 1920 följdes ett år senare av Sheppard-Towner Act , ett landmärke hälsoåtgärd offentliga, eftersom medlemmar av kongressen trodde det var vad kvinnorna ville. Resultatet av allt detta var en kraftig nedgång i barnadödlighet, med studien tillskriva 20.000 färre dödsfall nationellt varje år av effekterna av kvinnor och' s. Rösträtt Omdömen

Det finns stora manliga egenskaper som kan integreras med de feminina känslor för att uppnå en mer ekonomiskt balanserat ekosystem och regeringen. Men alla de val börjar med hur individen uppfattar sin egen situation. Är du i krig med din ekonomi? Vad betyder allt detta för dina val av makt och inflytande runt din egen, personliga stash av pengar? Vem är du motsätter eller uppror mot i ditt ekonomiska liv?

Albert Einstein gav oss perspektiv på så många frågor, inte minst frågan om fred. Han sade, &"; Fred kan inte hållas med våld. Det kan bara uppnås genom att förstå &";. Omdömen

Därför, för fred i sinnet över våra pengar, ekonomi och våra politiska val, måste vi först ha fred över oss själva och vår egen situation. Och som vann och' t kommer från revolutionen, motstånd och protestera; Det kan bara komma från medkänsla, balans och mänsklighet. Omdömen

Vad tycker du? Hur har du uppnått mer lugn, balans och egenmakt i din ekonomi Omdömen

?. Omdömen