Omfördelning av tillgångar i sina Core

I dagens politiskt laddade miljö, har temat omfördelning av resurserna skapas intensiv debatt. Omdömen

Omfördelning av tillgångar i sin kärna, är enorma och även utopiska ideal både ateister och religious- minded. Vem skulle inte vilja leva i en värld där alla har vissa finansiella restriktioner? Vem vill inte fattigdom? Ingen! Jag verkligen inte få en bra känsla att titta på det, och jag vill alltid göra mer. Nittiofem procent av mänskligheten skulle överens om detta är ett idealiskt eftersträvansvärt, och det är inte upp till de olika sätt att genomföra sådana ideal, säger att handskarna lossnar och den verkliga kampen börjar. Omdömen

För alla intentioner och tillämpningen av denna diskussion, låt oss sätta handskarna tillbaka, ta några steg tillbaka i tiden, omfördelning av förmögenhet har varit generös, och engagerade i vänlig sparring låt oss se vart det går. Omdömen

De flesta av oss skulle överens om att ta egendom från våld och ge företräde åt det har-nots är det mest effektiva, rättvisa och lönsamt sätt för omfördelning. Denna typ av modulation inte historiskt. (Mål punkt: den bolsjevikiska modellen). Obligatoriska metoder leder till revolutioner, inbördeskrig, världskrig och med kosta livet för miljontals, och en ny konsolidering av krafttillgångar. Men tänk om det kan handla om naturligt genom de fria marknadskrafterna? Det kan! Modellen är bevisat. Jag har sett det ett mikrokosmos. Och, även om begreppet är bara i USA, åtminstone är det ett bra ställe att börja: När allt kommer omkring kan vi inte ta itu med fattigdomen i världen, om vi upplever extrem fattigdom inom sina gränser Omdömen Naturligtvis kan inte alla dras ut ur fattigdomen: Det krävs en inre önskan. En omfördelning, som jag talar kan lösa 90% av problem, om detta koncept har varit allmänt tillgängliga Omdömen

Omfördelning Modell-Mortgage Acceleration:. Har nästan ett decennium av denna nya bransch, jag har sett hur inteckning acceleration ger en idealisk naturlig modell av rikedom omfördelning, som bestäms på grundval av en minskning av våra kunders inteckning livslängd på 26 år och 9 månader till cirka åtta år och i genomsnitt 11 månader att skapa en genomsnittlig besparing på $ 164.000, inteckna intresse.

Tänk! Varje hushåll att upprätthålla ett genomsnitt på $ 164.000 att en traditionell broadcast bankirer och Wall Street finansiärer fickorna på makroekonomisk nivå, vad skulle du göra? Förutom att betala av inteckningen på bara nio år gammal (bara omkonfigurera din bankpraxis), vad skulle du göra med den extra $ 164.000? förmodligen investera i ett annat par fastigheter (ergo, de närmaste bolån, så att banken har verkligen inga problem med honom, "De förlorade ett bostadslån, men fick två) skulle vara mer semester, hem förbättringar, hobbies, underhållning, restauranger , etc. etc. etc. Omdömen  ..