Mässan Inkasso Practices Act (FDCPA) - Konsumenterna har Rights

Fair Inkasso Practices Act Omdömen

Fair Inkasso Practices Act (FDCPA) antogs för att sätta stopp för några av de värsta praxis inkassobranschen. Det har varit en mycket bra lag, men inkasserare fortfarande gör många av de saker som lagen var avsedd att presentera. Du kanske kan stämma dem eller hindra dem från att stämma dig .. Omdömen

Inkasso Industri Omdömen

Innan lagen, inkassoindustrin rutinmässigt ägnar sig åt de mest kränkande typer av beteenden tänkbara , från att ringa gäldenärer på alla timmar på dagen eller natten och utsätta dem för strömmar av förbannelse och utskällningar, att diskutera sina skulder med barn, grannar och arbetsgivare. Inkasserare felaktigt ofta sig själva som advokater och ofta hotade rättsliga åtgärder som de var maktlösa att initiera. Och de ofta försökt, och gjorde, samla in skulder som antingen aldrig funnits eller var länge inte kan verkställas på grund av preskriptionstiderna eller konkurs. Omdömen

Oavsett lugnare talesmän för inkassobranschen kan säga nu, det är bakgrunden av sin bransch. Mässan Inkasso Practices Act, 15 U.S.C. § 1692 ff., Antogs för att sätta stopp för dessa extrema beteenden 1977. Eftersom människor är avsedda att skyddas av lagen är underrepresenterade av jurister, och på grund av explosionen av skulden tvister under det senaste decenniet, många av de gamla missbruk ändå fortsätta, och som människor i allt högre grad försvara sig mot inkasserare, de utvecklar nya tricks hela tiden. Skulden samlingar industrin rutinmässigt bryter mot lagen varje dag Omdömen

FDCPA. En Pretty Good lag Omdömen

Trots detta är FDCPA på många sätt en modell lagstiftning. Vad gör lagen så kraftfull är att, förutom att göra vissa uppräknade handlingar olagligt, också mer allmänt gör lagen handlingar som är “ förtryckande, &"; “ falska eller missvisande framställningar, &"; eller “ otillbörliga metoder och" olagligt. Detta innebär att medan de flesta lagar, den blivande gärningsmannen är fri att farkosten sina handlingar kring specifika språket i lagen och hitta “ kryphål &"; enligt Fair Inkasso Practices Act, åtminstone kan konsumenten hävdar att dessa åtgärder är fortfarande orättvist eller förtryckande. Högsta domstolen har slagit fast att en “ orättvis &"; handling kan visas genom att visa att det är &"; åtminstone inom Penumbra &"; vissa common law, lagstadgade “ eller andra etablerade koncept &"; av orättvisa. Omdömen

Det är ganska bred. Priset för denna flexibilitet är dock att de korrigerande åtgärderna – vad du får om du bevisa fallet – är mindre kraftfulla. Det finns "lagstadgade straff" på upp till $ 1000 beroende på svårighetsgrad och frekvens av kränkningar av den särskilda samlare, och om du kan bevisa dem, "egentliga" skador som syftar till att kompensera dig för betydande skador, vilket kan inkludera känslomässig stress. Den federala lagen ger inte skadestånd, dock så advokater ofta inte lockas till fall. Och detta kan vara anledningen till att metoder förekommer fortfarande i dag. Omdömen

Överträdelser

Som nämnts ovan finns det särskilda åtgärder som räknas upp i FDCPA, och dessa inkluderar framför allt, att stämma på utgångna skulder, arkivering kostym i fjärran länder, publicera vissa typer av information om gäldenären ringer utanför angivna timmar. Och listan kan göras lång. Om skulden samlare agerar på något mycket kränkande sätt, är chansen att han är inom de särskilda bestämmelserna i lagen. Dessa kan hittas på 15 U.S.C. 1692c, d, e och f. Du hittar detaljerna genom att googla lagen eller tillhandahållande och bestämma huruvida särskilda åtgärder du är bekymrad över är inom en av dessa bestämmelser Omdömen  ..