Varför Medical Research Papers Måste vara PEER Reviewed

Målet med en vetenskaplig forskning är att förbättra den medicinska kunskapen och hitta bättre sätt att behandla medicinska sjukdomar. Som en integrerad del av denna process skulle publikationer i medicinska tidskrifter göra det möjligt för forskarvärlden att dela utvecklingen och testa de olika resultaten och ta det till nästa nivå. Omdömen

Peer översyn ofta betraktas som del av den medicinska och vetenskapliga tidskriften publiceringsprocessen. Dessutom är det också antas vara de bästa och optimala sättet att granska relevans, kvalitet och betydelsen av de dokument som lämnats av medicinska forskare. Detta skulle i slutändan säkerställa att de medicinska behandlingar är effektiva och säkra för patienten.

En del av den extrema och oroande exempel på bristfälliga medicinska manuskript eller översiktsartikel är följande – Omdömen

● bedömning som görs upp. Hoax resultat som ges när det inte har förekommit någon vetenskaplig forskning gjort.

● övertygande och farliga slutsatser. Sådana iakttagelser kan i hög grad skada given patient som de är eller kom från en vetenskapligt bristfällig medicinsk metod.

● Arbeta som plagieras. Nu ibland vissa Författarna vill anspråk på ett vetenskapligt arbete när det faktiskt tas från en annan forskare.

Peer översyn inte bara etablerade och framstående i andra grundläggande delar av tidskriften publicering och den styr även de olika beslut och bidrag till medicinsk forskning finansiering också. Så vad gör detta så kallade Peer Review betyder? Vid medicinska tidskrifter, betyder peer review begär experter som befinner sig i samma område författaren eller inom samma Omdömen

Kamratgrupp för att hjälpa redaktörerna att avgöra om publikationen, om du vill acceptera eller avvisa manuskriptet. Detta grundar sig på den särskilda kritiken av arbetet.
Ärligt talat finns det inga industriella standarder som dikterar detaljerna för Peer granska processen, men det finns gott om debatt och forskning som pekar ut de fallgropar samt fördelarna med redan. Några av International Journal redaktionskommittén följer ett frivilligt förfarande som följs i de flesta av de stora medicinska tidskrifter och denna kod har en grundregel som insisterar på att granskare kommentar måste vara ärlig, konstruktiv och artig.

Översynen Peer är för det mesta förblindade där personen granska artikeln vann &'en; t vet vem författaren är. Han eller hon segrade och 'en; t att ha någon form av information och kunskap om vem som är upphovsman och även författaren vann &'en; t finnas att veta något om Peer granskaren också. Detta är utsedd att minska alla typer av partiskhet beslut genom att göra en utvärdering av fördelarna med papperet snarare än författaren.
Flesta tidskriftsförlag tror att öppenhet är en nyckelfaktor och spelar en stor betydelse för att analysera artikeln. Även om hela proceduren är i ett öppet system, fortfarande i hög grad motverkar direkt kontakt mellan författarna och granskare.

Några av de viktigaste aspekterna av granskningen är följande –. Omdömen ● Peer är en kvalitetskontroll förfarande som vanligen används av medicinska tidskrifter Omdömen

● Det finns i princip tre typer eller kvaliteter av artiklar som är granskade – relevans, kvalitet och betydelse Omdömen

● Externa experter som är från samma arbetsfält som författare kommer att uppmanas att granska innehållet för att kolla in lämplighet för publicering Omdömen

● Tillgång till koder för ledande Peer översyn, men var och en av de medicinska tidskrifter har egna redaktionella processen Omdömen

● Undvika avfalls scenariot när en dålig kvalitet som är plagierat, hoaxed, tillverkas skulle kunna leda till att farligt falska rekommendationer Omdömen

Ärligt talat med hjälp av peer review, redaktörer och redaktionella styrelseledamöter kan enkelt avvisa eller ta emot ett papper eller kan begära olika nivåer av revision innan det blir publiceras eller övervägas för en. Så det finns ingen tvekan om att medicinska tidskrifter är verkligen ett bra sätt att redigera och att få relevanta och tidskrifter publicerade Omdömen  ..