Ändra fakta gör för stor dramatik men dålig historia: En översyn av Aaron Sorkin: s filmen The Social Network

Aaron Sorkin tjänat en stellar rykte som producent av "West Wing" en idealistisk TV-show om en smart och sofistikerad amerikanske presidenten med god etik och lika bra politik. Med höga förväntningar på en Sorkin produktion, blev jag besviken i sin nuvarande utgåvan, "The Social Network". Omdömen

"The Social Network" är berättelsen om Mark Zuckerberg, en av grundarna av Facebook, som har 500 miljoner användare världen över och uppskattades vara värt $ 25 miljarder tidpunkten för filmens release. Det är ingen liten bedrift för en 26-årig entreprenör. Hur gjorde han det? Omdömen

Zuckerberg, spelade vackert av Jesse Eisenberg, är en 19-årig student vid Harvard som filmen öppnas. Han har drycker med sin flickvän, och lyckas förolämpa henne och förolämpa publiken inom mindre än fem minuter av skarpa, hånfull dialog. Sorkin etablerar omedelbart att Zuckerberg är arrogant, olidlig och Mensa material, och vi hejar när hans flickvän, Erica, bryter upp med honom. En frustrerad och berusade Zuckerberg återvänder till sin sovsal och tänkte att han kommer att skapa en sociala medier webbplats där Harvard män kan betygsätta kvinnliga studenter i termer av deras attraktionskraft. Han kallar sajten "FaceMash." Omdömen

Det är en kraftfull scen, med argumentet att födelsen av Facebook motiverades teen angst och hämnd. Det enda problemet är att det aldrig förekommit. Zuckerberg visste inte ens en kvinna vid namn Erica, även om han gjorde drunkenly blogga om en Harvard coed som heter Jessica Alona, ​​men han förnekar att han någonsin gick ut med henne eller att hon var den drivande kraften bakom Facebook. I själva verket har Mark haft samma flickvän för de senaste sju åren. Omdömen

Efter det så kallade romantiska upplösning, Mark tilldelas med sin vän Eduardo Saverin (väl spelad av Andrew Garfield), söker en logaritm som skulle göra det möjligt honom att hacka sig in olika “ ansikte böcker &"; redan som existerade i enskilda Harvard sovsalar. Samtidigt var Zuckerberg kontaktad av Tyler och Cameron Winklevoss, tvillingar som frågade om Mark skulle programmera en dating webbplats för studenter som skulle baseras på exklusivitet, Endast Harvard studenter behöver tillämpas. Sajten kommer att kallas HarvardConnection (senare omdöpt ConnectU). Zuckerberg fick den privata serverplats och lösenord för ofärdiga HarvardConnection platsen koden, under förutsättning att han skulle avsluta den nödvändiga programmeringen. Omdömen

Han gick muntligen till detta arrangemang, utbytte 52 e-post med bröderna och hade flera personliga möten, men aldrig levererat det arbete som han och' D lovat. Istället, förutsatt att han en lång lista med ursäkter till varför han inte kunde och' t träffa tvillingarna. Så en dag, till sin chock och bestörtning, upptäckte de att Mark hade i hemlighet arbetat med Eduardo och Mark &​​rsquo; s rumskamrat, Dustin Moskovitz, att lansera det som då kallades “ Facebook &".

Tvillingarna stämde Zuckerberg för att ha stulit deras idé och påstod att han använde en del av sin programkod. De fick $ 65.000.000 i skadestånd; Men sedan dess, hävdade Winklevoss bröderna att Facebook beståndet var undervärderad i tid och de &'; re egentligen har rätt till $ 466.000.000. Denna tvist har äntligen lösts i Zuckerberg fördel. Omdömen

Zuckerberg ledde tvillingarna att tro att han aktivt arbetar med dem när han i själva verket arbetade bakom ryggen för att etablera något liknande, men inte identiska, till deras webbplats . Tvillingarna ville utforma en dejtingsajt för Harvard studenter och utöka detta i hela landet. Zuckerberg &'; s webbplats hade lite att göra med dejting. Det var en plats där människor kan få vänner, nätverk, hitta ett datum, eller helt enkelt chatta med sina brorsöner, kollegor eller barn borta i skolan. Dessutom Zuckerberg &'; ingår ursprungliga hot-eller-inte berusad FaceMash både män och kvinnor. Sorkin utelämnade denna viktiga detalj att han vill få oss att tro att Mark Z. var arg nog på den imaginära Erica att han skulle ha skapat en webbplats bara för män att förödmjuka och förolämpa kvinnor, och ha roligt att göra det. Men platsen var aldrig på det sättet. Kvinnor kan också betygsätta män. Och det fanns ingen Erica. Ergo, Sorkin och' s hypotes för Mark Zuckerberg &'; s underlag för att bilda Facebook var falsk Omdömen

Som “. Facebook &"; fångade på som en löpeld, en annan ung geni blev inblandade. Sean Parker var en av initiativtagarna till det numera nedlagda Napster, ett program som får människor att ladda ner musik gratis. Detta rasande och oroade många musiker; ironiskt nog, Justin Timberlake spelade Sean Parker i filmen – Jag hoppas att han tog lite glädje i den rollen eftersom han måste ha förlorat en massa pengar för att Napster! Till skillnad från Zuckerberg som var i princip en flitig kille med en besatthet för programmering, var Parker redan leder glamoröst liv i Los Angeles. Han var en part pojke som trodde stort och gjorde Eduardo ser små i Mark ögon. Mark var tvungen att välja mellan två av dem. Skulle han fortsätta Parker &'; s vision av Facebook, finansieras genom riskkapitalister, eller skulle han hålla fast vid sin bästa vän och företagets CFO Eduardo och deras smalltime annonsörer, trots Eduardo hade vägrat att flytta till Kalifornien när Mark ville föra verksamheten där ?

Etiskt-utmanade Zuckerberg valde det senare och lämnade sin bästa vän i dammet genom att skriva Saverin från framtida Facebook kontrakt när de nådde 1 miljon användare märke; sin andel gick från 34% av bolaget till 0,03%. Saverin var uppviglade; Han stämde i april 2005 och vann tillbaka 5% av Facebook, värt 1,3 miljarder, samt en hemlig summa pengar. Parker hade en andel på 7% i Facebook som upphävdes när han busted för kokainmissbruk. Zuckerberg har en andel 24% trots att Sorkin leder oss att tro att han fortfarande äger 51%.

Sorkin förlitade sig helt på intervjuer med Eduardo Saverin att göra denna produktion, som baserades på boken The Accidental Billion av Ben Mezrich. Inte överraskande, vägrade Mark Zuckerberg att bli intervjuad. Följaktligen kan filmen inte låta bli att vara partisk i Saverin fördel.
Eftersom domstolarna redan hade visat att Zuckerberg var skyldig till intrång i immateriella rättigheter, det fanns inget behov av Sorkin att försköna. “ The Social Network &"; skulle ha nytta av att hålla sig närmare de faktiska omständigheterna, som var dramatisk nog.

Filmen ställer hårda etiska frågor. Det gör oss fråga oss själva om vi är delaktiga. Har du ett Facebook konto? Är du hjälper till att hålla oavsiktliga miljardärer rika? Om du inte skulle bära en T-shirt där det står, "Free Bernie Madoff &"; varför skulle du stödja Zuckerberg Omdömen

Slutligen filmen fungerar som en Rorschach-test –? I vallokalsundersökningarna, personer under 40 tittade Zuckerberg som en visionär geni med enhet, syfte och ambition: en ung man som såg ett gyllene tillfälle och drog fördel av det De över 40 såg honom som kall, moraliskt bankrutt och mördande I det avseendet “ The Social Network &";.. lyckas som en provokativ film och det är utmärkt underhållning Men jag är rädd att många människor kommer att förväxla detta fascinerande halvsanning för en dokumentär, och att det absolut inte är Omdömen  ...