*** 10 Största Grant Skriva misstag att undvika, del 1 av 2

Misstag # 1 - Don &'en; t Följ Instruktioner

En av de två främsta anledningarna finansiärer ger för att förneka förslag beror på de sökande inte följer instruktionerna.

Nu, innan du bortse från detta en som “ för enkelt, och" ta en titt på en federal myndighet och' s instruktioner. Deras riktlinjer inkluderar:

• När du skickar ansökan paket, inte använder häftklamrar, gem eller fästdon. Ingenting bör fästas, häftas, vikt eller klistras
&bull. Alla typer ska skrivas på Times New Roman, 12-punkters teckensnitt Omdömen &bull. Alla marginaler måste vara minst en tum och endast en kolumn per sida
&tjur; Sida gränser för berättande och eventuella bilagor kommer att förklaras i meddelandet om finansiering tillgänglighet och måste följas strikt
&bull. Använd inte tungt eller lätt papper, eller något material som inte kan kopieras med automatiska kopieringsmaskiner.

Dessa riktlinjer kommer från missbruk och psykisk Health Services Administration (SAMHSA). SAMHSA inleder sin lista över instruktioner med uttalandet: "Om du inte följer dessa krav, kommer din ansökan att visas ut och returneras till dig utan granskning." Ouch

Misstag # 2 &ndash!; No Match

En av de främsta klagomål från bidrags finansiärer är mycket stor andel av förslag de får som inte ens matchar deras finansieringsprioriteringar.

Så många som åtta av tio förslag inte passar. Det är 80%!

Om du vill ställa dig upp för misslyckande i bidragsskriftligen, vara bland det 80% Omdömen

Här är två främsta anledningarna finansiärer ger för fattiga matcher:. Omdömen

1. Stoppa kort. Grant arbetssökande som du och jag ofta gör sökordssökningar på Internet. Alla gör det, eller hur? Webben är enkel och snabb. Låt oss titta på ett exempel. Säg att en viss grund dyker upp i dina resultat. I stället för att gräva djupare i finansiären beskrivning för att se exakt vad deras prioriteringar menar, nybörjare bidrag författare slutar för tidigt. De lägga fram ett förslag utan ytterligare forskning. Stort misstag.

2. Underlåtenhet att titta på tidigare stipendiaterna. En annan orsak till den höga andelen utanför målgruppen förslag är att bidragssökande ofta misslyckas med att kontakta tidigare stipendiater. Det är inte ditt fel, men. Ingen lärt dig att först söka organ och grupper som har fått bidrag från ditt mål finansiär i det förflutna. Kontakta en förbi stipendiat. Snabbt, kommer du att upptäcka om ditt projekt är på målet eller inte.

Misstag # 3 – Too Late

Enligt Katalog för inhemska stöd och' s riktlinjer för bidrags författare, “ Sista ansökningsdag är ofta inte förhandlingsbara. De är vanligtvis förknippas med strikta tidsplaner för byrån översyn &". Detta innebär att om din ansökan är försenad, kan du räkna med att det kommer att återlämnas utan att granskas Omdömen

Här är några av de främsta anledningarna till att vara sent. Omdömen

• Hunden åt mitt förslag. (Bara skojar Det skulle vara kul, men att ta reda på de bästa ursäkter finansiärer får för att vara sent!). Omdömen

• Inte tillräckligt med tid avsatt för att utveckla stödbrev med tillhörande offentliga och privata partners byrå. Det brukar ta flera månader för att säkra dessa, eftersom värdeföremål (dvs, byggnader, personal, tjänster) måste förhandlas och godkännas av styrelser och kommittéer. TIPS:. Framgångsrika bidrags författare utveckla strategier för att generera förslag stöd från ett stort antal samhällsgrupper innan de kommer igång Omdömen

• Spendera alltför mycket tid på mindre viktiga delar av förslaget. Till exempel om de slutliga kriterier för din bidrags val anslår 5 pekar på “ Sammanfattning &"; avsnitt av förslaget och 35 poäng till “ Problem &"; avsnittet, vilken skulle du ge mer tid och uppmärksamhet? Den med störst betydelse i ögonen på finansiär, eller hur? I det här fallet, är &hellip svaret; problemet sektionen Omdömen

&bull. Inte tillräckligt med tid i ditt jobb. En kollega klagade över att det tog henne 40 timmar att skriva ett förslag och tog ifrån henne vanliga arbetsuppgifter henne som en bibliotekarie. “ Hur mycket pengar har du fått &"; Jag frågade. “ $ 40.000, och" svarade hon. “ en avkastning på $ 1,000 en timme är en ganska bra timtaxa don &'en; t du tror &"; Hon log.

• Dålig maximering av Funder klockor. Kom ihåg: “ Se flera finansiärer och' klockor för den bästa tiden att lägga fram förslag och ".

Till exempel, den federala regeringen och' börjar räkenskapsår 1 oktober och slutar 30 september Det betyder pengar måste spenderas under denna period. Så eventuella statliga bidragsmedel emot, även om de inkommer i slutet av året, måste användas innan den 30 september
federala klockan berättar också:

• Några månader före offentliggörandet av riktlinjerna, federala myndigheter begär ofta input i några aktuella program och deras regler, samt arbete med sökande per telefon eller i verkstäder tekniskt bistånd.

• Efter att ha gått allmänheten, matad &'; s vanligtvis ger dig 4-8 veckor att skriva och lämna in ditt förslag Omdömen

&bull. Federala myndigheter tar ofta ungefär 4-6 veckor att granska förslag innan meddelanden om godkännande eller avslag har skickats ut.

Misstag # 4 – Uppfinna hjulet

I mitt första bidrag 22 år sedan, gjorde vår relativt liten högskola (10.000 studenter) inte ha ett system på plats för att förtest och efter provet invandrarnas kompetens engelska. Jag visste intuitivt att någon, någonstans hade en lösning på mitt problem. Jag bara didn &';. Vet vem eller var Omdömen

Med lite forskning, upptäckte jag att vår grannland, Kalifornien, hade utvecklat Omfattande Vuxen Student Assessment Systems (CASAS) för att ge giltigt kompetens och standardbaserade bedömning vuxenstuderande som talar engelska som andraspråk. Efter att ha talat med Casas människor, var jag övertygad om att deras system skulle fungera för våra studenter, liksom. Omdömen

Det fanns ingen anledning för oss att utveckla våra egna bedömningar, eftersom CASAS redan hade gjort allt arbete. Allt jag behövde göra var att motivera att CASAS i utvärderingssektionen vid förslaget och inkludera kostnaden i budgeten. Motiveringen var att det var mer kostnadseffektivt. Den här strategin ökad trovärdighet till vårt bidrag och räddade oss tid och pengar Omdömen

Ingen mening i att återuppfinna hjulet, om du inte &'en;. T måste, eller hur? I varje fall som jag känner till, har det varit mycket snabbare, enklare och ännu billigare att undersöka vad som har gjorts inom ett visst område av intresse och bygga vidare på framgångarna för andra snarare än börja om från början. Omdömen

< b> Misstag # 5 – 1. Förslag till med 1: a utkast fel

OK, är detta en av mina största gnäller. Efter att ha läst tiotusentals förslag, är detta en sak bara gnuggar mig på fel sätt. Här är det …

När jag läste ett förslag som har grundläggande stavning och grammatiska fel som kunde ha fångats av minst en person går över förslaget innan du skickar det, jag krypa. Där sa jag det! Omdömen

Nu, annat än att använda stavningskontrollen på datorn, här finns 12 viktiga komponenter som alla granskare kan leta efter i din 1: a utkast som du kan fixa innan du skickar ditt förslag ( I &'; ll vara evigt tacksam, alltför):

1!. Har kontur (format) i förslaget överensstämmer med format som krävs av finansieringskälla? Ja eller Nej Omdömen 2. Har den några, om ens någon, som inte stöds antaganden? Ja eller Nej Omdömen 3. Är det inkluderar citat från auktoriteter eller kunder, och /eller statistiska bevis som Folkräkning data för att stödja antaganden och påståenden? Ja eller Nej Omdömen 4. Är det snyggt, rent och lätt att läsa? Ja eller Nej Omdömen 5. Är det kort, klar och koncis? Ja eller Nej Omdömen 6. Är det “ positiv &"; i fokus? Ja eller Nej Omdömen 7. Har den ett professionellt utseende och layout, med gott om plats? Ja eller Nej Omdömen 8. Är det skapa trovärdighet för den sökande och innehålla en meritlista av framgångsrika projekt? Ja eller Nej Omdömen 9. Är programmålen mätbara? Ja eller Nej Omdömen 10. Omfattas en tidsplan för att slutföra programaktiviteter? Ja eller Nej Omdömen 11. Har budgeten innehålla en kort berättelse som kan anpassas till målen? Ja eller Nej Omdömen 12. Vad är din övergripande utvärdering av förslaget?

HÄR &'; SA FRI BONUS … Omdömen

Download Generic Evaluation Form – Klicka här Omdömen

Om du vill visa Del 2 av 2 10 Biggest Grant Skriva misstag att undvika Omdömen, klicka här Omdömen  ..

välgörenhet, ideella organisationer och frivillig

  1. Hur man hjälpa Helpless
  2. Varför Börja Fundraising nu? 7 steg till Fundraising Framgång!
  3. Just Like My Child
  4. vem är jag en ikon som avslutade 50 gyllene år på denna planet
  5. Hur volontärprogram spelar en avgörande roll utomlands?
  6. Ungdomsorganisationer: Skapa medvetenhet på en tidig Age
  7. Tid, Talent & Treasure: Använd Yours klokt att hjälpa Charity
  8. Vem är Charles Wooten
  9. Servering Andra Serverar Me
  10. Särskilt tack till RED CROSS
  11. Haiti och Home
  12. *** Kan du betala en Grant Writer i procent från Grant
  13. 10 idéer för att få barn inblandade i välgörenhets Activities
  14. Mellan avstötning och perseverance
  15. Letar du efter alternativa Fundraising för din School
  16. Kärnkompetens för Volunteer Programs
  17. Massor av Hope: när du gör Tvättservice gör Good
  18. Westport News: samla in pengar för Others
  19. Volontär Services Ge ett liv till nödlidande Societies
  20. Hemlöshet Genom Numbers