Kompakt fluorescerande, att vara eller inte vara?

Många människor idag funderar på att spara pengar på sina energikostnader och en av de största marknadsföringskampanjer för att locka konsumenterna till "grön energi rörelse" är användningen av lågenergilampor (CFL). Även om dessa glödlampa typer är i själva verket mer effektiv, vad rörelsen låter att nämna är de estetiska nackdelar med att använda dem. Den största nackdelen som kommer att tänka på är ljusreglering faktorn. Även om tekniken medger för ljusreglering, inte de lågenergilampor ljusreglering kapacitet jämfört med de traditionella glödlampor inte komma nära. I vissa applikationer ljusreglering är bättre än andra, men det kräver normalt especial dyr komponenter för att följa med CFL. Den Faktum är att CFL-tekniken är inte riktigt redo att tvinga glödlampa från marknaden, men inom en snar framtid finns det definitivt en ljusare utsikter. Omdömen

I artikeln nedan förklarar vidare information om den nuvarande tekniken och det är påverkar på marknaden och miljön. Omdömen

Varför snåla glödlampor Fail att Thrive Omdömen av Leora Broydo Vestel
Michael Siminovitch, chef för California ljusteknik Center vid University of California, Davis, säger lågenergilampor kan vara mycket bättre än de är. Omdömen

Reader svar på två nya gröna Inc. inlägg gjorde det mycket klart att medan kompakta lysrörslampor är onekligen mer effektiva, många konsumenterna hitta dem mindre än tilltalande Omdömen

Bekräftelse av detta missnöje kommer från en osannolik källa:. Michael Siminovitch, en självbeskriven CFL förespråkare och en professor och chef för California Lighting Technology Center vid University of California, Davis. Omdömen

Mr Siminovitch sade tekniken finns för att skapa lågenergilampor som är jämförbara med glödlampor. “ De kan konfigureras och görs i dag med stor färg, &"; han sa. “ De kan också nedtonade. De kan också sättas samman på ett sådant sätt att de finns kvar under mycket lång tid och". Omdömen

Och ändå, herr Siminovitch sagt, många tillverkare har slarva och sätta lågenergilampor av sämre kvalitet på marknaden , sned konsumenter och' uppfattning av tekniken Omdömen

Green Inc. pratade nyligen med Mr Siminovitch om glödlampa prestanda och effektivitet, konsumenternas förväntningar och “. Super lågenergilampor &"; bland annat. Utdrag följer:
***

Green Inc. läsare har uttryckt frustration över kvaliteten på lågenergilampor efter senaste inlägg. Tror du att deras kritik är legitima Omdömen

Jag tror att vi &';? Re faktiskt ser ökad medvetenhet om dessa problem och frågeställningar. Människor är intresserade av att engagera sig i energieffektiviteten ekvationen [och] vad &'; s händer är att de &'; re stöta huvudet mot detta nu. De och' re säga att hej, är det här faller kort Omdömen

Hur ska de fallande korta

En konsument köper en ljuskälla för att se bra ut och att ge.? kvalitet belysning inuti ett utrymme. De don &'en; t normalt går till en butik för att köpa en ljuskälla för att spara energi Omdömen

Glöd ljuskällor typiskt mycket smickrande när det gäller att göra huden och förbättra hur vi ser ut.. Konsumenterna vant sig en mycket hög nivå av färgkvaliteten i hemmet. Kompaktlysrör kan vara någon avgång eller producerar mindre färgkvaliteten när det gäller att göra färg inuti ett utrymme Omdömen

“. Visst vi och' re be konsumenter att göra en hel del mer än de brukade göra och ".

– Michael Siminovitch

Vissa lysrör är mycket bra, men många är det inte. Jag tror att vad vi och' re ser idag är att vi och' re börjar stöta upp mot våra förväntningar på färgkvaliteten i hemmet inte uppfylls av energieffektiv teknik. Så att konsumenterna är missnöjda – och rättmätigt så. Omdömen

Nästa stora [frågan] är ljusreglering. Många lysrör som finns tillgängliga inte dim väl. Glödlampor dim mycket snyggt. De dim hela vägen från 100 procent ljus ända till 0 procent ljus. De gör det mycket smidigt och mycket förutsägbart. Konsumenterna är vana vid den typen av smidig dimning Omdömen

Vanligtvis när du dämpa en kompaktlysrör kan flimra, kan det surrar, den kan skapa alla typer av vad jag kallar “. Oavsiktliga konsekvenser &"; att störa konsumenterna. Så att konsumenten är kvar med en mindre än nöjd nivå med denna typ av teknik. Omdömen

Den tredje stora en är produkt livslängd. Konsumenterna har en förväntan om att lågenergilampor kommer att pågå en mycket lång tid – betydligt längre än glödlampor som de &'; re ersätter. Detta är tekniskt genomförbart. Kompaktlysrör kan pågå en mycket lång tid. Tyvärr tror jag att vi och' ve äventyras mycket på kvalitet med många lågenergilampor och dessa saker inte varar lika länge som konsumenter har lett till tro. Detta är en fråga Omdömen

Hur hamnade vi med en så låg kvalitet

Tidiga lågenergilampor kom in i marknaden som en … teknik som &'; s små, mycket kompakt och kan passa på platser där vi traditionellt lägger glödlampor, och den har möjlighet till stor färg, lång livslängd och alla typer av attribut som vi och' d vilja se i en ljuskälla. Men det var dyrt. Det var en storleksordning dyrare än vad vi traditionellt använder Omdömen “. När det gäller lågenergilampor &"; säger Mr Siminovitch “ vi och' ve äventyras på kvalitet &";. Omdömen

Så det var stor press av myndigheter, i detaljhandeln, för att få ned kostnaden för denna teknik så att vi kan få stora genomslag på marknaden. Tyvärr, med tanke på bristen på riktigt bra, förståeliga specifikationer, det som hände var när du sänka priset du oundvikligen äventyra något. När det gäller lågenergilampor, vi och' ve äventyras på kvalitet Omdömen

I stort genomsnittskonsumenten köper en ljuskälla för att ge rätt ljuskvalitet.. I denna fortsatta trenden att minska kostnaderna, vilket är en viktig drivkraft, äventyras vi kvalitet Omdömen

Vi &';. Ve gått för långt på den här saken, och vad &'; s hänt är en del av dessa lysrörsteknik har blivit så billig [att] samtidigt de och' ve förlorat mycket av sin inneboende kvalitet. Och de don &'en; t särskilt länge. Och det är dåligt eftersom slutresultatet här är att ja, vi har en mycket billig teknik, kommer konsumenterna köpa det, men de har ett långt minne. Omdömen

Produkt misslyckanden ingjuta en brist på förtroende för tekniken.

Vad behöver hända för att ändra denna glödlampa?

När vi bara uppmuntra energieffektivitet, vilket är mycket viktigt, vi kompromissar andra frågor. Penetrationen för lågenergilampor i detta land, medan vi &' marknaden; re göra bra framsteg, är inte särskilt imponerande. Det &'; s ingen anledning i dag att vi borde, &'; t använda alla energieffektiv teknik i hemmet. Anledningen till att vi och' re inte är konsumenter don &'en;. T som denna teknik Omdömen

Vi måste komma förbi det. Vi behöver utveckla en belysningsteknik som folk verkligen gillar. De gillar färgen, de gillar kvalitet, de gillar leverans och, förresten, det &'; s energieffektiva. …

Vi måste uppmuntra branschen att göra det. Branschen är i ett mycket bra läge att göra detta. När vi har utbildningen av vad vi behöver i hemmet, kan industrin komma in och göra det. Omdömen

Men konsumenterna redan klagar på kostnaderna för lågenergilampor jämfört med glödlampor. Isn och' t höja kvaliteten kommer att göra priset på lågenergilampor går upp Omdömen

Priserna kommer ner markant för denna teknik, men som sagt, finns det motsvarande minskning i kvalitet?. Med en snävare specifikation som talar till kvalitetsfrågor som jag tror så småningom vi skulle få se både en underhåll eller ökad kvalitet, samt minskade kostnader med ökad volym. Omdömen

Den viktigaste frågan här är att det inte finns lika fält, och att högkvalitativa produkter tenderar att straffas på marknaden på grund av efterfrågan på billig. Om vi ​​definierar en lika villkor, då kan tillämpas stordriftsfördelar lika, och vi upprätthålla och samtidigt minska kostnaderna. Omdömen

Vad kan konsumenterna göra idag för att få högsta kvalitet kompaktlysrör?

En konsument ska göra det bästa jobbet man kan för att utbilda sig på vilka typer av ljuskällor finns tillgängliga för hemmet. Och visst vi &'; re be konsumenter att göra en hel del mer än de brukade göra. Om du skulle gå in i någon järnaffär och köpa en glödlampa de och' re alla så gott som exakt samma. Att &'; s styrka av den tekniken. De alla ser likadana ut, de alla fungerar på samma och de har alla stora färg. Det enda problemet med dem är att de &'; re mycket ineffektiv Omdömen

Att flytta till kompaktlysrör teknik kommer att kräva en konsument att bli mer utbildade.. Jag tror att de behöver styras av den typ av produktinformation som &'; s tillgängliga nu. Nu, den information som &'; s tillgängliga nu är fortfarande inte tillfredsställande, men det &'; s bättre än det var. Jag ser på saker som Energy Star. Energy Star är en sorteringsprocess där du kan se att det &'; s. Några minimistandard att dessa lampor kommer att uppnå Omdömen

Vad vi &'; re titta på väg är en bättre specifikation som vi får mer kunskap för att säga här och ' ; s ljuskälla som verkligen fungerar riktigt bra, typ av en Energy Star plus. Jag tror att &'; s kommer att komma Omdömen

Hur Kalifornien &'; s. &Ldquo; Super CFL &"; ansträngning

Här i Kalifornien där och'? s breda samarbete med verktyg för att titta på nästa generations specifikationer för högpresterande kompaktlysrör för hemmet. Dessutom tror jag att vi och'. Re kommer att få se en stor enhet på vägen med LED, lysdiod teknik Omdömen

Men om jag tittar på kort sikt horisonten, de närmaste ett till fyra år, huvuddelen av de energibesparingar som vi &'; re kommer att få i det här landet i belysnings arena för bostäder kommer att vara kompaktlysrör. Lysdioderna kommer att följa mycket snabbt, jag tror att &'; s kommer att vara en annan nästa stor möjlighet för oss för både energieffektivitet och även produktrekreationsOmdömen

Kompaktlysrör är mycket nära att vara en stor möjlighet att spara. en hel del energi. I stort det &'; s kommer att bli en ganska massiv marknadsomvandling som vi konverterar man från glödande teknik för högeffektiv teknik. Detta kommer att kräva en snabb rörelse upp inlärningskurvan både från konsumenter och även från tillverkare och deras förmåga att tillhandahålla den typ av teknik som konsumenterna vill ha. Omdömen

orginal artikeln är skriven av Leora Broydo Vestel och kan vara .. Här finns Omdömen

miljö och grön levande

  1. Kök och badrum Reparationer: Trends
  2. Allt om Eco Friendly Buildings
  3. Kan slå sommarvärmen göra dig sjuk ?
  4. Hur man spelar tennis
  5. Miljö Som ett väsen att leva realm
  6. Elbil Antagande och Texas Electricity
  7. All tobak farligt: ​​Imperial Tobacco VD vittnar i Quebec grupptalan lawsuit
  8. När det är dags att uppgradera ditt badrum Lighting
  9. Är det dags att byta din panna? Vad du behöver know
  10. Solpaneler Explained
  11. En kort historia av Solceller Solar Systems
  12. Bröllop är den viktigaste dagen av en persons life.
  13. Solar Energy Facts
  14. Min väg till Green: Steg 6 - Grön Gåva Giving
  15. Green Business - Hur länge gör Företagare måste börja en lönsam Wind Farm
  16. Vanliga missuppfattningar om Solar Panels
  17. Northern Virginia Deck Builder förklarar Composite Decking Vs Wood Decking
  18. Det mänskliga psyket: En önskan UPPFYLLANDE träd i hela kosmos del 1
  19. Håll irriterande insekter på Bay i sommar
  20. Varför Granit är en perfekt passform för Kitchen