Bevattning: Vad är kostnaden

En av de viktigaste frågorna som moderna trädgårdsmästare står inför är hur man bäst kan utnyttja en av de viktigaste resurserna för sina projekt, det vill säga vatten. Det finns en av otaliga olika metoder som behandlar detta problem och alla har sina egna fördelar och nackdelar, som sträcker sig från sin grundläggande effektivitet, sin ekonomiska tyngd, hur snabbt och noggrant de få jobbet gjort. Omdömen

Därför , har vi sammanställt de primära modeller av bevattning tillgängliga för inhemska odlare, belyser de positiva och negativa av varje, och vilken storlek eller typ av trädgården varje skulle utföra de flesta effektivt. Omdömen

Den enklaste, och utan tvekan mest kostnadseffektivt, bevattningssystem är den för den enkla vattentunnan och vattenkanna. Eftersom verksamheten enbart förlitar sig på återvunnet regnvatten och handritad spridning, det finns ingen ekonomisk börda än det ursprungliga köpet av utrustningen. Dessutom kräver detta system inget underhåll, bortsett från den första installationen, eftersom det kommer att samla alla nederbörd det utsätts för bara genom att vara där. Det finns många alternativ till den utilitaristiska utseende grön rumpa tillgänglig nu, allt från terrakotta urna lookalikes, att faux bly cisterner. Naturligtvis nackdelen med detta system är också en produkt av dess stora fördel - dess beroende av nederbörden och det kommer oundvikligen att misslyckas som ett system under en torka. Det finns också mycket utrymme jämfört med vattenutbyte att överväga - om du har en mycket stor trädgård, kan det ta upp till ett halvt dussin av dessa rumpor att upprätthålla det, även i en regnperioden. Att inte tala om de enorma kostnaderna i tid och arbete tillbringade rusa fram och tillbaka med en vattenkanna, även om detta kan vara mycket vatten effektivt som du kan vägleda där varje droppe vatten hamnar hand. Omdömen

sprinklers kopplade till slangar är bland de vanligaste systemen för inhemska bevattning eftersom de har fördelen av att vara mobil, för att inte tala har en justerbar yta på effektivitet. Men själva begreppet sådan ovan jord bevattnings innebär att metoden kommer att åstadkommit med ineffektivitet som majoriteten av vattnet det ger når bara bladen och mycket grunda rötter av växter. Den här metoden är bäst utnyttjas främst för fukt gräsmattor, eftersom gräset ytan är för liten för att motstå sin penetration, eller för att upprätthålla fuktnivåer i unplanted områden i trädgården Omdömen

sippra slang, eller &';. Läckande rör och' , har blivit ett populärt alternativ innovation, särskilt i formella trädgårdar, på grund av den typ av plantering stilar att dessa råd. Den grundläggande principen för sipperslangen är att porösa rör köras antingen strax under jorden nära rötterna av flera etablerade växter, eller på ytan under en kompost, och släpper vatten gradvis och konsekvent. Dessa fungerar bäst i enkla system, eller när växterna är i en rad, till exempel som i låg box säkring. Jordens densitet är viktigt eftersom det kommer att påverka spridningen av vattnet – hårt packad jord får behålla det på ytan och mycket kommer att gå förlorade till avdunstning, eller kommer att köra bort från basen av anläggningen bara för att senare sjunka och absorberas i tom mark i stället för dina cultivarer rötter, medan väl odlade jorden runt växter gör det möjligt för vattnet att gå där du vill. Sippra slangar är också en ganska billig metod för bevattning, men de är också som mest effektivt om det är installerat på nya trädgårdar som sedan gör att du kan plantera runt kretsen av bevattning. Om din trädgård är redan etablerat bör du nog överväga en av de ovan jord alternativ eftersom det skulle vara mer effektiv och kostnadseffektiv. Omdömen

En mer sofistikerad och effektivt sätt att nå större områden med vatten är att installera en automatiserad &' , spik och' systemet. Rörsystemet ormar fortfarande runt i trädgården som med ovanstående metod, men vattnet levereras via små spruthuvuden som kan ställas in på 45, 90, 180 eller 360 grader för att tillämpa vattnet precis där du vill ha den. Huvudena är vid låg nivå, så att vattnet sprutas nära basen av växterna, i stället för hela bladen såsom i sprinklermetoden. Systemet är fäst vid en utanför kranen på en timer så att den kommer att komma på automatiskt, företrädesvis i mitten av natten, så att fukten kan absorberas in i jorden, snarare än indunstades i dagtid värme. &'; dropparna &'; kan också anslutas till systemet för att bevattna krukor och odlarna.

Avslutningsvis, medan vattentunnan kommer att vara avlägset ditt mest kostnadseffektiva alternativet måste du väga det mot storleken på din trädgård och om du &'; ll har tid och arbetskraft för att förlita sig på det uteslutande – och även, naturligtvis, den sann nederbörd. Sprinkleranläggningen, medan ganska billig och lätt att kontrollera, har en mycket låg ordning av effektivitet i något annat område än, väl, gräsmatta hydratisering. Sipperslangen är ett giltigt alternativ för storskalig trädgårdsodling, men kommer det att krävas trial and error om det inte har varit en övervägande under planteringsstadiet och din trädgård redan är etablerad. Den automatiska &'; spik &'; systemet är förmodligen den dyraste metoden enligt bevattning; måste dock kostnaderna vägas mot dess överlägsna effektivitet, både när det gäller vatten förbrukat och tid och ansträngning inblandade. Omdömen

Blommor och Hardy är experter på detta område, så om du planerar att konstruera din trädgård och att inkludera bevattning som en del av planen, bara komma i kontakt Omdömen  ..