SÄGA NEJ till våld mot WOMEN

Jag måste säga att jag blev lite förvånad över att uppmanas att ta itu med denna sammankomst idag (förvånad men glad, kan jag tillägga). Trots detta, som en företrädare för kyrkan och, i mindre utsträckning, en företrädare för boxning samfundet, jag inser att när det gäller att ta ställning motsatta våld mot kvinnor, dessa två grundligt patriarkala institutioner har en ganska dålig rekord när det gäller till kvinnors rättigheter och våld respektive! Omdömen Jag tror att kyrkan historiskt har regelbundet misslyckats med att försvara kvinnors rättigheter och se till att de utsatta i vårt samhälle är ordentligt skyddade, vilket är anledningen till att jag anser att det är desto mer ett privilegium att kunna säga till dig som en kristen människa, och som en kristen man som lådor, och helt enkelt som en man, som jag avskyr alla former av våld mot kvinnor och uppmana mina medkristna, mina boxare, och mina kolleger män att göra allt som står i deras makt för att se till att kvinnor skyddas mot våld och faktiskt att alla de som är utsatta i vårt samhälle är skyddade mot övergrepp.
Jag misstänker faktiskt att boxning samhället kan ha ett bättre resultat i detta hänseende än kyrkan, för boxare har alltid upprätthållit att det enda goda kampen är en rättvis kamp och ndash; hållas enligt idrottsregler mellan människor av samma storlek, styrka och förmåga, omgiven av tjänstemän vars främsta uppgift är att se till att ingen blir allvarligt skadad. Om bara alla konflikter kan hanteras i denna typ av sammanhang, vad en lyckligare plats i världen skulle vara!
Jag uppskattar naturligtvis att för vissa människor själva begreppet manlig aggression är något som vår värld kan göra utan. Låt mig säga er att aggression från mitt perspektiv är faktiskt en mycket viktig handelsvara i samhället. Moder Theresa hade massor av aggression. Martin Luther King hade massor av aggression. Julia Gillard verkar ha gott om aggression. Nyckeln, i alla fall, tror jag, är att inte försöka göra sig av med aggression utan att se att det styrs och lämpligt kanaliseras
Jag är förtjust i att dra på det kloka i Sokrates som registrerats i Plato &';. Republiken , där frågan om utsikten genom boken och '; vad är rättvisa och' Sokrates ger oss där en samhällsmodell som har tre komponenter – de styrande, arbetarna och armén, och han föreslår att när alla fullföljer sin rätta funktion (de styrande styrande, de arbetstagare som arbetar och armén slåss) vi har ett rättvist samhälle. Individen paralleller den större modellen, enligt Sokrates. Individen har en linjal (sinnet), arbetstagare (armar och ben) och en armé – vad grekerna kallade &'; Themos &' ;. Enligt de gamla grekerna, är en individ bara och komplett som människa när dessa samma komponenter alla arbetar tillsammans på rätt sätt – sinnet är styrande, arbetarna arbetar och Themos gör striderna! Omdömen jag tror att det finns mycket visdom i denna modell som värdesätter betydelsen av mänskliga aggression. Problemet är inte aggression som sådan men okontrollerad aggression och män i synnerhet, tror jag, måste vara utbildade i hur man styr och kanal aggression.
Vad vi gör i vår Fight Club är att lära människor att känna igen sin aggression, att utnyttja det och att lära sig att kontrollera och styra det, vilket är anledningen till att jag tror att amatörboxning kan spela en viktig roll i vårt samhälle för att hjälpa unga män i synnerhet växa upp till ansvarskännande vuxna som kan bilda meningsfulla och positiva och vårda relationer med kvinnor. < . br>