Antibiotika i foder äventyra hela World

Som det visar sig, är hela denna bit om användningen av antibiotika i boskap och fjäderfä en komplex fråga. It &'; s väl bortom allt att någon skulle gissa på första rodna. De bästa online sammanfattningen är läget dokument som lagts ut av matmarknadsföringinstitutet. Märkligt nog, spelar det och' t har ett år på det. Baserat på de referenser, I &'; D antar att det var troligen omkring 2005. Omdömen

Food and Drug Administration har godkänt användningen av terapeutiskt låga doser av antibiotika i foder. Men, var mycket få studier genomförts. De beslutade att ge små bitar av antibiotika till djur skulle bidra till att undvika sjukdom. Vad detta betyder i det praktiska livet är att de kommer att växa snabbare och producera mer kött innan de slaktas och ätas. Omdömen

Alla är överens om att använda för många antibiotika hos människor kan orsaka människor att bli resistenta mot dessa antibiotika. Detta har skyllas på allt från patienter som vill ha ett recept för en sjukdom som isn och' t som orsakas av bakterier till läkare känner de behöver för att ge ett recept för att rättfärdiga sin avgift. Denna typ av diskussion har funnits under lång tid. Omdömen

Det finns en ny kropp av vetenskapligt bevis som starkt tyder på att det finns ett samband mellan låg användningsnivå av antibiotika i husdjur och en ökad motståndskraft mot samma eller liknande antibiotika som ges senare till människor. Men en stor del av bevisningen är inte nödvändigtvis direkt Omdömen

Människor får nyare och mer sofistikerade antibiotika hela tiden &ndash. de som har genomgått molekylära förändringar som tillåter dem att förbli effektivt. Även en människa som aldrig har exponerats för antibiotika innan kan redan vara resistenta

För det mesta, folk får antibiotika i ett av två sätt – de är direkt föreskriven eller de har använts i foder för djur som de äter. Ministeriet för jordbruk och alla typer av människor har utvecklat riktlinjer för att begränsa låg användningsnivå. Även McDonald &'en; s Corporation, som kanske är den största privata köpare av animalieprodukter, har tagit ställning. De har börjat kräva leverantörer att sluta använda antibiotika enbart som tillväxtbefrämjande medel om de är de som också ges till människor Omdömen

De människor som odlar djur och sälja kött till folk som McDonald &'; s. Ifrågasatt detta som en ovetenskaplig beslut eftersom det isn &'; t tillräckligt med bevis. Så vi är tillbaka till en idé som kommer upp ofta i vetenskap. Hur mycket bevis är tillräckliga bevis? I &'; ve alltid känt svaret är att du inte &'en;. T risk människoliv om det finns ett annat sätt att göra det Omdömen

I sanning, skapar detta en kontrovers där människoliv ställs mot ökad lönsamhet. Företag vill bli större och fetare och tjäna mer pengar. Det finns ett par studier som citeras av flera olika texter som förmodligen anses klassiker vid denna tid – som en av Canadian Broadcasting Corporation som tittade på salmonella, campylobacter och E. coli och deras mycket tydlig ökning av resistens mot antibiotika. Omdömen

Antibiotika har också blivit en viktig orsak till människors och djurs ohälsa i Storbritannien och Europa. Storbritannien och Europa verkar ha varit före oss i att förbjuda den här processen. De verkar vara, som i vissa andra saker, lite mer villiga att bita ihop för en minskad lönsamhet när liv kan räddas Omdömen

I Minnesota, infektioner från Campylobacter jejuni &ndash. en grupp av antibiotika som ofta används vid boskap och fjäderfä – visade sig öka dramatiskt mellan 1992 och 1998. Och vi &'; re prata om bakterier som tas i prover från människor som lider av livsmedelsburna sjukdomar Omdömen

Syneicid &ndash. ett varumärke vars generiska är Quinupristin /Balfopristin – är ett antibiotikum som patienterna bara haven &'en; t utsatts för. It &'; s som vanligtvis används som en sista utväg typ av behandling för bakterier som är resistenta mot alla andra antibiotika. Om detta inte är en' t-arbete, kan människor dör Omdömen

Det vetenskapliga samfundet spelar och'. T har någon position. De starkaste motståndarna är människor som Världshälsoorganisationen och andra människor som jag skulle tendera att tro. Även American Medical Association har antagit en resolution som motsätter sig all användning av dessa antibiotika. . Tyvärr är dessa positioner verkar vara det sista någon anser när de gör sina bestämOmdömen

En av de frågor som bör tas upp av American Veterinary Medical Association är vad &'; s bra för djuren. Men det verkar som om många av sina studier görs i samarbete med dem som tillverkar läkemedel som ges till djur, så kan man knappast förvänta sig forskning att vara utan fördomar. Omdömen

Det finns de som hävdar att uppgifterna isn &'; t kliniskt signifikant – såsom European Federation of Animal Health. De hävdar att antimikrobiell resistens doesn och'. T påverkar ett stort antal människor och därför skulle kunna användas som tillväxtfrämjare Omdömen

Om jag har en partiskhet här, bör det stå klart. I början av min karriär, jag använde djur i klinisk forskning. Jag kan &'en; t säga att avlivning av djur är min favorit sak att göra, men jag tror att arten är centrerad. En person blir en läkare för att rädda ett människoliv. Genom allt käbbel – så fint som det granskas av människor som matmarknadsföringinstitutet – det kommer till vad som är viktigare. Är det mänskligt liv eller pengar som produceras av en industri? Om vi ​​inte alltid välja mänskligt liv, är vi inte vara sann mot vår egen art Omdömen

I don &'en;. T vet hur lång tid det tar och jag don &'en; t vet vad siffrorna är. Men med varje antibiotikum som används och varje läkemedel förskrivs, vi ska inte behandlas som mindre än djur. Vi behandlar hela jorden. Och som medicin börjar titta på hållbara metoder för första gången, måste vi titta på ramen för hela jorden. Om vi ​​don &'en; t, vi främjar död den mänskliga arten Omdömen  ..