Googles innehålls Utvärdering - "Unik" eller en belastning på BS

Idag har jag snubblat på något, som gjorde mitt intresse en hel del. Jag lurar i detta forum jag registrerade i vi alla känna varandra: de aktiva användare som är hela dagen på den. Inlägget var ganska motsägelsefullt, med betoning på de två väg diskussions sökmotoroptimerare (Search Engine Optimization) har i termer av optimering.

Google är en jätte i form av en teknologisk företag, eftersom det i dag, då det officiellt meddelat att de tar den andra platsen som den mest teknologiska företag i branschen. Det råder ingen tvekan om att bland sökmotoroptimerare är Google den mest diskuterade ämnet: hur den beter sig, hur dess algoritmer förändras dagligen, etc. I den riktningen, hur Google vet om ens innehåll är unikt eller inte Omdömen Face? det, om du skriver om hur din hund kan pissa i en toalettskål ordentligt Omdömen – det unika Omdömen. “ Varför &"; du kan begära. Enkelt, eftersom Google är en algoritm. Du kan ha en artikel med ett ord räkna med över 400 ord om hur människor kan undvika herpes med doppa sina könsorgan i bakpulver och för SE (Search Engine) kommer det fortfarande att vara "kvalitet", eller hur? Vi vet att det inte kvalitet, men en dåligt ges råd från en schmug försöker slita någon off.
Vad kittlar den lilla pingvinen? ? Är det korrekt grammatik och meningsbyggnad, super låg obefintlig sökord densitet, 300 ord med 2 relevanta bilder eller kanske det är fint artikeln formatering Omdömen i SEO riktade forum, nya tjejer alltid hoppa med frågor såsom:
Fråga: “ Min webbplats kom precis ner, utplånades, kan du hjälpa mig &";
A1:? “ Fokusera din uppmärksamhet mer på kvalitet på innehållet, ranking är inte av så stor betydelse &";
. A: 2 “ Jag håller bara på att upprepa mig, men ingen lyssnar på mig. Skapa mer kvalitet innehåll &";
A:. 3,4,5,6 – nästan samma som de två första Omdömen Det väcker frågan, hur kvalitativt innehåll en domare, vilka statistik använder du för det? För SE Google, är personen A: s innehåll unik person B innehåll är unik, men om de uppfyller “ ansikte mot ansikte &"; det är sannolikt att vara två helt olika "djur". Omdömen

Låt mig bryta ner det i enkla svar av forum användare. En domare kvalitet baserad på den humana variabla. Om en användare med genuint intresse i frågan är villig att dela, då är det mest troligt att innehållet är av god kvalitet. Jo, folk kan känna igen god kvalitet medan Google kan inte. Vad är det du letar efter? Som jag nämnde, som en algoritm Google verkligen vet om innehållet är “ human delbara &"; eller läsbar för den delen. Det finns gott om “ kvalitet &"; och vederhäftiga hemsidor där ute som har tagits ner på grund av EMD uppdateringen liksom andra pälsdjur.
En artikel, om hur man doppa ditt könsorgan i bakpulver eller ett glas rom kan vara kvalitativt innehåll. Jag slår även om det kommer att vara av bättre kvalitet än de flesta. Den idén är att skriva om något som människor skulle diskutera. Det kommer att hålla intresset för många och det kommer med största sannolikhet att vara delbara, de flesta kommer att ge svar som - “ ohhh jag ser tyckte att det här, det är lustiga &";. Det är inte dålig kvalitet innehåll som kittlar pingvinen så mycket som dåliga länkar. Begreppet kvalitet är ett ämne inte många sökmotoroptimerare förstår. Google kan inte omedelbart veta om innehållet du skrev är av god kvalitet eller inte, men så småningom kommer det, på grund av den mänskliga faktorn. Om en del av innehållet är övertygande nog och gör folk pratar om det, publicera det på olika sociala nätverk, bloggar och diskutera det på sociala nätverk. Då denna typ av innehåll kommer att erkännas som av god kvalitet och det kommer att generera bakåtlänkar.
Ur en annan synvinkel är det går så här. Google indexerar nya sidor, men om det ska ta med dem i sin SERP (sökresultat per sida) beror på svaren. I grund och botten är detta ett test som Google går till utvärdera nya sidor i sitt index. Precis som alla andra tester Google igång baseras på SERP, avvisningsfrekvens, hur mycket klick det första resultatet blir, hur länge användaren stannar på sidan, kommer han att klicka på den andra länken, etc. Alla dessa tester hjälpa Google fastställa hur man rankas nytt innehåll och sidor.
Det är mycket möjligt att de flesta av er som har kommit så här långt kan tvivla motiven bakom detta ämne, vad som driver mig att skriva den här sortens saker ner. Allt om ämnet förklaras på flera andra bloggar, sajter, forum etc. Det finns ett ganska enkelt svar på det – information om den statistik Google använder för att bestämma kvaliteten.
Många "skrika" om nödvändigheten av det, men ironiskt nog bara ett fåtal vet vad det innebär. Låt mig sammanfatta och komprimera det på ett mer begripligt sätt för majoriteten. Google är en sökmotor, en maskin, måste man trycka på rätt knappar för att det ska fungera. Men vilka är de knappar Omdömen

På tal om SEO skriver något jävla bra, som är av intresse för de flesta människor och för att du måste vara en jävligt bra innehåll författare. Kvalitet är bara en liten pusselbit. Folk är inte ens något intresse i hur Google definierar “ kvalitativt innehåll &" ;. Omdömen Ytterligare ett sätt den största SE definierar kvalitet är av avvisningsfrekvens på historien. Folk studsa vissa platser, eftersom de redan vet svaret på din fråga: gör de går tillbaka och tittar längre ner SERPS Omdömen Om du bygger en sökmotor vilka vikter och faktorer skulle du ge det
Google använder? en definition av kvalitet som många människor förstår på fel sätt. Om sidan vi startade den här diskussionen om (Hur man botar herpes) får rankas högt det skulle innebära att det gjorde en massa saker rätt, men det betyder inte automatiskt att det är korrekt. Mest intelligenta människor vet att det inte är sant – så säger de att det inte är kvalitativt innehåll. Det är dock inte i definitionen av Google. Det är algoritmen inte besitter vår intelligens och ur teknisk synpunkt kan man inte vet att det inte är sant. Hela poängen är att någon sköt rätt knappar som tidigare nämnts. Off sidan är att vissa okunniga människor verkligen kan försöka detta så kallade bot och komma i trubbel. Reality check, ser du dessa resultat i Google? Tja, du behöver inte eftersom någonstans i deras databas lagras “ herpes bota med Pepsi = bad &" ;. Omdömen

På något sätt kom det igenom i slutet eller gjorde det? Det finns alltid rimligt tvivel i saker. Precis som Matt Cutts SEO som vanligtvis delas i två separativa grupper av diskussion. Det har alltid varit så och alltid skall vara Omdömen  ..