Hög värme, bedömning och sedan domstolen ...

Hög värme, bedömning och sedan Court … Omdömen

I stridens hetta vissa vårdnads- och umgängestvister, ensidiga räkenskaper situationen kan vara övertygande. Båda föräldrarna har deras uppfattning och är benägna att presentera frågorna mer med sina egna intressen för ögonen.

Medan “ ränta &"; är förmodligen barnen, kan höga känslor regera och därmed mycket personliga och känslomässigt laddade frågor får förväxlas med de av barnen. Föräldrar kan prata med vem som helst som kommer att lyssna, ge sina personliga konto och samla allierade. Advokater kan förvärra situationen genom att ta som evangeliet, ensidiga redovisningen antingen från deras klient, vänner och familj och även andra yrkesgrupper som kan ha varit invald först av kunden och 'en; s ensidiga konto.

I vissa av dessa fall båda föräldrarna tolka alla beteenden hos den andra negativt. Ofarliga beteende kan omarbetas som olämpligt eller flagrant eller direkt kränkande. Anklagelser kan öka med laddad språk har företräde framför en bestämning av faktiska beteende. By-standers kan övervinnas med intensiteten hos en förälder och' s leverans av information. De radas upp i en high stakes dragkampen, var övertygad om rättfärdighet av sin ställning.

Detta kan vara startpunkten för vårdnad och umgänge bedömning. Även valet av bedömare kan omdiskuterad men slutligen bedömaren kommer in denna mycket laddade, polariserad konflikt.

uppgift bedömare är att ta ett steg tillbaka från den position av endera parten som evangeliet. Utvärderingsprocessen kräver en meta-view med målet att fastställa vårdnad och umgänge rekommendationer. Data samlas in från båda sidor. Processen omfattar en översyn av den rättsliga kort; filen innehåller konto, domstolshandlingar, utställningar och affidavits angående tvisten. Bedömaren kan finna en “ utsaga krig &" ;. I en affidavit krig, båda föräldrarna är närvarande med ett stall av vänner, familj eller arbetsgivare var och en av dem stöder läget för respektive förälder samtidigt undergräva den för andra. Bedömaren kan lita enbart på utsaga material eller selektivt intervjua några personer. Det är ibland fallet i sådana bedömningar som affidavitsna verkar ta ut varandra, vilket gör innehållet mindre användbar än deras indikation på graden av konflikt och positionering de representerar. Därför nyttan av affidavits i vårdnad och umgänge bedömning kan vara så mycket indikation på hur långt bort tvisten drivs som den information som de utger sig för att ge.

Vidare och i sådana fall, kan det finnas en tillit till ingången av olika professionella, ingen av dem kan faktiskt ha en väl avrundad bild av tvisten och parterna. Varje förälder kan trava ut sin yrkes att stödja eller undergräva respektive frågor. Återigen, är den roll som bedömaren att ta en meta vy ens med hänsyn till ingången hos andra yrkespersoner. Av oro är där en tredje part professionell erbjuder mer än beteende beskrivningar av sina egna iakttagelser. Den tredje parten professionella kan avvika erbjuda åsikt eller slutsatser om fallet i avsaknad av att ha mött och bedömt båda parter. Som sådan kan deras åsikt diskvalificeras som baseras på en ensidig konto.

Slutligen och mitt i en omtvistad situation, gör bedömaren ett yttrande och rekommendationer. I vissa fall, ger detta grunden för en uppgörelse. I andra fall är detta bara en grund för fler konflikter förnyas från så ena sidan tar anstöt av yttrandet och rekommendationerna från bedömare. Om det händer och en uppgörelse inte nås, sedan ut till domstol tvisten går. I den nya omgången av konflikter, kan bedömaren ingå som ett mål när missnöjd part ser nu att undergräva bedömare för att fortfarande avancera sin position.

Ärenden i sådana laddade fall kan snabbt visas personliga. Men står bedömaren avstånd från striden. Om domstolen är skyldig, då det också ska vara en del av processen och bedömare förblir tillgänglig för domstolen och 'en; s granskning och tester däri.

Vissa tvister gå hela vägen. Familj i ruiner, synd barnen. Viljan dom kvarstår. Omdömen

Gary Direnfeld, MSW, RSW
(905) 628-4847 Omdömen [email protected]
www.yoursocialworker.com

Gary Direnfeld är en socialarbetare. Domstolar i Ontario, Kanada, betraktar honom en expert på barns utveckling, förälder-barn relationer, äktenskapet och familjen terapi, vårdnad och umgänge rekommendationer, socialt arbete och en expert i syfte att ge en kritik på en punkt 112 (socialt arbete) rapport . Ring honom för din nästa konferens och expertutlåtande om familjefrågor. Tjänsterna omfattar rådgivning, medling, bedömning, kritik bedömning och workshops Omdömen  ..