Humanisten rörelsen och dess Study

För fem årtionden humanistisk psykologi har trängt mycket kraftigt i akademiska kretsar, både grundutbildning och forskarutbildning nivå teoretisk och praktisk nivå. Först var det mer som protest och alternativa klassiker för de två strömmarna i psykologi, psykoanalys och behaviorism, sedan presentera en holistisk, sammanhängande och logisk, tillhandahållande av rika och komplexa människa. Denna helhetssyn har förstärkts med en stark kunskapsteoretiska grund av hans inställning och utveckling och strukturering av lämpliga metoder och tekniker och mer specifikt känslig för människors, såsom frihet, samvete, kreativitet, värderingar och känslor.
Detta markerade epistemologiska och metodologiska ansats är vid tidpunkten för utgöra en ny psykologisk paradigm. Detta beror på tron ​​att skillnaderna mellan de olika orienteringarna psykologi idag våren från starkt divergerande epistemologiska och endast på grundval av detta kan få en enhetligare psykologi. Omdömen

Humanist rörelsen Omdömen

humanistiska rörelsen är inte unikt för psykologi har visat sig i alla aspekter av det mänskliga tänkandet i alla aspekter av mänsklig interaktion: i sociologi, antropologi, statsvetenskap, filosofi och även teologi. De största problemen i vår tid är nu mänskliga problem
I den historiska utvecklingen av psykologi som vetenskap har fokuserat på tre metoder eller filosofier psykologisk vetenskap.. Klassisk empirism, logisk empirism och meta
klassiska empirism tänkt psykologi som en vetenskap rent beskrivande av iakttagelserna i psykologisk fenomen och medvetande och kanske, som en skygg formulering av "lagar" empiriska samband mellan dessa fenomen. Detta tillvägagångssätt rådde fram till första världskriget i stora delar av amerikansk behaviorism och vissa psykologer GestaltAlso senare.
Logiska empirismen rådde mellan 1930 och 1960. Med den rymmer "logiskt tänkande" i ordets vidaste bemärkelse. Vetenskaplig kunskap, enligt detta synsätt, består inte bara i beskrivningen av de faktiska omständigheterna och lagar, men också i utformningen av förklarande hypoteser, som den kommer att använda logiska konstruktioner eller modeller. Det är "en tid präglad av teorierna." Omdömen Från WarWorld var på väg, och särskilt under de kommande tre decennierna utvecklat en tredje nivån av "abstraktion" som går utöver de tidigare två, beskrivning och den hypotetiska, är nivån av metavetenskap. Även om det inte ännu har ett namn allmänt accepterad, är detta en ny filosofi eller vetenskapsteori. Hans grundtes anser att vetenskapliga teorier är en del av hela kulturellt sammanhang, vilket följaktligen inflytande i sina formuleringar. Därför har sin andel filosofiska eller meta varje vetenskaplig teori. Omdömen också faller inom en "övergripande ram" som referens, den humanistiska förhållningssätt till psykologi, det vill säga en som anser att människan själv som en potentiellt fri och kreativ, vars beteende kan beror mer på den interna begreppsram tvång interna impulser (psyko) eller påtryckningar från utomstående krafter (behaviorism).
begreppet mänsklig varelse som har humanistisk psykologi är extremt rik och komplex. Denna vägledning inte vill undanta från sin studie varav ingen, i sin inställning, identifierar och skiljer bättre människa, som frihet, kreativitet, värderingar, kärlek, agera i syfte och riktas mot ett mål, självförverkligande, innebörden av liv, lidande och död i sig. Därför en allmän metod, ändamålsenligt och effektivt för sin studie, är i stort sett klar. Detta är dock den stora utmaningen som presenteras för de humanistiska psykologer. Att fullt ut respektera studieobjektet så subtilt och skickligt strukturerad, och hitta, samtidigt, det lämpligaste förfarandet för att förstå
Således epistemologi utgöra en kritisk ram som sitter metodik. Båda sidor ägnas åt studera grunderna för ett eventuellt paradigm för psykologi, som är både "vetenskaplig", det vill säga resultatet av en studie rigoröst kritiskt och systematiskt, och "humanist" är trogen den omfattande och personlig karaktär av människor.
Huvudsyftet med denna andra del, är metoden att ge en fast och solid följande centrala tes: den metod beror på ämnet vetenskap, och om studieobjektet "mänskliga", "djur" och " oorganiskt "är irreducibelt till varandra, du behöver olika metoder, har människors liv en rikedom av innehåll som inte fångar de matematiska metoder och operativa metoder och mänskliga behov och personlighet nyckel för att förstå personen är studiet av innebörden av åtgärder och avsikt som uppmuntrar, snarare än enbart studier av yttre beteende, de sätt som verkar mer lämpade för en riktig förståelse av människan är de metoder som fokuserar på "dialog": den hermeneutiska-dialektik, den fenomenologiska etnografi, aktionsforskning på livshistoria etc, och i allmänhet, kvalitativa metoder eftersom de uppfyller en uppsättning dygder och egenskaper som gör dem flexibla och lyhörda för egenskaperna hos varje individ.
därför vi berörs inte både natur och giltighet kunskap själv, i grundläggande och universell mening, men naturen och giltigheten av vissa förfaranden utvecklats för att förbättra en del av den kunskap, förståelse av människan som en människa. Det är dock upp till samma psykologi för att analysera och avslöja vilken typ av mentala processer som ligger till grund för vetenskaplig metodik Omdömen  ..