Frågor jag ofta frågan: Är du fortfarande en kristen

Intressant att du skulle fråga mig det, som andra har frågat mig denna fråga, också, och jag antar att det beror på att jag inte längre låtsas tro att kristendomen är den enda sättet att lära känna Gud. Men så långt min egen tro resa är berörda, jag betraktar mig själv som mer kristen idag än jag någonsin varit. Omdömen

Visserligen finns det några dramatiska skillnader. Omdömen

För det mesta , är mitt andliga liv en hel del mindre om tro och en hel del mer om tro. Det finns en kanjon av skillnaden mellan de två. Liksom de flesta religiösa människor, hade jag förvirrad tro för tro i årtionden. Till exempel, det finns många människor som tror på Jesus, men när det gäller att leva förresten av Jesus, det vill säga som bor vid exempel och lärdomar Jesus-de inte. Omdömen

Ta ett exempel, men det finns verkligen många exempel jag kan ge dig. Jesus sade: "Älska era fiender." Vad det egentligen betyder är "Har inga fiender." Men många church människor, kanske till och med majoriteten av dem, som kraftigt skulle försvara USA: s krig i Afghanistan och Irak. Det fanns en tid då jag kunde ha också. Nu, men jag tycker att det är mycket svårt att leva efter Jesu undervisning och försöker rättfärdiga krig, något krig, samtidigt. Jag misstänker att det är därför de flesta kristna genom historien har sett till Augustinus och hans "Just War Theory" som ett sätt att kringgå den ganska klara undervisningen av Jesus. För mig, nu när jag ser mig själv som mer kristen än någonsin tidigare, känner, om jag kommer att säga att jag är en anhängare av Kristus, då måste jag verkligen följa Kristus och hans lärdomar, i stället för att leta efter något smart sätt att förklara bort hans hårda lärdomar. Omdömen

Under större delen av mitt vuxna liv, jag trodde att vara en kristen handlade om tro vissa saker om Gud, Jesus och Bibeln. Att vara kristen handlade om att leva på ett visst sätt - som vanligtvis inneburit att beställa ditt liv runt en del godtyckliga men kulturella normer någon sköts som en definition av vad det innebar att vara kristen. För baptister i söder, där jag växte upp och som jag gick till kyrkan, att vara en kristen innebar att du gick en kyrka gång - förhoppningsvis snart efter att ha nått "ålder av ansvarighet" -Vad det är, sa att du trodde på Jesus och avstått från din fruktansvärda synder (som var många vid sju års ålder när denna "frälsning" händelsen inträffade för mig), och sedan lovar du skulle inte "drink, svära, rök eller tugga eller köra med flickor som gör." Omdömen

Det fanns några andra saker som definierade "rätt" eller "bra" Krist gå i kyrkan regelbundet - de riktigt, riktigt bra kristna kom på söndag kväll, också, och igen på onsdag-vara patriotiska, hälsar flaggan och don 't fuska Uncle Sam, och, naturligtvis, betala dina tionde och offergåvor. Om du inte gör det ... ja ... du kanske inte gå åt helvete, men du skulle lukta som om du hade varit där. Omdömen

Men nu, jag vet, som Deepak Chopra uttryckte det en gång dina "tro är en mörkläggning för otrygghet Du alltid bara tror på saker som du inte är säker på.." Omdömen

Tro, å andra sidan, är förmågan att leva i tvetydighet; eller att kliva tryggt i ansiktet av osäkerhet. Det är att leva med en inre känsla av trygghet, att veta att, eftersom ingenting någonsin kan överraska det gudomliga, kan du leva utan rädsla, utan stress, oro eller ångest. Du kan leva utan religion, alltför. Det är en person av tro har mycket lite att göra med vad du tror och en hel del att göra med hur du bor. Att vara en person av tro är att inte bara att tro på Gud eller Jesus, eller ens veta en hel del om Gud. Det är i stället att verkligen lära känna Gud själv, som dig själv, och att vandra i glädjen i hennes outsägliga närvaro. Omdömen

Som en utbildad forskare, teolog och religiös ledare, jag visste mycket om Gud. Jag skulle kunna argumentera och debattera med någon om vad jag trodde. Men när det gäller dessa föreställningar som gör någon verklig skillnad i mitt liv ... ja ... Jag kan inte säga att dessa föreställningar gjort någon skillnad. Du kan inte argumentera Guds närvaro i ditt liv. Klamrar sig fast vid en uppsättning av tro, oavsett hur rätt de än må vara, kommer inte att ändra det mänskliga hjärtat. Jesus sade så mycket att de religiösa ledarna på sin tid som i likhet med många idag, trodde att de var tvungna att tro rätt tro vara rätt med Gud. Det var sinnessjukdom då och det är galen idag. Du bara argumentera och debattera om saker du inte vet. När du verkligen känner Gud, vad finns det att debattera? Eller, för att uttrycka det på ett annat sätt, när människor bestämde sig för att bevisa att Gud existerar, kan det alltid bara innebära att de gör det för att de i hemlighet fruktar hon inte. Omdömen

Du tror inte på solen , gör du? Du behöver inte argumentera och diskutera om det verkligen existerar. Begreppet skulle vara absurt. Vad finns det att tro på eller för att debattera om solen? Du vet solen. Du ser det hänger i himlen, känna dess värme på dagen, och observera dess effekter på jorden. På samma sätt, när du vet verkligheten i den eviga Närvaro och att inre kunskap kunde alltid bara uppstå när du byter föreställningar om Gud för tron ​​på Gud då kan du inte utan se Gud överallt, i alla, liksom i allt. Hela livet blir för er heliga helgedom Guds eviga närvaro. Omdömen

Jag har lagt upp en hel inlägg på min blogg om detta (och skrivit en hel bok om detta och andra frågor som rör det andliga livet) och jag vill gärna dela med några av de saker jag har lärt mig med dig. För att komma igång, besök min blogg på http://www.stevemcswain.com Omdömen  ..