Vad filmen 2012 och Rapture har gemensamt?

Nyligen min fru och jag såg filmen 2012. Det påminde mig om domedagen nonsens att fundamentalistiska kristna (och jag var en gång en av dem) har sagt om RAPTURE – Jesu återkomst för att fånga upp alla sina anhängare i molnen och vispa bort dem till ett slags godartad dom medan de VÄNSTER BAKOM rulle i galenskap i en värld som spiraler utom kontroll – nödvändiggör utseendet på en Antikrist som styr världen.
Vad har de gemensamt? Båda är fiktion och för underhållning bara. Omdömen

Det två grundläggande skäl till varför de kristna och kristna ledare blir stela och smal i sin övertygelse, skild från andra och världen, och utveckla en neurotisk besatthet med framtida händelser. För det första, har kyrkan misslyckats med att uppfylla sitt uppdrag. Dessutom, ju längre detta misslyckande nekas de närmare radikal fundamentalism dessa kyrkor och deras anhängare blivit. Om kyrkan och 'en; s misslyckande inte står inför, och mycket, mycket snart, kyrkan kommer att fortsätta sin nuvarande spiral nedåt och blir mer isolerade, marginaliserade och excentrisk i sina övertygelser, liksom mer våldsamma än det är redan mot upplevda fiender.

Redan finns det mycket liten skillnad mellan radikal islamisk fundamentalism i Mellanöstern och vissa grenar av kristendomen i USA Den enda verkliga skillnaden är i de metoder som varje använder för att uttrycka missnöje mot en värld – en värld varje har misslyckats med att konvertera till sitt eget sätt att tänka och leva. De tidigare använda vapen, de senare använder ord. En del kristna skulle föredra att använda vapen, också, och, om det inte vore för lagarna i det land som förbjuder det, de sannolikt skulle. Omdömen

Så, istället har det varit historien om dessa radikala små egon till vända sig till regeringen för att ge dem världen deras evangeliska ansträngningar har misslyckats med att skapa. Under årens lopp har kyrkan och kyrkliga ledare försökt påverka regeringen att vidta åtgärder mot de upplevda fiender. Jag läste nyligen i The Christian Post att, bland alla de olika intressegrupper i USA, en grupp som är mest positiva till kriget i Irak eller åtminstone, är intresserade av en fortsatt militär närvaro där, är de kristna.

En annan orsak till styvheten i tro, är avskildhet från världen, och besatthet av kyrkan med framtida världshändelser som den kollektiva kyrkan ego livnär sig på rädsla. Eftersom kristna är rädda världen är out-of-control, är omättlig deras aptit på profetior som hänför sig till världens ände. Aptiten är vanligast när det är moralisk oro, liksom sociala, politiska och internationella oenighet och spänningar. Det vill säga, det finns ett direkt samband mellan graden av moralisk kaos och politisk oro i världen och hur ofta kyrkor och kyrkliga ledare talar om slutet av världen, särskilt i fråga om Rapture och andra ankomst Jesus.

Rapture är ett trossystem om hur mänsklighetens historia kommer att sluta. I grunden är det förespråkare tror att tror på Jesus, eller kyrkan, kommer att vara “ uppryckta &"; eller ryckte upp från jordytan och samlade i molnen, strax före den stora vedermödan och ökningen av Antikrist. Vad “ Rapturist &"; förespråkarna inte berätta, men mest troligt eftersom de inte vet är att Rapture inte lärs ut någonstans i Bibeln.
Ingenstans. Nada. Den enda vag hänvisning till något avlägset nära idén om Rapture finns i Saint Paul &'; s brev till tessalonikerna. Men det Saint Paul försöker försäkra människor att de var eviga, eftersom de flesta av dem hade vuxit upp i en värld som hade lite eller inget förtroende för ett liv efter detta.
Tanke på upptagenhet av människor i väst med tankar om och tron på ett liv efter detta, är det omöjligt att föreställa sig bor i en kultur som inte tror på sådana saker. Men detta var situationen Saint Paul-adresser. Hans syfte med att skriva dessa ord var att lugna Tessalonike Jesu efterföljare att det finns liv bortom detta.

Bortsett från detta syfte, dock morfar skillnaderna i tolkningarna om framtida händelser, så kallade eskatologi, liksom typen och tidpunkten för dessa händelser, snabbt in en obegriplig mönster nonsens. Det finns de, till exempel, som kallas Pre-milleniumskiftesfanatiker, andra som är Post-milleniumskiftesfanatiker och ytterligare andra som identifierar sig som Amillennialists.
Men även detta bara skrapar på ytan av eskatologiska gissningar. Bland de Pre-milleniumskiftesfanatiker finns historiska Pre-milleniumskiftesfanatiker och domperiodsomfattande Pre-milleniumskiftesfanatiker. Och om inte det vore förvirrande nog, bland dispensational Pre-milleniumskiftesfanatiker finns Progressive dispensational Pre-milleniumskiftesfanatiker samt Pre-Tribulation dispensational Pre-milleniumskiftesfanatiker Review, och' s. Förvirrande. It &'; s nonsens. Och det är galen Omdömen jag diskutera denna och andra frågor i min nya bok, The Enoch Faktor: Sacred Art of känna Gud Omdömen ...