Är tro en väg till sanningen?

Är tro en väg till sanningen? Omdömen

Ett snabbt svar är nej. Du kan skrapa huvudet just nu tänka på saker som vi vet, som gravitation. Till exempel, om du höll en penna upp i luften över ett bord, och släppa pennan, skulle det falla till tabellen. I själva verket kommer de flesta något att falla när släppa i luften. Du kanske tror att ha “ tro &"; i något som vi vet är sant ger ett fall för tro är en livskraftig metod för att urskilja fakta från fiktion Omdömen

Men vill du verkligen behöver ha “. tro &"; att veta att pennan kommer att falla? Inte riktigt. Tron är att tro på något som du kan &'en; t se. It &'; s tro på något som kan &'en; t bekräftas, men man väljer att tro på något sätt av olika skäl. Tron på Gud är det självklara exemplet här. Det finns inga bevis eller bevis för en gud, men 76% av amerikanerna identifierar sig som kristna som tror på Gud. (Källa: religioustolerance.org) De använder tro som deras mekanism för att tro Gud historien. De kan &'en; t ser det, eller bevisa det, men ändå &'; re fortfarande tvungen att tro. Om jag tillflyktsort &'; t övertygad om du ännu, överväga detta: om du har förtroende för något som är helt osanna, och inte accepterat alls, har det lett dig till sanningen? Är Flat-Earthers sitter på tröskeln till sanningen eftersom de har tro på att jorden är platt? Omdömen

Självklart om du har ett engagemang för religiösa övertygelser, erkänner att det finns andra runt om i världen som tror på andra övertygelser. Om du tror att dina föreställningar är de enda föreställningar som är sant, då du måste också erkänna att andra inte leds till sanningen, trots att de har tro. Omdömen

När du har en rimlig mängd bevis acceptera något som sant, det spelar och' t verkligen ta någon tro. Om du släpper en penna 1.000.000 gånger under ett bord, skulle det ta en stor mängd av tro att tro att ett av de fall det kommer att flyta upp himlen, aldrig att ses igen. Men det skulle inte, &'; t ta någon tro att tro att det kommer att falla till bordet. Tron kan &'en; t betraktas som en väg till sanningen, eftersom det ger en anledning för någon att tro på något som aldrig kan bevisas så sant Omdömen

Varför skulle du vilja ha tro ändå.? Isn och' t vet något (till en mycket hög grad av säkerhet) bättre? Isn och' t det bättre att inte behöva ifrågasätta vad du tror på någon nivå? Jag vet att jorden är rund. Detta är inte en slutsats som jag behöver för att komma fram till genom tro – vetenskap, logik och förnuft har visat att så är fallet. Omdömen

När en kristen berättar i en debatt att det kräver tro att förstå Gud och accepterar Gud, bör du reflexmässigt fråga dem varför de tror att tron ​​är en vägen till sanningen. Jag kan &'en; t föreställa sig vilken typ av svar de kommer att ge, men det kommer sannolikt missar testet av förnuft och /eller logik. Tänk på detta hypotetiska debatt: Omdömen

Christian: Tja, är Gud verklig. Jag vet att han är verklig Omdömen

ateist: Hur vet du det? Kan du bevisa Gud existerar Omdömen

Christian:? Jo, jag har tro. Du måste bara ha tro och han kommer att avslöja sig själv till dig Omdömen

ateist: Vad får dig att tro att ha tro är en väg till sanningen Omdömen

Christian.: Uh … Tja, eftersom Bibeln säger att man måste ha tro.

Du &'; ve framgångsrikt boxed dem i ett hörn, och troligen kommer att kunna motbevisa deras nästa argument, eftersom de kan &'en; t verkligen motivera varför tron ​​är så viktig. Nu, jag &'; M inte säga att varje argument kommer att följa denna väg, men det &'; sa bra sätt att spåra ur en dum theist argument som “ behöva tro &";. Omdömen

Du måste påminna teisten eller kristna att tron ​​inte är ett rimligt sätt att urskilja fakta från fiktion Omdömen

Vi kan och 'en;. t drar alltid tydliga linjer mellan fakta och fiktion, men i de flesta fall, den logiska filter som människan har så intensivt utvecklat (eller inte …) borde ge oss en god uppfattning om hur verkligheten hänför sig till en fordran. I fallet med Bibeln, det är enastående bevis för att det &'; s helt motsägelsefullt (se: flera författare), och det faktum att den påstår ofelbarhet är i och för sig, ganska dumt. Du skulle, &'; t ta en person mycket allvarligt om de påstås vara utan fel, så varför skulle Bibeln vara annorlunda? Speciellt eftersom vi vet att män skrev den, och inte en Gud. Omdömen

Det bör också noteras att om de kristna anser att tro en väg till sanningen, att det tar (varm) luft ut ur deras argument när de anklagar ateister att ha lika mycket eller mer tro att inte tro. It &'; s inte helt ovanligt för en kristen att skjuta sig själv i foten när argumentera, eftersom ingen bevis för att backa upp vad de påstår, de strukturera argument på ett visst sätt. Liksom yttranden okunnighet, eller argumentet från myndigheten. Alla skicklig ateist debattör (eller någon debattör, för den delen) kan peka ut logiska felslut och redan disproven argument i sömnen. It &'; s ingen överraskning att teister kan &'en; t flyttar sina argument tidigare steg ett Omdömen

kristna:... Jag utmanar dig att göra ett fall för tro är en väg till sanningen Omdömen