DEN STORA ÖGONBLICK TRANSFORMATION

Ibland känslighet och känslor nått sådana toppar som en staty av Dronacharya gjorda av lera kan hjälpa Eklavya behärska konsten att bågskytte. När Mira kallade Lord Krishna den senare skulle dansa med henne. Gandhari av respekt för hennes man hade bandage hennes ögon med en remsa av tyg och därmed hennes ögon samlat så mycket makt som på bara visualisera sin son Duryodhan &'; s kropp det fick omvandlas till 8 typer av metaller. På den tiden förbannelser och boons fungerade som vapen attacker och ovärderliga gåvor. Detta var miraklet av sentimentala känslighet. Det betraktades som ett faktum och det passerade varje test. Omdömen

Idag bara den materiella världen kvarstår. Själen har försvunnit. Kropp och känna glädje är att vara allt och avsluta hela livet. Detta är en ålder av konkreta bevis. Bara det är sant, som ses av brutto ögon och det som behöver tid för att gräva djupt in är alla falska. Själen kan inte ses. Gud kan inte ses på någon särskild plats och utföra olika åtgärder och därmed för sådana människor Gud för inte existerar. Omdömen

Materialvetenskap är beroende av synlig /påtagliga bevis och därmed bara så mycket är sant för dem. Det fanns en tid då tro på existensen av medvetandet fanns men idag denna tro inte existerar eftersom det inte kan bevisas att likna vid att trycka på en knapp, där ljus och fläkt börja fungera. Testet för materialvetenskap är att bara det som är synligt och påtagligt är sant. En fördel med detta är att inte längre blinda tro existerar men förlusten är detta som etik, ideal och religiösa känslor har varit helt bortsett. Därför disciplin som hjälper lysa mänsklig ära också är praktiskt taget störtas.

Enligt en ny tro man ses som en gång /prata anläggningen. Han kan också sägas vara ett djur som kan tala. Det fanns en tid då djurslakt sågs som OSKICKLIG och orättfärdig men det är inte så idag. Liksom bittra jättepumpa och ägg växter fåglar och djur kan användas för att göra icke vegetarisk mat. Idag har vi inte känner andra smärta och sorg och när de som bara tror på konkreta bevis tycka att det finns fler fördelar i att äta icke vegetarisk mat eftersom det har flera proteiner varför motsätter djurslakt även om det innebär att disciplin etik blir förlamad och att känsligheten för ruttnar? Detsamma gäller för andra mänsklighet baserad disciplin och självkontroll. Dörrarna av brott öppnat helt enkelt eftersom det innebar att endast andra kommer att möta förlusten. Å andra sidan är jag kommer att gynna omedelbart. Med hänvisning till andra arenor regler djuriska beteende hönshus och notera logik och argument ges till sin fördel verkar det som ohälsosamt sex kommer inte heller ses ned på. Om fåglar och djur ägna sig åt fri sex varför inte människor? I en värld av varelser finns det ingen plats för rättfärdighet, plikt, ansvar, engagemang etc varför ska då endast människor får &'; intrasslad &'; i det? När en stor fisk sysselsätter en liten fisk, när stora sparvar har ingen skuld medan attackera mindre, när geparder dödar svaga rådjur så varför skulle mäktiga människor inte trakassera svaga människor? Omdömen

Åldern på konkreta bevis och modern materialvetenskap har gett oss många grund av förstärkning av materiella bekvämligheter, så skulle någon betvivla dess nyttjandevärde och lämplighet? Om omedelbara fördelar inte tillfaller via tro på existensen av själen, action, tull, goda gärningar, andlighet varför acceptera dess &'; bondage &' ;? Detta beror på den omedelbara mening måste vi bara möta förluster. Som ett resultat av mäktiga människor trakassera och förtrycka andra Omdömen  ..