Min verklighet är bättre än din verklighet - eller är det

Vad är verklighet? Var och en av oss har vår personliga läsa på den. Men ingen vet säkert. Var och en av oss är låst in i vårt eget paradigm, och kan bara se saker på det sättet. Samma värld vi alla lever, är faktiskt helt annorlunda, beroende på vem som tittar på det. Det är kanske av denna anledning, mer än någon annan, att vår planet finns ett med konflikt.

Som ett exempel tar de olika världsbilder besatt av mig och min katt Hermes. Var och en av oss lever i samma värld. Vi ser nästan exakt samma saker. Däremot kan våra tolkningar inte vara mer olika. Jag titta på TV och titta på politikerna diskuterar den senaste globala krisen. Min katt ser samma bilder och ser något annat. Han gör nog erkänna siffror som människor. Ändå ljud de gör, och vad de gör, har ingen betydelse för honom. I själva verket, i hans värld, det finns ingen världskris.

När vi båda ser ut genom fönstret och se en katt, betydelsen vi varje infer är helt annorlunda igen. Rollerna är nu vänt. För mig är det en katt och ingenting mer. Till Hermes, det finns en enorm betydelse i sitt agerande som jag inte kan förstå. Det finns nivåer av menande närvarande att jag är blind för. Han tittar uppmärksamt och hans kropp blir spänd. I min värld, det finns inte mycket som pågår, men i hans finns.

Människor kan vara så här också. En person som är född muslim, en Judisk, kristen eller en hindu upplever en helt annan värld till de andra. Även i världsliga sekulära angelägenheter, gäller samma sak. En persons grundläggande antaganden ofta inte tillåter dem att se saker som är tydligt närvarande till en annan.

Denna punkt var mycket vanligt under min tidigare karriär inom Investment Banking. Under denna period fungerade jag som teknisk analytiker: en marknad prognosmakare som använder pris diagram av tidigare åtgärder på marknaden för att förutsäga den framtida marknaden riktning.

Det är uppenbart att jag hade tillbringat många år involverade djupt i ämnet, och hade utvecklat en expertis för det. Dessutom är många objektiva personer tyckte att mitt arbete var effektiv. Men under hela min karriär, fann jag mig alltid i konflikt med ekonomer. Dessa människor fungerar som "etablissemanget" inom banksektorn, och gillar att tänka på sig själva som intellektuella. I deras värld, marknaderna är slumpmässiga, och har visat sig så med "ofelbara" matematiska procedurer decennier sedan. Argumentet är stängd. Följaktligen något jag gjorde som antagits prisrelationer mellan en dag och nästa var rent nonsens; att vara helt rynkade vid. Att jag gjorde det markerade mig som en person med klart sämre intelligens, och inte tas på allvar.

I ett fall, jag försökte även att visa några av mina metoder för att en själv uttalad Finance professor. Otroligt, han bokstavligen inte kunde se vad jag visade honom på skärmen. För mig är en bindning eller aktiekurs diagram en meningsfull ansluten enhet, vars tidigare gäller dess framtid. Det finns en kontinuitet närvarande mellan prickarna. För honom allt han såg var en serie av dagliga punkter, med inget samband. Därför kunde han inte förstå vad jag försökte förklara. Det var inte en fråga om intelligens. Snarare var våra hjärnor såg helt olika saker när vi tittat på samma data.

Som ett resultat av olika antaganden till mig, bodde han i en helt annan värld. Inte nog med att han inte tror på möjligheten att vad jag gjorde, i hans värld, bokstavligen ÄR det omöjligt!

Särskilt i fråga om mänskliga angelägenheter, är en relativ fråga verklighet; i förhållande till den enskilde sinne tittar på den. Du skulle göra klokt i att alltid komma ihåg detta när du är i konflikt med en annan, eller när du ser de fruktansvärda konflikter som äger rum i världen. Till exempel, vad är en definition av sanity? Om det finns en, bestäms genom den vanliga beteendet hos majoriteten av befolkningen. Visst, gör galen inte betraktar sig själva som sådana. Själva definitionen av sanity beror på den rådande kulturen. De bibliska profeterna, med sina ranting visioner av undergång, skulle kunna låsas i ett asyl idag. Men på sin tid var deras ord bevaras och betraktas som helig skrift.

Även gott eller ont kan inte helt definierad. Det är nödvändigt att göra slut hänvisning till en gudom som är utom allt tvivel, i sanning, en sorts filosofisk "cop-out". Naturligtvis är den enda fråga som då återstår huruvida denna gudom existerar alls! Denna fråga, och den särskilda karaktären hos gudomen och dess uttalanden, är i sig en källa till massiv världskonflikt; en annan källa till "verkligheten relativitet".

För närvarande de politiska krafter i väst vill föreställa nuvarande världs konflikten som en kamp mellan gott och ont; själva vara "bra" naturligtvis. Endast den extremt naiv någonsin skulle ta sådana påståenden på allvar. Mänsklig motivation är alldeles för komplex för att någonsin förenas i sådana enkla dualistiska formler som gott och ont. I varje konflikt som någonsin existerat, det "onda" fiende ansåg sig också vara den kraft Bra. Varje sida är alltid instängd i sin egen paradigmet, sin egen "riktighet", och förhindras därigenom från att uppnå en verklig förståelse. Var och en är böjd på förstörelsen av den andra. Detta är ett bevis om något behövdes, att även om våra leksaker har blivit allt mer sofistikerade, våra sinnen har uppenbarligen inte.

Den medfödda Buddha /Kristus medvetande som ligger till grund för vår varelse uppfattar allt som de verkligen är. Det är därför esoteriska läror ständigt uppmana oss att komma i kontakt med den enda verkligheten finns: Verkligheten inom. Men samspelet mellan våra sinnen och vårt intellekt, skapa bedrägliga lager som skymma att verkligheten. De är bedrägliga eftersom de inte har utvecklats under ledning av högre medvetande. Snarare dessa skikt - som vi kallar ut livserfarenhet - har utvecklats i stort sett utan diskriminering på grund av kulturella och miljömässiga påverkan.

Den mänskliga hjärnan är anmärkningsvärt effektiv på att extrapolera mening från en mycket liten mängd indata. Utan tvekan var detta användbara vid en tidpunkt då upptäcka ens den minsta rörelse i det långa gräset kan betyda skillnaden mellan liv och död. Men i dagens leder denna förmåga oss att snabbt dra och lagra slutsatser som ofta felaktiga. Intellektet skapar ständigt mentala genvägar, utan verkligen checkar ut alla tillgängliga uppgifter. Även när vi gör, måste vi oundvikligen filtrera dem genom ramen för våra tidigare mentala konstruktioner och fördomar. I den meningen är vi alla slavar under våra egna intellekt och de krafter som formade dem. Vi är låsta i en låda av vår egen skapelse. Det är därför som esoteriska läror betona att upplysningen är en process för att gå bortom intellektet och kont högre medvetande en gång till.

En nyckel till att förbättra relationer, både på ett personligt och internationell nivå, kan vara att gå längre än bara ömsesidig förståelse. Vi måste inse att vi inte helt kan förstå den andres värld, eftersom vi har aldrig riktigt upplevt det. För att förverkliga detta, och ändå vara villig att fira skillnaderna utan att nödvändigtvis förstå dem, vi kan en lång väg att eliminera block till mänskliga framsteg som verkar så ogenomträngliga.

Det bästa sättet att närma sig vår personliga uppfattning av verkligheten är att betrakta det en användbar modell, och ingenting mer. Låt oss inte ta oss själva på för stort allvar, eller få alltför fäst vid vad vi betraktar som "fakta". När vi närmar oss en annan varelse, vi närmar oss en helt annan värld. Det kan bära en likhet med vår egen, beroende på omfattningen av gemensamma utbildnings- och kulturarv vi delar (eller brist) gemensamt. Det kan dock aldrig någonsin vara helt samma.

"verklighet" inte lämpar sig för uppenbarelse genom intellektet. När allt kommer omkring, många av de stora konflikterna i historien har varit strider mellan världsbilder. Så låt oss vara mindre villiga att tro all hype och förenklingar som vi ständigt presenteras med, och som vädjar till vårt intellekt smak för förenklade regler att tro. Snarare låt oss försöka vara allt mindre fördömande och mer villiga att arbeta på att avslöja den ultimata verkligheten; det som är inom Omdömen  ..