Skript och PXS för Agile PLM

Om två programsviter har jämförbara funktionsuppsättningar, då lättare att använda en fast mer intuitivt användargränssnitt ofta som svit vinster en större andel av marknaden. Användare starkt gynna programvara som förbättrar tillgång till ofta använda funktioner, och minimerar antalet steg som krävs för att utföra varje uppgift. Agile PLM &'; s blankpolerade användargränssnitt hålls i hög aktning i affärssystemsbranschen, och har varit inflytelserik i många organisationer och' . antagandet av Agile PLM i stället för alternativa PLM-lösningar Omdömen

Å andra sidan, även om det har sagts att “ grafiska användargränssnitt gör enkla uppgifter lätt, medan kommandoradsgränssnitt göra svåra uppgifter möjligt och ". Med andra ord, det finns tillfällen när ett GUI bara isn &'en; t rätt verktyg för jobbet. Detta är särskilt tydligt när uppgiften att utföra är repetitiva och kräver knappast någon tanke att utföra. Justera artikelnumren för en hel serie av komponenter i Agile kan åstadkommas via GUI, men förmodligen skulle ta alltför många mantimmar att vara ett realistiskt alternativ. Samma uppgift kunde emellertid lätt åstadkommas genom ett skript som innehåller färre än tio rader kod. En sådan script kan förmodligen byta namn på miljontals skivor på bara några minuter, och slutföra uppgiften utan ett enda misstag. Detsamma kan inte sägas om en grupp av femtio personer som använder en perfekt GUI. Omdömen

BOM validering är en annan stor anledning att använda manus och PXS. Varje företag och' s produkter och komponenter är unika, vilket gör det mycket svårt att utforma en one-size fits- all lösning som upptäcker felanvändning vid datainmatning. Men om dataobjekt i ett visst Agile utrymme är kända, kan skript och PXS producera effektiva BOM valideringslösningar. Omdömen

Ett stort antal av de åtgärder som utförs av användare av program som Agile PLM har bara små variationer. Komponent X från en leverantör kan behövas för produkt A, medan komponent Y från en annan leverantör kan behövas för produkt B. Variationer i en monteringsprocess kan kalla för inmatning från olika förändrings godkännare. När det finns en liten uppsättning villkor som bestämmer tillvägagångssättet som måste vidtas, skript och PXS kan användas för att automatisera beslutsprocesser som annars till stor del överflödiga. Omdömen

Agile SDK kan användas för ett antal fil manipulation jobb. Du kanske vill använda en BOM mall för att generera dubbla stycklistor, till exempel. Filer kan importeras från och exporteras till ett antal filtyper, inklusive Microsoft Word- och Excel-filer. SDK kan också underlätta Agile PLM &'; s integration med andra program som ditt företag använder, så att manuellt kopiera data mellan program undviks när det är möjligt Omdömen

SDK för Agile PLM 9.3 är en extremt kraftfullt verktyg för bearbetning. egna skript och processtillägg (PXS). En Groovy skript kan användas för att piska upp enkla processautomation som liknar exemplet ovan. För mer komplexa anpassningar, Java API: er för Agile är ett bättre alternativ. SDK kan automatisera återkommande UI uppgifter, vilket gör dem blixtsnabb och även producera användargränssnitt som uppfyller närmare hur ditt företag fungerar Omdömen

Här och' s. Ett exempel på det senare scenariot. Anta att din organisation gör affärer med ett antal komponentleverantörer som du och' D gillar att tillhandahålla korrekt, up-to-date inventering information från din vig genomförande. En möjlig lösning skulle kunna innebära att tilldela en Agile inloggning till leverantören, och anpassa den inloggning och' s tillstånd enligt leverantörens &'en; s behov. Men jag tror att ni håller med om att det här alternativet är riskabelt och försämrar effektiviteten i en organisation och' s. IT-säkerhetspolicy Omdömen

En mycket bättre lösning använder webbtjänster och Java API för att ge dina leverantörer med en informationsportal som finns utanför Agile server, och bara visar dem de uppgifter de behöver, som presenteras i nästan alla visuella format som webbläsare stödjer. Nu här &'; s lösning som är säkrare än att bevilja leverantörer direkt tillgång till din Agile server, och även mycket bekvämare än manuellt maila varje leverantör Omdömen

Som organisationer som använder Agile bli mer bekant med Agile SDK och enorma! flexibilitet och styrka som den erbjuder, har manus och PXS börjat föröka sig. När företag börjar utnyttja Agile skript och PXS på ett sätt som approximerar deras affärsprocesser, de vanligtvis uppnå större operativ effektivitet. Personal som var tvungen att manuellt utföra repetitiva uppgifter kan nu ägna mer tid åt jobb som verkligen kräver bedömningar eller kreativitet. Omdömen

Trots de uppenbara fördelarna hittills beskrivna, vissa företag, såsom medicinska tillverkare, är tveksamma till att använda skript och PXS på grund av industrins krav som FDA validering. Men i vårt arbete har vi uppskattat att de långsiktiga effektivitetsvinster som erbjuds genom att distribuera en PX nästan alltid uppväger de engångsvalideringskostnaderna med god marginal. Omdömen

Skript och PXS är ett bra sätt att integrera verksamheten applikationer, minska andelen fel, automatisera bygger och godkännandeprocesser, förbättra mellan affärskommunikation utan att äventyra säkerheten, och mycket more.Enterprises har mycket att vinna på att utforska Agile SDK, och bestämma sätt som den kan mogna din implementering Agile PLM från &ldquo , bra för alla företag &"; till “ perfekt för oss &" ;.
.