Hur man skriver en recension Article

Processen för akademiskt skrivande bör inte gjutas av teknisk clich é s eller reduceras till en lista med tips och tricks att rikta en enkel publikation. Denna korta bidrag medför inte några strikta regler på vetenskapliga publikationer utan hjälper de blivande författarna att förbereda och förbättra sina översiktsartiklar på ett sätt som anses fördelaktigt för en bred akademisk publik. Observera att adjektiv “ akademiska &"; och “ vetenskaplig &"; används ovan är synonymer och kan användas omväxlande, vilket visar att inlämnade manuskript skulle bli föremål för kollegial granskning. Omdömen

Översiktsartiklar av god kvalitet är ofta behövs i närvaro av det växande antalet forskningsrapporter. En översiktsartikel förväntas ge en sammanfattning och /eller en sammanfattning av resultaten av utvalda forskningsinsatser som publiceras av andra författare. Det huvudsakliga syftet med en översiktsartikel är att undersöka det aktuella läget för de relevanta publikationer om ett visst ämne och att initiera en diskussion om forskningsmetoder och resultaten i samband med nämnda ämne. Därför bör en översiktsartikel innehåller en omfattande lista över referenser, som grundligt som nämns i texten. Omdömen

Strukturen för en översiktsartikel kan skilja sig från strukturen hos en vanlig papper till följd av den valfria utelämnandet av vissa grundläggande delar såsom: Introduktion, Analytic modell, material och metoder, resultat, eller diskussion. Ibland är det svårt att klassificera en pappersversion som en översiktsartikel, ett vanligt papper, eller bara en kommentar efter märker den kombinerade användningen av en omfattande litteraturgenomgång, original forskningsinsatser, och särskilda kommentarer om endast ett fåtal citerade artiklar. Då författarna kan få granskningsrapporter från fall till fall att föreslå en ändring av skript eller dess eventuella separation i åtminstone två bidrag. Även om det finns ingen strikt begränsning vad avser prövnings ämnen är det att föredra att även smala fokuserade insatser skrivs ur ett mer allmänt perspektiv som bara skulle gynna författarna med en eventuell ökning av antalet citeringar som refererar till sina artiklar. Omdömen

Det rekommenderas att den typ publikationen: Review /Översikt, kritisk granskning, etc &hellip ;, ska visas i både titel och utdrag ur artikeln. En kort beskrivning av några av de publikationstyper ges nedan. Omdömen

Review (Översikt) Artiklarna Omdömen

Översiktsartiklar kan vara löst delas in i två grundtyper, icke-systematiska och systematiska. Den icke-systematiska typ kan omfatta ett urval av ett brett spektrum av tekniska resultat i samband med ett visst ämne som speglar de professionella erfarenheter och intressen av författarna. Kvaliteten på sådana papper beror på kompetens och uppriktiga ansträngningar av författarna för att ge en bra genomgång av ämnet. Den systematiska typ kräver en avancerad beredning och förlitar sig på en särskild metod som väljs i förväg, där utvalda grundstudier analyseras i samband med ett långvarigt problem uttalande. Omdömen

Trots de olika nivåerna av komplexiteten i tekniska ämnen, är översiktsartiklar begränsade inklusive analytiska och experimentella delar från citerade artiklar. Mängden text bör vara väl avvägd med antalet siffror, så att de adresserade frågor tydligt på ett enkelt och effektivt sätt. Den verkliga utmaningen här är att omvandla en samling teknisk information i en sammanhängande skript som ger en alternativ synpunkt på tidigare okända eller inte förstått relationerna mellan olika studier. Man bör sträva efter en lämplig balans mellan de olika differentiering och integrering av olika aspekter av teknisk information samt mellan den statistiska analysen av experimentella data och dess teoretiska tolkning, etc. översiktsartiklar måste ge forum för fortsatta diskussioner om problemet uttalanden och inte bara sammanfatta egenheter varje citerade papper utan omvandla den presenterade informationen till ett inspirationsmaterial för framtida studier Omdömen  ..