Strategier för Stock Market

Du kan fråga om det är värt din tid att göra hardheaded analys av verksamheten eller om du skulle vara bättre att låta andra människor göra jobbet och sedan snålskjuts på deras ansträngningar. Ekonomer illustrerar detta snålskjuts strategi genom positing ett land som beskattar sina medborgare för att bygga en bra militär. Alla är överens om att detta är önskvärt att försvara sig mot utländska fiender. En skatt dodger fria resor på det allmänna bästa av en stark militär utan bidrar till det. Omdömen

Är det möjligt för en investerare att låta andra göra investeringar i forskning (betala skatt) ändå delta som en fripassagerare i marknaden ändå? Inte riktigt

Först i den klassiska fripassagerare exempel, finns det två kategorier av människor:.. De som betalar sina skatter och de som snålskjuts Omdömen

I lager investera, det finns tre: de som gör sina läxor, de som spekulerar, och de som snålskjuts. Tillägget av spekulanterna gör det möjligt för dem som annars skulle nöja sig med en snålskjuts att utnyttja dårskap av de spekulanter genom att göra sina läxor. Omdömen

Du kanske undrar, om de gör läxor kan få så mycket från spekulanter, varför doesn och' t alla övergå från att spekulera med läxor? Bra fråga. Folk borde. Men de don &'en; t. Ben Graham och Warren Buffett utstuderad hemarbete anhängare förundras upprepade gånger på tröghet spekulanter och kan bara undra varför så många människor väljer lämmel-liknande lättja överaktiv analys. Omdömen

Men spekulant är här för att stanna, eftersom trender som identifierats tidigare föreslår. Även de strategier som kommer närmast liknar fripassagerare gambit kräver en del arbete. Den vanligaste versionen av en fripassagerare strategi, som kan vara bäst för många människor, är långsiktiga investeringar i en indexfond. En indexfond är en fond som köper samma värdepapper som befinner sig i ett visst index, såsom S & P 500. De har vuxit till gigantiska proportioner av totalt investerat kapital Omdömen

Människor lockas till sådana fonder. för massor av skäl. För en sak, S & P 500 och liknande index konsekvent överträffa förvaltare av aktiva portföljfonder. Index förändras också relativt lite, och så indexfonder har låg stockturnover och därmed lägre kostnader och bättre hantering av beskattningsbara vinster. Den främsta potentiella nackdelen av indexering är att det lönar sig ingen uppmärksamhet till fundamenta, med betoning på tidigare avkastning snarare än att utvärdera framtidsutsikter.

avvägningen hänger på en investerare och' s förmåga och lust att göra affärer analys. När du använder en indexfond ger en rimlig försäkran om att få det genomsnittliga marknads avkastning med mycket liten ansträngning, bör investeraren fortfarande ha någon rimlig grund för att tro att korg av aktier som utgör index om S & P 500 eller något annat är billigt relativt värdet som den innehåller.

Övervakning av fundamenta är vanligt sunt förnuft. Köpare av ett marknadsindex behöver veta vilket värde de får, precis som köpare av aktier gör. Båda kan fluktuera på uppsidan och nedsidan. Det finns inga garantier för att den totala aktiemarknaden kommer att gå upp något mer än det finns någon garanti för att närvaro vid större leaguebaseball spel kommer att gå upp. Både kan och går ner Omdömen  ..