Producera ett helt sociala nätverk profil kanske inte alltid Necessary

Under en civil rättegång, kan den ena parten begära att den andra producerar hela sin sociala nätverk profil. Dock är denna begäran inte alltid beviljas. Omdömen

Sociala nätverk profiler och information som ingår i dem såsom stolpar, bilder, meddelanden och chattloggar alltmer efterfrågas av eDiscovery företag under dokument översynen av civila prövningar. Men enligt en färsk rättsfall, dessa önskemål inte alltid kommer att beviljas.

Rättsliga Nyheter Källa rapporterade att när det gäller Tompkins v. Detroit Metro Airport införde svaranden en rörelse så att käranden skulle behöva producera helheten av hennes Facebook-profil, inklusive sektioner som är privat och inte är tillgängliga till allmänheten. Ärendet gällde en slip och hösten som hände på flygplatsen. Omdömen

Men enligt domstolen finns det inga integritets rättigheter som tjänster endast tillgängliga för en viss grupp av människor såsom Facebook vänner av käranden . Denna typ av information är inte privilegierad enligt common law eller civilrätt. Men domstolen fortsatte med att säga att under upptäckten processen, inte en part inte har en generell rätt att få tillgång till delar av en social media profil motparten som har dolts från att vara synlig för allmänheten. Vad behövs för att visas var att den information som begärts skulle ha en rimlig chans att nät användbara bevis.

Begäran gjordes av svaranden efter käranden visades i offentliga Facebook-foton som har en liten hund och ska kunna stå utan hjälp på en fest. Avsikten med den tilltalade kan ha varit att visa att sökanden inte är så allvarligt skadades när hon hävdade att hon var. Svaranden uppgav att titta igenom inlägg bara tillgängliga för vänner kan ha avslöjat information för att bekräfta detta. Domaren i det här fallet inte höll med den tilltalade, förklarar i stället att bilderna offentligt på Facebook inte visade några inkonsekvenser med den medicinska uppgifter som lämnats till domstolen av käranden. I ett yttrande från domstolen skulle visar en hel Facebook-konto inte har varit till nytta för upptäckten eller fast &'en; s dokumentgranskningsprocessen, eftersom begäran var “ alltför bred &"; och kan innehålla stora mängder personlig information som hade noll betydelse för det handläggs framför domstolen. Omdömen

Enligt enligt vissa jurister, kan det finnas fall där producerar helhet en social media konto skulle vara lämpligt. I vilket fall som helst, är partier som tar emot en sådan begäran uppmanas att söka professionell juridisk rådgivning för att avgöra huruvida begäran är relevant och om någon information som finns i sociala nätverk konto kan vara privilegierad. När det gäller upptäckten processen, är en komplett sociala medier konto inte annorlunda än att begära en hel hårddisk eller e-postkonto. Om det finns skäl att göra det, kan uppgifterna tas fram i sin helhet. Men det finns fall där endast en del av det kan vara upptäck i domstol Omdömen  ..

juridiska tjänster

  1. Är Militära Skilsmässor detsamma som civila Skilsmässor i Georgien?
  2. Zadroga Stämningar Göra det Achievable
  3. Om mesoteliom Lawsuit
  4. Bedöma en advokat innan du frågar Gratis krav Behandling Eftersom de är viktiga för krav Advice
  5. Mesoteliom advokat är här för Facilitation
  6. Vad är jobben att en advokat måste att Perform
  7. Använda The Power Of Linkedin i din advokat Job Search
  8. Advokat anställningsprocessen: Frågor att ställa medan interviewing
  9. Automobile Driver inte begått något fel i Bus Accident
  10. Legal Services Notarius Publicus Offers
  11. Livräddande tips från en motorcykelolycka Attorney
  12. Fördelar med att hyra en California mesoteliom Attorney
  13. Advokat hjälpa patienter mesoteliom leva ett värdigt lives
  14. Intrång i immateriella rights
  15. Best Virginia Beach personskada advokat för att hantera dina Claim
  16. Semester sjukdom ersättningskrav solicitors
  17. Varför ska du ta en Suppleant Riktning att bli en Lawyer
  18. Vet skadeståndsanspråk och dess Significance
  19. Criminal advokat och deras Accountability
  20. ? DUI eller DWI: Vad är skillnaden