Som till fil: Preliminära patent Applicatons eller NonProvisional patentansökningar

Det brukade vara så att Provisoriska ansökningar var det första steget längs den mödosamma patentansökningsprocessen?. De var oftast utarbetats av uppfinnaren pro per. Och efteråt var provisorisk patentansökan skickas över till United States Patent and Trademark Office. Ibland var dessa Provisoriska patentansökningar redigerad av ett patentombud. Detta gjordes för att spara tid och pengar. Och dessa preliminära ansökningar skickas ofta ut trots att de var egregiously ofullständiga och dåligt utarbetat. Problemen med dessa ansökningar har nu kommit till ett huvud i att utvecklings rättspraxis förväntar sig och kräver att provisoriska patentansökningar uppfyller traditionella aktiverings kraven enligt lag. Följaktligen bör provisoriska patentansökningar inte matcha upp, nästan ord för ord, med deras nonprovisional patentansökan motsvarighet. Omdömen

En av de största problemen som inheres i utövandet av Provisoriska ansökningar är det faktum att alla som gör det möjligt information som krävs för att undervisa en fackman på området om hur man gör och använda uppfinningen skall tillhandahållas i den provisoriska patentansökan. Dessutom, för att denna provisoriska patentansökan bör likna den icke provisorisk patentansökan motsvarighet för att använda sig av den tidigare ansökningsdagen. Provisoriska patentansökningar som inte följa denna grundläggande aktiveringskrav kommer att kastas ut i ett tidigt skede av patenttvister.
Aktivering kravet ett långvarigt koncept och bud på det amerikanska patentet Lagen kräver att beskrivningen och motsvarande ritningar påpekar för att möjliggöra detalj alla bitar, steg, och utföringsformer som är nödvändiga för att undervisa en fackman på området hur man tillverkar och använder uppfinningen.

Chief bland de vanligaste citerade skäl för att välja en provisorisk patentansökan över en nonprovisional patentansökan är kostnadsbesparingar. Ändå är sanningen att skillnaden i kostnad mellan en nonprovisional patentansökan och som en provisorisk patentansökan bör inte vara mer än 20-25% på de flesta. Om kostnadsbesparingarna överstiger detta belopp, så bör det finnas en fråga om hur kompetent eller i praktiken just patentansökan har utarbetats. Därför detta resonemang faller kort för att vara rimligt. Eftersom de flesta av advokat och 'en; s avgifter riktas mot specifikationen och ritningar eventuella kostnadsbesparingar kommer att vara relativt försumbara.

Som sådan bör uppfinnare tänka länge och hårt om att välja provisoriska patentansökningar över nonprovisional patentansökningar. Dessutom, en uppfinnare som citerade en hastighet som är väsentligt mindre än den nonprovisional patentansökan skulle vara klokt att undersöka om effekten av det patentombud. Omdömen

los angeles advokat patentombud Omdömen

Los Angeles Patentombud
.