Missbrukar Market

Även de mest hängivna förespråkarna för fri marketry och dolda teorier handen erkänner existensen av marknadsmisslyckanden, marknads brister och ineffektivitet i fördelningen av de ekonomiska resurserna. Några av dessa är resultatet av strukturella problem, andra av en ackumulering av historiska skulder. Men, påfallande, några av ineffektivitet är de direkta resultaten av verksamheten i och" non bona fide? marknadsaktörerna. Dessa “? Spelare (individer, företag, ännu större ekonomiska organ, såsom stater) agerar antingen irrationellt eller egoistiskt (alltför rationellt).

Vad kännetecknar alla “? marknads impeders är att de är värde subtraherarna snarare än värdeadderare. Deras verksamhet genererar en minskning, snarare än en ökning i den totala nyttan (verktyg) för alla andra aktörer på marknaden (själva ingår). En del av dem gör det för att de är ute efter ett egenintresse som inte är ekonomiskt (eller, mer strikt, finansiella). De offrar några ekonomiska fördelar för att uppfylla detta egenintresse (eller, annars skulle de aldrig ha uppnått dessa fördelar, i första hand). Andra vägrar att acceptera själv intresse andra spelare som sin gräns. De försöker maximera deras fördelar till varje pris, så länge det är en kostnad för andra. Vissa gör det lagligt och några anta shadier sorter av beteende. Och det finns en grupp av parasiter? Aktörer på marknaden som foder av mycket dess ineffektivitet och brister, och genom deras mycket åtgärder, förbättra dem. En ond cirkel följer: kroppen ekonomiska ger upphov till parasit agenter som! trivs på sina brister och leda till förstärkning av de föroreningar som de blomstra på.

Vi kan urskilja sex typer av marknads impeders:

Crooks och andra illegala aktörer. Dessa dra nytta av okunnighet, vidskepelse, girighet, girighet, emotionella sinnestillstånd av sina offer? Att strejka. De omfördela resurser från (potentiellt eller faktiskt) produktiva medel för sig själva. Eftersom de minskar förtroendet på marknaden? Skapar negativa mervärde. (Se:? &Ldquo; Shadowy World of International Finance och “ The Fabric of Economic förtroende ?. Omdömen

Oäkta operatörer inkluderar de trampar den tunna linjen mellan juridiskt tillåtet och etiskt avvisas de bedriver småaktiga fusk genom förvrängningar. , halvsanningar, semi-rykten och liknande. De är fulla av anspråk till den grad att bli bedragare. De är hjuling-återförsäljare, skarpa-kakor, Daymon Ranyon tecken, lurar i skuggorna av solen på marknaden. . deras inverkan är att bromsa den ekonomiska processen genom desinformation och den resulterande snedfördelning av resurser De är sand i hjulen på det ekonomiska maskineriet Omdömen

“.?. inte seriöst operatörer Det är människor alltför tveksamma, eller fobiska att förbinda sig att antagandet av någon form av risk. Risk är kol i de olika lok av ekonomin, oavsett lokal, nationell eller global. Risk att antas, handlas, diversifierad ur, undvikas försäkra sig mot. Det ger upphov till visioner och förhoppningar, och det är det mest effektiva “? ekonomisk naturligt urval mekanism. Att vara en marknadsaktör en måste ta risker, det i en oskiljaktig del av den ekonomiska aktiviteten. Utan det hjul handel och finans, investeringar och teknisk innovation kommer omedelbart sluta att fungera. Men många operatörer är så riskobenägna att i själva verket de ökar ineffektiviteten på marknaden för att undvika det. De agerar som om de är beslutsamma, risk förutsatt operatörer. De gör alla rätt drag, fullkomlig alla rätt meningar och avger den perfekta tongångar. Men när det kommer till kritan? De rekyl, reträtt, besegrade innan det iscensatte en kamp. Sålunda! De slösar de samlade resurser i alla att de operatörer som de engagera sig med. De är kända för att i all oändlighet granska projekt, ofta ändra deras sinnen, agera i anfall och startar, har fel prioriteringar (för en effektiv ekonomisk funktion, det vill säga), uppträda på ett självförgörande sätt vara förfärad varje antydan av risk, sadlade och omgiven av alla tänkbara konsult, glutted av information. De är pinne i spinnrocken av den moderna marknaden.

Den tidigare typen av operatörerna har uppenbarligen ett tecken problem. Ändå finns det en mer problematisk arter: de som lider av allvarliga psykiska problem, personlighetsstörningar, kliniska fobier, psychoneuroses och liknande. Denna mänskliga aspekten av den ekonomiska sfären har, såvitt jag vet, försummats tidigare. Enorma mängder av tid, ansträngningar, pengar och energi förbrukas av mer “ normal ?? på grund av “ mindre normal och “? Excentrisk? Dessa operatörer kommer sannolikt att betrakta upprätthållandet av deras interna känslomässig balans som avgörande, långt över ridning ekonomiska överväganden. De kommer att offra ekonomiska fördelar och förmåner och negativt påverka deras användbarhet utfall i namn av principer, för att kväsa psykologiska spänningar och tryck, som en del av tvångsmässiga ritualer, för att upprätthålla en falsk storslagen bild, att fortsätta att leva i ett land med fantasi , för att lösa en psyko konflikter och, i allmänhet, för att klara av personliga problem som inte har någon! sak att göra med den idealiserade rationella ekonomisk aktör av teorierna. Om kvantifieras, mängderna resurser slösas bort i dessa coping manövrar är, förmodligen, sinne bedövande. Många erbjudanden fästt återkallas, många företag inleddes i slutet, många skadliga politiska beslut som fattats och många potentiellt positiva situationer undvikas på grund av dessa personliga omvälvningar.

Spekulanter och mellanhänder är ännu en annan art av parasiter. I en teoretiskt helt effektiv marknadsplats? Skulle det inte ha funnits någon nisch för dem. De båda trivs på informations misslyckanden. Den första typen bedriver arbitrage (skillnader i prissättning inom två marknader av samma goda? Resultatet av ineffektiv informationsspridning) och i spel. Detta är viktiga och välsignade funktioner i en ofullkomlig värld, eftersom de gör det mer perfekt. Den spekulativa aktiviteten motsvarar priser och därför sänder rätt signaler till marknadsaktörerna om hur och var man mest effektivt fördela sina resurser. Men detta är den passiva spekulant. &Ldquo;? Aktiv spekulant är verkligen en marknad riggare. Han hörn marknaden av tvivelaktiga på grund av sitt rykte och storlek. Han påverkar marknaden (även skapar det) snarare än att bara utnyttja sina brister. Soros och Buffé har ett sådant inflytande om deras effekt är sannolikt att anses vara fördelaktigt med objektiv! observatörer. Mellanhänder är en annan historia eftersom de flesta av dem tillhör den aktiva underkategori. Detta innebär att de, med flit, generera marknads inkonsekvenser, ineffektivitet och problem? Bara för att lösa dem senare till en kostnad heras och utbetalas till dem, förövarna av problemet. Lämnar etiska frågor åt sidan, är detta en mycket slösaktig process. Mellan använda hemlig information och tillgång? Medan spekulanter använder information av mer allmän karaktär. Spekulanter fungerar normalt inom övervakas noga Full Disclosure, transparenta marknader. Mellan frodas av desinformation, desinformation och brist på information. Mellanmonopolisera sin information? Spekulanter dela den, villigt eller inte. Ju mer information blir tillgänglig för fler användare? Desto större försämring av de resurser som förbrukas av förmedlare av information. Samma process kommer sannolikt tillämpas på mellan av varor och tjänster. Vi kommer sannolikt att bevittna död bilhandlare, den klas! cal butik, den musik poster butiken. För den delen,! uppfinningar som Internet kommer sannolikt att kortsluta hela distributionskedjan inom loppet av några år.

Den sista typen av marknads impeders är välkänd och är den enda som har tagits upp? med varierande grader av framgång av regeringar och lagstiftare över hela världen. Dessa är handeln begränsar arrangemang: monopol, karteller, truster och andra illegala organisationer. Floder av bläck har spillts över skog av papper för att förklara de skadliga effekterna av dessa konkurrensbegränsande förfaranden (se: “ konkurrenslagar ?. Den korta och den långa det är att konkurrensen ökar och ökar effektiviteten och att det därför, något som begränsar konkurrensen försvagas och minskar effektiviteten. Omdömen

Vad kan vem som helst göra om dessa brister? Världen går i cirklar av ökande och minskande fri marketry. Jordklotet var en mer öppen, konkurrenskraftig och, i vissa avseenden, effektiv plats . I början av 20-talet än det är nu Capital flödade friare och så gjorde arbetskraft Utländska direktinvesteringar var större Ju effektivare “..? friktionsfri spridning av information (den ultimata resursen) den mindre avfall och Ju mindre Lebensraum för parasiter. Ju mer anslutning till marknaden, pris driven, öppen auktion baserade meritokratiska mekanismer? desto mindre mellanhänder, spekulanter, bribers, monopol, karteller och truster. Ju mindre politiskt engagemang i arbetet i marknaden och i allmänhet, i vilken samtyckande vuxna samverkar för att göra det är inte skadligt för andra? desto effektivare och flyter den ekonomiska stämningen är sannolikt att bli.

Den här bilden av “ laissez faire, laissez aller bör kompletteras med ännu strängare lagstiftning i kombination med effektiva och drakoniska brottsbekämpande myndigheter och åtgärder?. Den illegala och illegitima bör utrotas, grymt. Frihet att alla? Är också frihet från att bli lurade eller trakasseras. Först när de rättfärdiga fritt blomstra och mindre rättfärdiga alltför lida? Först då kommer vi att ha gått in i en effektiv rike den fria marknaden.

Detta fortfarande inte ta itu med “? inte seriöst och “ personlighet störda? Hur är det ineffektivt förödelse att de anställa? Detta, trots allt, är en del av vad som är känt i juridiskt språkbruk som: “ force majeure Omdömen ?.