Metoder för inkasso mot bakgrund av turkiska Law

Status för utländska rätts eller personliga Enheter Beträffande Inkasso Omdömen

Det är viktigt att notera att Swiss Enforcement Law är referens lag för turkiska Enforcement Law. Följaktligen beslut av federal domstol i Schweiz har en betydande plats i turkiska prejudikat. Omdömen

Om detta avtal rättshjälp saknar mellan Turkiet och tredjeländer, finns det en deposition skyldighet (cautio judicatum Solvi) för utländska juridiska personer eller verkliga personer som har för avsikt att inleda en rättegång eller verkställighetsförfarande i Turkiet. (Artikel 97 i den turkiska civilprocess och artikel 32 i lagen om internationell privaträtt och internationell civilprocess). Det finns inget säkert bestämmelse om andelen belopp i samband med insättning, men i praktiken domstolar avgör% 15 av tvistiga beloppet som en deposition Omdömen

rättslig hjälp avtal finns mellan Turkiet och de länder som nämns nedan.

Tyskland, N. Cypern, Albanien, Kuwait, Österrike, Litauen, Azerbajdzjan, Ungern Bulgarien, Makedonien, Tjeckien, Algeriet, Moldavien, Kina, Mongoliet, Marocko, Uzbekistan, Georgien, Polen, Indien, Rumänien, Kroatien, Tadzjikistan, Irak, Tunisien, Jordanien, Jugoslavien, Storbritannien, Ukraina, Schweiz, Italien, Kazakstan Omdömen

Det finns också länder som är undantagna från deposition på grund av principen om ömsesidighet i turkiska Private State Law Act. Dessa länder gäller inte någon deposition för att turkiska medborgare och juridiska personer vid indrivning förfarandet därför Turkiet söker inte någon deposition skyldighet för nedanstående länder:. Ryssland, Egypten, Chile, Finland, Peru, Libyen, Syrien

Utbetalning av deposition kan bevisas med flera sätt såsom överföring av det belopp som turkiska centralbankskonto i utländsk valuta, garantibrev från en bank, pant på en verklig stat, garantibrev som godkänts av en turkisk notarie och växel. I slutet av fallet eller verkställighetsförfarande, ska deposition vara återbetalning till borgenär av domstolen. Verkliga skälet bakom deposition är att skydda turkiska gäldenär för eventuella skador av utländska enheter under förfarandet. Omdömen

Metoder för Debt samlingar i Turkiet Omdömen

Enligt turkisk lag, skuld bekämpande förfarandet och verkan av skuld de metoder som kan tillämpas. Omdömen

Action av skulden Omdömen

Fördelen med att väcka talan skuld snarare än förfarande skuld verkställighet är att ha en möjlighet att vidta tillfälliga åtgärder mot gäldenären. Därför verkan av skulden kan fordringsägare att begära interimistisk åtgärd mot gäldenären för att säkra dess eventuella skuld. Kreditgivaren måste övertyga domstolen genom att bevisa behovet av interimistiska åtgärder och insamling risken i samband med skulden. Enligt turkisk lag möjliggör interimistisk åtgärd borgenär att säkra sin skuld under fallet genom att utlova över gäldenärens tillgångar. Följaktligen är som nämnts ovan att det är nödvändigt att bevisa att skulden är under risk. Omdömen

I fall att domstolen beslutar till förmån för borgenären i samband med skulden, beslutet kan verkställas direkt över gäldenären. Efter beslut om gäldenären inte får efterskänka bestämd skuld, tillgångar som hänför sig till gäldenären skulle vara lätt beslag och det kan omvandlas till kontanter med fastsättningsprocedur. Omdömen

Debt Enforcement Fortsätter Omdömen

Bortsett från verkan av skuld, kan fordringsägaren även gälla indrivning regeringskontor i syfte att följa hans skuld. Vid en ansökan, skall institutionen lämna betalningsföreläggande till gäldenären. I fallet att gäldenären inte får motsätta sig skulden inom 7 dagar (längd är 5 dagar för skulder som härrör från incheckningen, handling, handling som godkänts av notarie eller andra officiella dokument som styrker skuld) efterföljande till underkastelse, ska gäldenären anses som en part erkänner påstådda skuld av lagen. I detta fall kan borgenären inleda anslutningsförfarande mot gäldenären i syfte att driva in skulden. Å andra sidan, om gäldenären motsätter sig påstådda skuld, måste borgenären väcka talan om skuld för att bevisa legitimiteten av skulden. Omdömen

Efter gäldenärens invändning, fortsatt inkassoåtgärder kan endast ges genom att lämna in ett fall kallas åtgärder av skulden. Det är anmärkningsvärt att nämna att om en av partiet är en köpman eller har en kommersiell juridisk person i skuld relation, måste komponent domstolen vara handelsdomstol i stället för domstol i fred. Omdömen

Om denna skuld till följd av en dokument såsom kontroll, gärningar, etc, måste rättsfall lämnas in av borgenären vid verkställighetsplaner. I dessa fall måste gäldenären bevisa att signaturen eller stämpel på dokumentet inte tillhör honom. Föremålet i detta fall kan vara endast giltighetsvillkor dokumentet snarare än samband med skulden.

[email protected] Omdömen

Atty. Gokhan Cindemir examen från Anatolian High School i Karadeniz Eregli, efter sin examen studerade han i Belgien med AFS interkulturellt utbyte program. Han erhöll sin lag licens examen från Marmara University of juridiska fakulteten. Under sin universitetsutbildning, deltog han i Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition på uppdrag av Marmara University. Efter hans tillträde till Istanbul advokatsamfund 2009, erhöll han masterexamen (LL.M) från Gent Universitet /Belgien inom europeisk och jämförande lag. Hans herre forskning handlade om etableringsfrihet i förhållande till Turkiet och EEG inom ramen för Ankaraavtalet. Han är specialiserad på internationell privaträtt, europarätt, Fastighetsrätt, strafflagen och skadeståndsrätt. Han talar flytande engelska och har goda kunskaper i nederländska och franska. Han är också godkänt som en advokat, advokat Omdömen  ..