BEGRÄNSNINGAR AV urinprov i DUI fall Förstå metaboliten DUI

Blod, urin och hår är tre allmänt accepterade metoder drogtestning. Ganska ofta brottsbekämpande är begränsad till en urinanalys för att påvisa förekomsten av en försämrande ämnet under en DUI utredning. Det finns flera orsaker till att de brottsbekämpande väljer att utnyttja ett urintest för att upptäcka narkotika under en DUI utredning. I många stater, såsom i Florida, är blodtester begränsad till fall som rör dödsfall eller allvarlig kroppsskada. Exponeringsintervallet för hårsäcken testning är cirka 90 dagar och skulle mer än sannolikt att uteslutas som irrelevant i alla DUI åtal. I likhet med en hårsäck test är en urinanalys oförmögen att bestämma när ämnen intogs. Det är ett etablerat faktum att en urinanalys kommer att ge ett positivt testresultat för att försämra ämnen långt efter avslutad försämrar effekter.

En grundläggande förståelse av människans fysiologi krävs för att förstå varför ett urintest inte kan bevisa nedskrivningar. Förutom den mänskliga fysiologin, är det nödvändigt att ha en allmän förståelse för de vetenskapliga huvudmän bakom testmetoder. Beträffande fysiologi, kommer frågan ner till skillnaden mellan njursystemet och cirkulationssystemet. När det gäller de vetenskapliga principer, är det absolut nödvändigt att veta vad som utgör ett positivt testresultat.

När det gäller system, finns det tre huvudpunkter att komma ihåg. Punkt 1: Den njursystemet producerar och eliminerar urin. Punkt 2: cirkulationssystemet kan ses som ett distributionsblod nätverk. Punkt 3:. Vid tillämpningen av en DUI urinanalys, finns det inget samband mellan de njur och cirkulationssystem Omdömen

För att fastställa nedskrivning av en individ, är det enda som betyder något vad ämnen i blodet . Som sådan urinanalys testning för att försämra ämnen är ett indirekt test. För att en urinanalys för att vara användbara som ett indirekt test, måste det finnas ett samband mellan det som finns i urin och det som finns i blodet. Såsom angivits ovan finns det ingen korrelation mellan de två. Urinanalys i en DUI fall kommer nästan alltid att vara en kvalitativ analys innebär att labbet bara testats med avseende på förekomst av ett visst ämne. En kvalitativ analys av urin ger ingen information om huruvida en misstänkt försämras. Det säger inte hur mycket eller när ett läkemedel intogs. Resultaten är helt enkelt en "markör", vilket indikerar tidigare exponering för ett ämne. Utföra en kvantitativ analys är möjlig, men det är också meningslöst. Bestämma hur mycket av ett visst ämne förekommer i en misstänkta urin är irrelevant på grund av bristen på korrelation mellan urin och blod.

Den tid som det tar ett läkemedel som skall detekteras i urin varierar beroende på läkemedlet. Ett klassiskt exempel på detta är marijuana. Marijuana effekter varar vanligtvis i två till tre timmar. Men marijuana metaboliter är mycket fettlösligt. Därför, THC och metaboliter lagras i kroppsfettet. Individer kan visa upp positivt på en urinanalys för en DUI upp till fyra veckor efter att röka marijuana. Den faktiska tid beror på hur ofta du använder och mängd som används. Omdömen

Även om marijuana är ett extremt exempel upptäckt gånger, andra droger gör resultaten av en urinanalys i en DUI irrelevant. Till exempel kan de metaboliter av kokain detekteras i urin under två till fem dagar efter användning. Likaså, amfetamin har ett kort fönster upptäckt, men kan fortfarande hittas i urin upp till fem dagar efter användning. Omdömen

Drog ämnesomsättning är fördelningen av moderföreningen till metaboliter. En modersubstansen är själva innehållet som förtärs. En metabolit är en biprodukt av moderföreningen när moderföreningen är "bryts ned" genom den biokemiska process efter förtäring. Omdömen

Metaboliter kan delas in i två kategorier i syfte att en DUI. En metabolit kan antingen vara aktiva eller inaktiva. Enkelt uttryckt, kommer en aktiv metabolit av en försämrande ämne har en försämrande effekt. En inaktiv metabolit är helt enkelt en markör för tidigare användning och har ingen försämrande effekt på individen. Omdömen

Ett problem uppstår i DUI urinprov när en inaktiv metabolit ger ett positivt resultat på en urinanalys. Exempelvis är den huvudsakliga metaboliten av marijuana THC-COOH. THC-COOH är en nonpsychoactive substans och mycket fettlösligt. Som sådan har THC-COOH ingen försämrande effekt på en individ. Det är dock detekteras i urin för tre till fyra veckor efter att ha använt marijuana. Den stora majoriteten av tester som för närvarande används för att bestämma om en individ har intagit marijuana inte testet för THC och testar inte för aktiva metaboliter av THC. De preliminära och bekräftande tester inte testa något ämne som skulle orsaka skador. Detta innebär att om en enskild testar positivt för marijuana, han eller hon har bara testat positivt för den inaktiva metaboliten av marijuana. Det enda som skulle bevisa att den enskilde rökt marijuana gång under de senaste tre till fyra veckor.

Det är en fyra poäng analys att försvara en DUI urinalyses fall. Problem 1: Det är viktigt att veta exakt vad substansen testas för i urinanalys. Problem 2: Forskning exakt vad som utgör ett positivt resultat. Problem 3: Om man antar att testet är korrekt, identifiera tidsområde, i vilket ämnet kan ha svalts. Problem 4: Jämför den kända effekten av läkemedlet på individens beteende. Jämför de kända effekterna mot DUI video, officeren rapport och en DRE rapport om något. Omdömen

För att staten för att bevisa en DUI, måste staten visa att en individ nedsatt. Urinanalys ensam inte kan bevisa nedskrivningar. Resultaten av en urinanalys bör övervägas av en advokat som försvarar en DUI fall. Men med en effektiv korsförhör av statens expert, resultaten av en urinanalys brukar inte bära mycket vikt Omdömen  ..