Environmental Pollution och Pain Medications

Jag slogs av en nyligen publicerad artikel i integrativ medicin om den otroliga miljörisker som vi skapar med den enorma mängden av läkemedel som används för att hantera smärta. Tänk på att, enligt Institute of Medicine, finns det förmodligen nära 110 miljoner amerikaner med kronisk smärta. Kostnaden för vårt land för denna form av smärtlindring är mellan $ 400 och $ 600.000.000.000 per år. Denna användning av smärtstillande läkemedel för kronisk smärta inte ens ta hänsyn till alla de personer med akut smärta för vilka läkemedel som används. Läkemedlen inkluderar icke-steroida antiinflammatoriska medel [NSAID], såsom ibuprofen, aspirin, naproxen, och opiater, inklusive kodein, hydrokodon och oxikodon, och over-the-counter smärtstillande medel, såsom paracetamol (Tylenol). Under 2010 skrev läkarna 131 miljoner recept för hydrocodone, vilket gör det till nummer ett förskrivna läkemedel. Oxikodon och ibuprofen var i 21: a och 22: a plats. Läkare föreskrivna tillräckligt narkotiska smärtstillande för att medicinera varje amerikansk vuxen dygnet runt i en månad. För närvarande ca 40 amerikaner dör varje dag från överdoser av föreskrivna narkotika. Detta problem finns också barn som föds beroende av mödrar som använder narkotika för smärta. Dessutom finns det vägtull taken on individer från missbruk. Det finns nu också fler människor beroende av receptbelagda läkemedel än de beroende av illegala gatudroger.

läkemedel och pollutionI minns läsa en gång att om vi tar 3000 gram NSAID under en livstid, vi ökar vår risk för njursvikt efter 400%. Det handlar om mängden NSAID som en kvinna kan behöva med varje menstruationscykeln med PMS hela sitt liv, bara tills klimakteriet. Strunt hur mycket som behövs efter klimakteriet. Den njursvikt risken är inte att ta ifrån blödningen riskerar NSAID. Under det senaste decenniet har det bekräftats att cirka 10.000 människor dör ett år från gastrointestinal blödning från NSAID – allt som en följd av att helt enkelt hantera smärta. Något annat arbete fann nyligen att förebygga nytta stroke hos personer över 65 år från att använda en daglig aspirin var långt uppväger kostnaderna för hantering av gastrointestinala komplikationer. Naturligtvis, förutom människor använder ofta aspirin för att hantera smärta, ofta kroniskt Omdömen

citerar från artikeln “. Miljön alltmer förorenad med smärtstillande rester som skapats av tillverkaren, konsumtion och bortskaffande av dessa läkemedel . De flesta smärtstillande rester som hamnar i avloppsvattnet inte förstörs under behandling i avloppsreningsverk, och så de samlas i ytvatten, grundvatten, dricksvatten och slam; kommunala deponier också samla massor av oanvända läkemedel. För de flesta amerikaner dessa rester utgör ett långsiktigt, exponering på låg nivå till analgetika och blandningar av olika smärtstillande medel och ndash; samt till vad andra läkemedelsrester är i sin miljö. Som vårdpersonal blir mer medvetna om den ökande oron för det vetenskapliga samfundet och federala tillsynsmyndigheter, kan effektiva nonpharmaceutical metoder för smärtlindring bli mer attraktivt. Tillverkning av läkemedel skapar giftigt avfall, kräver mer infrastruktur, och förbrukar mycket mer energi och råvaror än användningen av fysiska behandlingar gör. Framtida miljösaneringskostnader är också en del av den totala verkliga kostnaden för att hantera smärta med analgetika &";. Omdömen

Vad information gör klart oss medvetna om, är att vi tar interna analgetika – i själva verket alla möjliga andra läkemedel &ndash , kontinuerligt, ofrivilligt, på grund av miljöexponering. Sen när du faktiskt måste använda läkemedel för smärtlindring, du helt enkelt lägga till den börda som du redan har i din kropp. Omdömen

Författaren till denna artikel ger en stark punkt som fysiska behandlingar är mycket effektiva verktyg för att hantera smärta och skapa en mycket mindre personlig och miljörisker. PEMF behandlingar kan i princip betraktas som fysiska behandlingar. PEMFs kan ge sjukgymnastik inte bara till det muskuloskeletala systemet, men också för att hantera många andra hygienkrav i andra organ i kroppen också. Även om vi tänker bara på PEMFs i förvaltningen av smärta, för en relativt liten initial kostnad, vi skulle inte bara spara ett ackumulerande giftig börda för miljön genom användning av farmaceutiska metoder för smärtlindring, men vi skulle också vara att spara pengar för oss långsiktigt. Med tanke på det faktum att när vi köper en PEMF system är den tillgänglig för oss för återkommande användning, pågår i flera år, om inte en livstid. Den långsiktiga kostnaden för PEMF systemet för oss skulle uppgå till bara pennies per dag. Omdömen

Jag anser att de PEMF system som jag äger, vara första hjälpen verktyg. Eftersom en PEMF-system kan användas för ett så brett utbud av hygienkrav, bör det verkligen vara en del av alla &'; s första hjälpen-kit. Inte bara skulle du få nytta hälsa och helande, men du kommer också att rädda miljön och minska din kropp och' s börda av kronisk exponering för läkemedel från omgivningen. PEMF behandling är frivillig och hjälpsamma, inte bara för våra symptom, men också för kroppen i allmänhet. Exponering av våra kroppar till miljögifter är ofrivillig och farlig. Smärtstillande medel hantera enkelt symtom och nästan aldrig hjälpa kroppen att läka. I själva verket har NSAID visats faktiskt fördröja läkningen och kan förvärra utvecklingen av det underliggande problemet Omdömen

Referens:. Omdömen Marybetts Sinclair. Miljö Kostnader för smärtlindring: Läkemedel Vs Fysiska terapier
integrativ medicin Vol. 11, nr 5. oktober 2012. Omdömen.