Djurförsök - Support Brands inte testade på Animals

År 1988 valde jag att tillbringa en kväll tittar Victor Schonfeld &'; s “ Djur Film &";. Detta var en underlig och avslöjande upplevelse. Sitter framför en liten skärm, historien om exploatering djur fladdrade framför mina ögon. Från de första stegen i 1930 &'en; s när husdjur var trångt inomhus av andra skäl än vintern skäl till hund och tuppfäktning, bära baiting, rävjakt och hare coursing, för att bara nämna några. Jag visste redan om detta – som spelar och 'en; t – men jag var inte &'; t förberedda för en av de mest störande exemplen på humaniora bistra grymhet mot djur, vivisektion. Fram till dess hade jag en bild av vetenskap som en dynamisk och progressiv, gräns växande aktivitet och dess utövare som dedikerade team av rationella, fördomsfria personer vars motivation var ytterst moralisk och vars oro var att gynna mänskligheten. En stor del av de bevis som presenteras i denna film föreslog snarare tvärtom, med störst nytta av dessa tester vara företagets vinstmarginal.

Det är inte svårt att förstå varför djuren behandlas så likgiltigt i ett samhälle där de mäktiga minoriteten innehar majoriteten i liknande förakt. Vad är svårt är att bryta cirkeln av obetänksamma grymhet, och detta kan endast ske när människor börjar ifrågasätta godkända värden av vårt sätt att leva och det bistra faktum att vår endemisk destruktivitet. Här, liksom med andra konflikter, måste vi bygga vår konceptuella broar med resurserna i vår ålder. Förbryllande och plågsamma om dessa sammandrabbningar ofta, vi vet att vi måste på något sätt ta itu med dem genom att arbeta ut; hur vi bör helst tänka på världen och komma från djur. Omdömen

hur vi tänker om världen har en grundläggande påverkan på beslut om behandling av djur och vår relation med dem. Med tanke på betydelsen av detta, är det något förvånande att tänka att de flesta människor aldrig ifrågasätta hur de tänker om världen. I många fall världen är en plats där allt är och '; naturligt och' och &'; oundviklig och '. Vi verkar ha en häpnadsväckande förmåga att blunda för sanningen, att leva i en värld av vanföreställningar och låtsaslek. Dessa egenskaper, delade i större eller mindre utsträckning av oss alla, har bidragit till att skapa en sjuk planet och en hel del lidande för djuren. Omdömen

Om alla visade respekt och hade medkänsla för de ickemänskliga världen, jord skulle då utan tvekan att bli en mer balanserad och friskare plats att leva. Dessutom, om människor hävdar att medkänsla de kommer automatiskt att frigöra sig från sina mentala mönster av okunnighet. Att veta vad som är till nytta för dig själv och andra, och att kunna göra det, är visdom, som skär genom vår grundläggande okunnighet. I själva verket, och" Den största kunskap vi kan inneha, Sokrates underhållna, den enda kunskap som betyder ett dugg, är medvetenheten om vår gränslösa, bottenlösa okunnighet &";. Omdömen

I huvudsak, vad som behöver göras är inte att särskilt svårt, det är bara en fråga om en enkel vändning i attityd. Bara för att det sätt vi tänker på djur har ympats kulturellt (och inte programmerats in i oss genetiskt som de som deltar i blod idrott ibland hävdar), betyder inte att sjukdomen inte är behandlingsbar. Om ändrade attityder leder då inte bara förändringar i våra personliga liv, men också till politiska förändringar på koncernnivå och regeringsnivå, faktiskt har vi anledning till hopp. Som civilisationer förväg, måste trenden alltid mot ökad humanitet och medmänsklighet, och deceasing grymhet och utnyttjande. Omdömen

Människor behöver utbilda sig om vivisektion och vidarebefordra denna information till vänner och familj. Det är bara vår okunnighet i frågan som vidmakthåller denna grymma och barbariska metoder. Något kan alltid göras om majoritetens vilja dikterar det. Du kan läsa mer om vivisektion från någon av följande organisationer: British Union för avskaffande av Vivisection, Dr Hadwen Förtroende; Läkare och advokater för ansvarig medicin; Fond för ersättande av djur i medicinska experiment; National Anti-Vivisection samhälle; PETA; Humane Research Trust; Uncaged. Det finns också ett urval av informativa korta videoklipp på You Tube, bara ange vivisektion eller djurförsök /experiment. Omdömen

En av de mest effektiva sätten att vända förändrade attityder till positiva, konkreta åtgärder är genom att köpa produkter som inte testats på djur. Den bistra faktum är att alltför många företag fortfarande testa sina slutprodukter och ingredienser på levande djur. Att köpa produkter som är grymhet gratis visar att de företag som fortsätter att testa att du inte kommer att stödja dem. Nuförtiden är det väldigt lätt att hitta produkter som inte testats på djur och dessa kan lätt hittas på Internet (dvs. Caring Consumer, Go Cruelty Free, Leaping Bunny, Uncaged, etc), i sin helhet livsmedel och &'; alternativ och' butiker, och i allt högre grad i vissa snabbköp (dvs alla Co-op egna varumärken inte testats på djur). Omdömen

Till skillnad från så många andra djur missbruk, är en som i slutändan vilar hos konsumenterna frågan om att använda djur i produkttestning . Beroendet av djur testmetoder för kosmetiska och hushållsprodukter kommer att fortsätta om inte bekymrade medborgare tala ut med sin köpkraft. Genom att göra informerade humana val och uppmuntra andra att göra samma sak, kan individer verka för ett slut på produkttestning och stoppa onödigt lidande för otaliga djur varje år. Omdömen

gör Försöksdjur inte har en röst, så vi måste använda vår köpkraft för att tala ut för dem Omdömen  ..