Verkligheten insåg - Del I

"När man konfronteras med denna kris är en kris i medvetandet, det är inte borta utanför en Krisen är i sig själv Det finns ett talesätt: vi har sett fienden och.. . fiende är oss är Krisen inte en fråga om ekonomi, krig, bomben, politikerna, forskarna, krisen är inom oss, är krisen i vårt medvetande Tills vi förstår mycket djupt vilken typ av medvetande, och. fråga, gräva djupt in i den och ta reda på för oss själva om det kan vara en total mutation i att medvetandet, kommer världen att gå på att skapa mer elände, mer förvirring, mer skräck. Vårt ansvar är inte i något slags altruistisk åtgärder utanför oss själva, politiska, sociala eller ekonomiska, det är att förstå vilken typ av vår existens, att ta reda på varför vi människor som lever på denna vackra jord har blivit så här "Omdömen - J. Krishnamurti www.kfa.org
.

I vår vardag hemma, på jobbet, eller umgås med vänner, de flesta av oss tala utan mycket medvetenhet. Till exempel, som verkligen tänker på den sanna känslan Omdömen ord de använder? Vi använder ordet verklighet, som ett exempel, utan större eftertanke och utan hänsyn till dess djupare mening. Detta är sant om många ord och hur vi använder dem. Men om du vågar doppa i havet av ord Omdömen mer medvetet du kan "komma" med en massa nya och fantastiska val som kan påverka hela ditt liv. Till exempel, vad som verkligen är verklighet? Från allvetande Wikipedia, lär vi oss att verkligheten i det dagliga användning, betyder "sakernas tillstånd som de faktiskt existerar". Men hur vet vi verkligen att någon av de saker för vilka Wikipedia hänvisar “ faktiskt existerar &" ;? Forskarna berätta om det är med hjälp av våra sinnesorgan som vi får kännedom om “ faktiska existens &"; saker och att vi därmed "uppfattar" verklighet. Så det verkar som om det enda sättet vi börjar uppfatta verkligheten är genom Sensation, vilket är en mycket personlig erfarenhet skulle jag tro, med tanke på hur olika vi människor är från varandra. Omdömen

Om vi ​​tog friheter med etymologi ordet Verkligheten, kan vi använda en sådan motbjudande, kvasi-vetenskaplig verksamhet som ett exempel för att skapa verkligheten som vi går längs - i bilden av vår egen vision för framtiden, inte vad vi blir tillsagda att göra, att förvänta sig, vill ha eller behöver .

Till exempel, är ordet, vi får höra, kommer från det latinska Res /realis (materia, från materien). Men om vi rensar vårt sinne och torka våra ögon, vi kanske också att den består av två viktiga syllabae, nämligen RE och AL. RE, vi vet, kan bidra med innebörden av förnyelse och förvandling. Och AL kan representera allt från den utilitaristiska användning som en artikel (som vår engelska "the") till den mest heliga av alla, åtminstone för vissa människor: Allah. Allah är förmodligen en av de mest välkända ord som börjar med AL. Så, "det", är från det profana användning som en artikel som det också den första syllaba i det arabiska namnet för Gud, den Högste, det högsta väsendet - ALL (!!). Det finns också andra ord som innehåller AL och bär liknande innebörd, såsom altare, en helig plats i en kristen kyrka, i tjänst för Gud. En annan liknande Ordet kommer från den ryska mytologin tradition, nämligen en Alatyr-sten, som är en helig sten tänkt att göra samband med Gud.

Nu, om vi skulle hålla med om att allt omkring oss är "gjord av Gud ", som det står i Bibeln, och med tanke på våra funderingar över, vad kan vi säga är verklighet i en djupare mening? Och vad innebär det att vara riktigt? Kan vi inte säga att verkligheten är Gud, som upplevs av våra sinnesorgan? Men aldrig så snabbt, vi tolkar oftast vad våra sinnesorgan ha känt, vilket omvandlar den till vår personliga uppfattning. Det nu har handlat i linje med oss ​​- så det har ändrats. Eller med andra ord: vår egen verklighet är inte den främsta, ursprungliga förekomsten av saker. Det är något sekundärt, förändrats och transformeras av våra uppfattningar. Medan våra sinnesorgan skulle kunna plocka upp känslan ganska neutralt, skulle vi aldrig veta det, eftersom våra sinnen är ständigt upptagen tolka sensorisk information i enlighet med sina egna "bakgrund av erfarenhet", eller lagras historiska data. Det innebär att det vi i tid uppfattar inte den genuina upplevelsen men en förvrängd kopia som gick genom filtret av våra åsikter och mentala begrepp i världen - vi får en återspegling av spegel vårt eget koncept av universum. Och denna reflektion bildas också av vårt sinne, eller genom vårt intellekt, för att vara exakt. Omdömen

För en bättre förståelse, kan vi skilja mellan dessa villkor ytterligare. Mind är en del av vår personlighet och dess huvudsakliga funktion är att tänka och resonera, medan intellektet är inget annat än ett verktyg som dataprogram som sinnet använder vid behov. Så vårt sinne, som är under vår direkta kontroll, hand i hand med vårt intellekt, som också kan utvecklas genom vår egen verksamhet, ta en mycket stor del i att skapa och tolka de uppgifter som blir vår verklighet. Omdömen

Den mänskliga hjärnan är kanske den mest kraftfulla verktyg i universum. Det är ett verktyg som vi kan använda när vi behöver det eller som vi kan "lägga undan" när vi don &'en; t behöver det, till exempel under meditation. Vårt sinne och intellekt påverkas i hög grad av programmering - ofta urskillningslöst - från vår tidigaste barndom, en programmering som vanligtvis fortsätter på - oemotsagd - under hela hela vårt liv. Denna programmering är vad vi kan beskriva vår "vanliga bild av världen", som i själva verket är det filter som vi använder när du tar emot all ny information från den yttre världen. Olika teoretiker och filosofer har beskrivit detta fenomen på olika sätt. Låt oss se om vi kan göra bättre känsla av denna idé. Vi ser saker i enlighet med vår bakgrund av erfarenhet, hur vi var "lärt" och vi fortsätter med dessa referensramar och övertygelser. Sällan gör någon utmana sina egna invanda sätt att uppfatta, som fungerar som små fönster som tillåter oss bara för att se en mycket begränsad del av vad som kan vara "utanför huset", så att säga. Dessutom har den moderna vetenskapen inte precis gjort det lättare att utmana dessa stela sätt att närma vad vi kallar verklighet, som om det fanns bara en, i det här fallet, vår. Ett bra exempel på detta är hur traditionella forskare har beslutat att logisk-matematiskt tänkande, nämligen den "enkla intellekt" är mer verklig, och mer värdefull än andra former av perception. Omdömen

På samma sätt, om något helt nytt till oss sker i vår miljö, vi skärmen brukar helt enkelt ut eller tolka det som något annat för oss själva -. mer i linje med vad vi är vana att se och tänka, det vill säga i linje med vår verklighet Omdömen

Minns , till exempel, historierna om de australiska aboriginerna när de först såg europeiska segelfartyg: de bara ignorerade dem och gick rätt på fiske. Och sydamerikanska indianer trodde att deras Gud återvände när de Review såg vita segel av fartyg, som gjort det så lätt att besegra dem. Eftersom fartyg var så långt bortom deras förståelse, kunde de inte ens föreställa mig något sådant, så att deras intellekt, baserat på deras invanda bilder av världen, inte ens registrera fartygen för vad de var. Deras intellekt “ vägrade &"; att låta dem "se" dessa un kända former som fartyg, eftersom de inte var en del av deras "bakgrund av erfarenhet", även om vi kan anta att deras sinnesorgan uppfattade dem. Omdömen

Vi har alla hört Det sade, mer eller mindre icke-chalantly: Verklighet är inget annat än ett resultat av en ömsesidig överenskommelse mellan människor som bara kommit överens om att överväga vissa erfarenheter och uppfattningar verklighet. Men vi anser sällan hur djup detta uttalande verkligen är. Och den andra slarvigt delade uttalande är djupare än, om vi verkligen låta det sjunka in: Vår värld är ingenting mer, men resultatet av kollektivavtal. Inga nyheter för de flesta av oss. Men om vi frågar oss vad som verkligen betyder i dag, just nu - speciellt i en värld som vår - vi inser den enorma kraften i val vi har, och deltagandet i det sätt vi ser, erfarenhet och skapa vår värld. Även våra välrenommerade forskare, till exempel fysiker, gjorde ingenting mer än komma överens om att sätta namn till vissa saker som de trodde att de uppfattas även om ingen av dem någonsin såg de så kallade kvarkar, protoner, elektroner och neutroner. Så de teorier de konstruera och logiska slutsatser de gör fortfarande endast grundas på antaganden, postulat och avtal. Visst behöver vi inte utmana sin verksamhet här. De är bra på många sätt Omdömen

Men utan att komma ihåg att vi egentligen bara arbetar inom -. Och upptäcka saker i samband med - våra egna intellektuella konstruktioner, kan vi lätt glömma vilka vi verkligen är och bli fängslad i bara en eller annan vanliga bild av världen. Faran med detta kan snabbt förstås när vi Review titta på vanliga bilder av världen som västerländsk medicin har skapat för oss (och vi samarbetade rätt tillsammans med det) och sedan jämföra dem med bilder som till exempel kinesiska medicin skapas. Vi kan se hur dessa invanda bilder i och runt omkring oss kan orsaka en hel del lidande och även död, eller en känsla av välbefinnande och makt ... Omdömen

offentliggöras i sin helhet i rymden of Love Magazine Issue # 2 http :. //www.spaceoflovemagazine.com/article_2_1.htm Omdömen