Varför behöver vi ansluta Några punkter för att uppfatta hela!

Lagen om nedläggning där vi tenderar att se de ofullständiga siffror som helhet samtidigt som man ignorerar luckor och saknade utrymmen. Denna populära lag gestaltpsykologi, forma vår över hela uppfattning faktiskt. Vi inte bara uppfatta bilder som en helhet, snarare allt som helhet. Av naturen vi inte gillar att uppfatta luckor i våra uppfattningar eller vi tror att vår uppfattning är perfekt vad det är. Därför, trots att titta på ett oordnat bild, övertyga vi oss själva att bilden är klar, utan fel. För att hjälpa dig att göra en konkret bild av lagen om nedläggning, vänligen ta en titt på denna sida:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gestalt_psychology Omdömen

Filmer är goda exempel . När vi tittar på en film, vi vet lite om karaktärer och deras status; även då tror vi på vår uppfattning och föreställa sig historien är verklig. Vi försöker att fylla alla luckor, fel och kryphål samtidigt som du tittar på en film tyst. Detta är vår natur och vi kan inte gå längre än så. Om filmen är en riktig smärta i röven, kommer vi att försöka samla in all relevant information för att övertyga oss om att filmen inte är värt att titta på. I båda fallen kommer vi att försöka vårt bästa för att täcka den missade informationen och tro på falska berättelsen presenteras i filmen. Omdömen

Denna lag skapar många känslomässiga /relationsproblem när vi visas några egenskaper hos våra vänner eller släktingar och vi uppfattar dem som en helhet. Anta att du ser en person som alltid hälsar du och pratar fint på telefon. Du kan citera några andra saker med sin referens och att &'; s alla. Nu när det gäller personlighetsdrag är orolig att de är oräkneliga och uppfattas på tusen olika sätt av olika människor i olika tider. Du vet bara lite om din vän om du frågar någon psykolog om det. Men har du gjort din uppfattning och som inte kommer att förändras genom någon rationell argumentation. Detta är din natur – uppfattar saker som helhet. Omdömen

Däremot när vi försöker uppfatta saker på rätt sätt, är vår egen uppfattning anses felaktig och förvrängd bland våra familjemedlemmar och vänner. I detta fall kan man hävda att din vän är trevligt när hans humör är hög eller den dag hans lön kommer i banken; på andra dagar, är han lite oförskämt och klumpig. Du kan även analysera mer korrekt och exakt, men det betyder att du är inte så mycket med din vän. Det finns många chanser att din vän vill hålla dig borta från sin lista över vänner. Så sanningen är att människor inte bara uppfatta informationen som en helhet (oavsett om det är felaktig, ofullständig eller falska) snarare som att de kan uppfattas som en helhet i andras ögon. Omdömen

Vi hatar brottslingar på grund av sina brott men vi faktiskt inte vet hur många goda gärningar de också har slutfört hittills. Som vi vet några brott hos en person, gör vi bilden av hela hans personlighet omedelbart och tror på det till vår sista andetag. När vi hatar någon av någon anledning, kan vi inte säga att vi hatar honom för endast därför; annars vi älskar honom. Antingen vi älskar någon eller inte, vi hatar någon eller inte; Vi kan inte göra båda samtidigt med full logik. Alla våra perceptuella tendenser tvingar oss att tro på en verklighet och lämna de andra distraktorerna, olikheter och oklarheter. Omdömen

Det här gäller inte bara i relationer, utan vi vill uppfatta högre makt (Gud) som den enda utan något fel och begränsningar. I hela världen, i nästan alla religioner, folk tror på en sådan makt och fylla i tomrummen själva. Deras uppfattning om Gud är klar, utan frågetecken och misstänkt. Detta är vår sanna natur och vi bara inte kan gå emot det. De människor som hittar fel i deras koncept att tro på Gud, helt enkelt lämna tanken. De tror inte på Gud. Men vi kan inte hitta människor som påstår att de tror på Gud i dessa frågor och under vissa omständigheter och inte tror på Honom i dessa fall. Detta är hård men nödvändig sanning; antingen vi tror eller inte! Omdömen

Vad är detta diskussionen handlar om? Det är att förmedla att du inte kan uppfatta hela människan i hela ditt liv precis på det sätt du behöver för att uppfatta. Du kommer bara gå med punkter (de som du utsätts för) och göra en bild i ditt sinne enligt dina regler uppfattning. När din uppfattning är så fel, hur kan du lita på det? När du inte kan lita på din uppfattning; Hur kan man säga att den personen kommer att bli en kärleksfull partner i ditt framtida liv? Galen tanke! Är det inte? Du är dåligt instängd och ditt sinne är fortfarande inte övertygad om logiken jag har just gett. Det är därför som det är sagt att det vi ser är oftast vad vi vill se. Det finns ingen formel för att kontrollera annan person och'! Beteende kristallklart och det är en välsignelse i förklädnad Omdömen

Vad tycker du om vi har möjlighet att se saker i delar (inte i sin helhet) med avseende på deras attribut, begränsningar och fel? Ska vi då kunna älska något /någon omkring oss så rent och verkligen Omdömen  ?.