Humility

Detta är vad ordboken säger om vad vi menar med ödmjukhet:
ödmjukhet | (h) yo ?? milit | Omdömen substantiv
en blygsam eller låg syn på sin egen betydelse; ödmjukhet.

Men är det verkligen tillräckligt för att förstå hela betydelse ödmjukhet spelar eller inte spelar i våra liv? Är att vara ödmjuk en positiv eller negativ egenskap?

Humble (v.) och förödmjuka (v.) låter lika, men FÖRÖDMJUKA betonar skam och förlust av självaktning och oftast sker i det offentliga, medan ödmjuk är en mildare term som innebär en sänkning av en stolthet eller rang. Omdömen

Så, varför och hur är detta viktigt i ett förhållande? Tänk på att det som gör oss till dem vi är, är vår värld-view, våra åsikter, vårt sätt att bestämma vad och' s sant och vad &'; s inte. Så hur ska vi avgöra vad som är sant i en konversation? Vad vi gör är att vi jämför vad vi hör eller ser med vad vi redan vet och se hur det är samma eller olika från våra tidigare erfarenheter. Dessutom kontrollerar vi våra känslor för att se om vi gillar det eller inte. Det är i grunden hur vi avgöra vad som är sant och verkligt och vad är inte. Detta är mycket bra för en 5-årig, men oacceptabelt för en sund fullt utvecklad vuxen. En fem år gammal kommer att säga att han inte gillar broccoli, eftersom det är äckligt. Vad han inte ser är att det inte är så broccoli är äckligt, i själva verket är tvärtom riktigt. Han kallar broccoli &"; yucky &"; eftersom han doesn och' t gillar det. Han är naturligtvis inte se det på det sättet. Han tror att alla som gillar broccoli har ingen smak minst sagt. Detta är vad vi kallar “ ontologiska arrogans &" ;. Ontologin är den gren av filosofin som studerar verklighetens natur. Ontologiska arrogans är tron ​​att ditt perspektiv är privilegierade, att ditt sätt är det enda sättet att tolka en situation. Även ontologiska arrogans är normalt och även söt i barn, är det mycket mindre charmiga hos vuxna.

I laddade situationer de flesta av oss anta att vi ser saker som de är; det är inte så. Vi ser faktiskt saker som de verkar oss. Kolla själv. När var sista gången som du träffade en “ idiot &"; som trodde exakt som du gör? Tror du folk inte håller med dig eftersom de är “ idioter &" ;? Eller vill du kalla dem “ idioter &"; eftersom de inte håller med dig? Tror du att din make driver dina knappar och vill göra dig galen med flit? Eller tror du att eftersom du inte gillar vad de har att säga och hur de säger det de verkar till “ driva dina knappar &"; med flit? Omdömen

Motsatsen till arrogans är ödmjukhet. Ödmjukhet har rot i latinska ordet humus, som betyder jord. Ontologiska ödmjukhet, å andra sidan, är bekräftelse på att du inte har en särskild fordran på verkligheten eller sanningen, att andra har en lika giltiga perspektiv förtjänar respekt och hänsyn. (Därför kapitel två i relationen Saver om att komma överens med din partner.) Erkänna att det finns många sätt att se på världen. Vissa är mer praktiskt och &"; true &"; för dig än andra. Ändå är de bara vyer. De är aldrig objektiva sanningar; de är alltid tolkningar, personliga kartor byggdes av våra begränsade sinnen passerar från våra individuella och unika filter vävda från våra tidigare erfarenheter. Det har aldrig ens liknar sanningen. Det faktum att vi är överens om något med någon är bara en tillfällighet och det är alltid en produkt av vår villighet att komma överens. Det gör det inte mer verkliga eller sanningsenlig men. Det är enkelt och naturligt för oss att vara oense, att driva vår sanning som den rätta. Det är sött att vara rätt och att andra ser världen som vi gör. Vår arrogans i detta avseende har inga gränser. Ontologiskt ödmjukhet vettigt intellektuellt, men det är inte den naturliga attityden hos en människa. Det krävs, åtminstone, den kognitiva utvecklingen av en sex år gammal.

ontologiska ödmjukhet betyder inte att du måste bortse från ditt eget perspektiv. Det är helt ödmjuka att konstatera att omständigheterna är “ problematisk &"; så länge du lägger “ för mig &" ;. Som erkänner att samma omständigheter som inte kan visas problematiskt “ till dig &" ;.

Det finns tillfällen när du kan “ överens om att oense &"; och vid andra tillfällen du behöver ta samtalet till någon överenskommelse. Men vi och' ll tala om att en annan gång. Håll ögonen öppna och försöka bete sig som om du är minst sex.

Förresten, såg jag en stor bildekal igår: “ Du don &'en; t måste tro allt du think.&";

Radomir

http://www.RelationshipSaver.org/
http://www.GamelessRelationship.com/
.