Myten om 100% Complete Bearbetat Pet Food

Varje dag, folk av miljontals hälla mat från ett paket till sina husdjur och' s skål. Dag ut och dag in, måltid efter måltid, husdjur får samma pris. Denna märkliga fenomen är inte bara allmänt praktiseras, men gjort av kärleksfulla ägare som tror att de gör det rätta. Varför? Visst eftersom det är bekvämt, men också för att etiketterna uppger att maten är &"; komplett och balanserad, &"; “ 100% färdigt, och" eller att maten har passerat olika analytiska och utfodring testkriterier. Dessutom tillverkare och även veterinärer råd djurägare om inte mata andra livsmedel såsom matrester på grund av risken för obalans dessa moderna bearbetade närings underverk. Kraften i budskapet är så stor att djurägare en masse göra varje dag för att deras husdjur vad de aldrig skulle göra sig själva eller sina barn -offer samma bearbetade förpackade livsmedel vid varje måltid Omdömen

Tänk på det.: Vår värld är komplex obegripligt. Det är inte bara i stort sett okända; Det är omöjlig i “ klar och" mening. För dietister och tillverkare att producera en “ 100% komplett och balanserad &"; sällskapsdjur, måste de först veta 100% om kost. Men är näring inte en färdig vetenskap. Det är i själva verket en sammanlagd vetenskapen, som är baserad på andra grundläggande vetenskaper, såsom kemi, fysik och biologi. Men eftersom ingen vetenskapsman skulle hävda att allt är känd i kemi eller fysik eller biologi, hur kan dietister hävdar att veta allt som finns att veta om kost, som bygger på dessa vetenskaper? Detta är den logiska absurda i “ 100% komplett och balanserad &"; dietkrav. Det är anledningen till en liknande satsning för att mata spädbarn a “ 100% färdigt &"; formel har visat sig vara en hälsokatastrof. Omdömen

Påstå att något är 100% är som att hävda perfektion, total kunskap och absolut sanning. Har Pet Nutrition verkligen nått så långt? Gör en kemist göra ett sådant påstående? En fysiker? Doktorn? Professor? Har Einstein, Bohr, Pasteur, Aristoteles, Platon, eller någon av de största hjärnorna i mänsklighetens historia gör sådana påståenden? Nej Har vetenskapen om Pet Nutrition avancerat till den punkt där allt är känt om fysiologi, matsmältning och biokemi av djur, eller att allt är känt om deras mat? Omdömen

Absolut inte. Omdömen

Den Faktum är att “ 100% färdigt &"; påstående är faktiskt “ 100% färdigt &"; gissningar. I bästa fall kan man säga att ett sådant påstående är företaget möjlighet att en bestämd kanske Omdömen

Varje gång tillsynsmyndigheter samlas för att bestämma hur mycket av vilka näringsämnen omfattar “. 100% fullständighet, &"; Debatten följer alltid och standarder brukar förändras. Detta inte bara visar att vad de hävdade innan inte var “ 100% färdigt, och" men detta bör också göra oss mycket misstänksamma om vad de nu anspråk på att vara “ 100% färdigt &"; Omdömen

Dessutom, anser att för att fastställa minimikravet för ett visst näringsämne - säga protein - alla andra. näringsämnen som används i utfodringsförsök måste vara tillräckliga och standardiserad. Annars, om vitamin E, till exempel, är i överskott eller är bristfällig, hur skulle du veta om resultaten av studien var på grund av effekterna av protein eller på grund av något fel med nivån av vitamin E? Omdömen

Om minimikraven för alla 26 + viktiga näringsämnen var allt klart och absolut etsad i sten, så skulle det inte vara några problem. Men de aren och 'en; t. De är ständigt förändras. Detta innebär att varje gång något näringsämne krav ändras, skulle alla testresultat för alla andra näringsämnen som använder fel minimum för detta näringsämne då vara ogiltigt. De flesta dietister ignorerar helt enkelt denna gåta, känsla som cowboys försöker lasso en bläckfisk - det finns alldeles för många lösa trådar. Men de fortsätter att föreviga “ 100% färdigt &"; myt, och ursäkta sig med att säga att de gör justeringar vid behov Omdömen

Poängen är, don &'en;. t tror att fordran på någon kommersiellt beredd husdjur (eller människa) mat som det är och" 100% komplett och balanserad. &"; Det är en falsk stöds skryta, syftar till att bygga upp konsumenternas förtroende och beroendet av kommersiella produkter -. Inte skapa bästa möjliga hälsa Omdömen

Tyvärr har de flesta människor tror utfodring av djur är ett mysterium. Jag är inte. Djurfoder är inte en särskild näringslära till vilken sunt förnuft människoföda principer inte kan tillämpas. Använd samma sunt förnuft vid utfodring ditt husdjur som du använder för att mata din familj. Kost handlar inte om någon speciell ingrediens eller frånvaron av vissa boogeyman ingrediens. Färskvaror matas i sort är alltid bättre än förädlade livsmedel artefakter. Omdömen

Om du matar bearbetade livsmedel, använda urskiljning sedan bara om vem som helst kan skapa en kommersiell sällskapsdjur. Sällskapsdjur livsmedelsindustrin har hundratals märken med beskäftiga och bedrägliga etiketter, alla stämplade med godkännande av FDA, USDA, statliga Feed tillsynsmyndigheter och American Association of foderkontroll tjänstemän (AAFCO). Affärs profitörer och en och annan filmstjärna är de vanligaste kraften bakom etiketterna. Allt man behöver är en lite pengar och de kan gå till valfritt antal avgifts tillverkare och få dem något ändra en hylla formel. Klä det hela med ett fint paket, en smart broschyr och en del reklam och voil à ;, är ett annat märke adderas till 20 miljarder dollar sällskapsdjur livsmedelsindustrin.

Nutrition är allvarlig hälsobranschen. Allmänheten är inte bra förbindelser med uteslutande mata produkter från företag utan verkligt engagemang för hälsa … eller kunskap om hur man ens uppnå det. Omdömen

Under de senaste 25 åren har jag varit en ensam röst i öknen försöker få folk att förstå de dödliga hälsokonsekvenserna av att livnära bearbetade sällskapsdjur exklusivt. Folk vill ha bekvämlighet i en påse och industrin vill flödet av miljarder för att fortsätta utan avbrott. Under tiden den vetenskapliga litteraturen ger övertygande bevis på att miljontals djur har lemlästats och dog som en följd av utfodring noggrant testade “ 100% färdigt &"; livsmedel med fullt imprimatur av statlig reglering. (Exakt samma sak som vimlar i FDA-läkemedelsindustrin.) Exempel på sällskapsdjur katastrofer inkluderar dilaterad kardiomyopati från taurin brist, kalium obalanser, fettsyra och karnitin brister och många andra problem som kan förväntas på en stadig diet av död, devitalized, kolhydratbaserade förädlade livsmedel. Dessutom hela arsenalen av mänskliga kroniska degenerativa sjukdomar såsom cancer, fetma, artrit, autoimmunities, tandvård försämring och organsvikt är på epidemiska nivåer i djurpopulationen … som bör förväntas på en sådan diet. Omdömen

Det är inte bara matar samma förädlade livsmedel dag ut och dag in en formel för sjukdom, är det en grymhet mot våra husdjur. Vi tar dem från deras intressanta och aktiva vilda miljö och begränsa dem. Det är en sak, men att inte ens erbjuda dem intressanta naturliga måltid sorten är egentligen ganska oförlåtligt. Svaret, som allt annat gott i livet, är lite uppmärksamhet och sunt förnuft. Kunskap är den bästa startpunkten.
Om du vill veta mer, få en kopia av min bok, Sanningen om Pet Foods. Jag kommer också att se till att du får en gratis kopia av min CD “ Thinking Person &'; s huvudnyckeln till Health &"; och broschyren, “ Hur be om ursäkt till ditt husdjur, och" vilket ger dig särskilda riktlinjer för hur man laga mat och godsaker att uppnå optimal Pet Health. Omdömen

_____________________
Science, vol 237, sid 764-8
Journal of American Veterinary Medical Association, volym 199, sid 731-4
Journal of American Veterinary Medical Association, Volume 201, sid 267-74
Feline Practice, Volume 20, Number 1, sidan 30
Journal of American Veterinary Medical Association, volym 202, sid 744-51
tidning American Veterinary Medical Association, volym 191, sid 1563-8
Journal of Nutrition, volym 129, sid 1909-1914
Journal of Nutrition, volym 126, sid 984 -8
Journal of American Veterinary Medical Association, volym 203, sid 1395-1400
Journal of American Veterinary Medical Association, volym 198, sid 647-50 Omdömen veterinärkliniker i Nordamerika smådjurs Practice, Volym 19, sid 527-37
veterinär Forum, volym 9, sid 34-5
veterinär Forum, volym 9, sid 26-8
American Journal of Veterinary Research, volym 62, sid 1616-23
Petfood Industry, maj /juni 1998 sid 4-14
Journal of Animal Science, vol 75, sid 2980-5
Veterinary Business, volym 2, s 1
Waltham International Focus, volym 3, Nummer 1, sid 9
.