Hur vi Skrämma Varje Other

En thailändsk jordbrukaren i ett dike plantering ris i brännande, Sydostasien värme. Han är gammal, outbildade, sjuk, tandlös, och hans kropp är liten och bräcklig, ridit från år av hårt arbete. Är denna gamla, värdelös bonde mindre än du? Du, som är utbildade, vackra, friska, relativt ung, stark, och bor i den mest avancerade landet i världen?

Den thailändska jordbrukare aldrig i sitt liv, har stulit något av någon. När han fått nog, skulle han ge någon extra för sina grannar, han var alltid fridfulla och tysta, aldrig bråkar eller ställa krav från någon, inklusive hans familj. Hans barn har uppkommit i extrem, materiell fattigdom, men inom rikedomen av kärlek, och de visade sig precis som sin far.

Den gamla bonden kommer att dö snart. Och du? Är du odödlig? Kommer inte din kropp så småningom bli som hans, och alla dina ägodelar och kunskap sjunka ner i samma område som hans? Hur kan vi vara bättre än någon annan, oavsett deras ställning i livet, ras, deras intelligens, sina ideal, sin tro? En sådan upplevd fördel är kortsynt, och detta kortsynthet, denna förvirrade avskildhet, är kärnan i våra farhågor.

När vi försöker dominera dem som skiljer sig från oss, sällan betyder det dominans åstadkomma de långsiktiga resultat som vi önskar. Vanligtvis finns det en återbetalningstid inblandade, och det slår oss när vi minst anar det. När vi ingjuta skräck i andra, även liten rädsla, vi begår en stor otjänst.

Ingjuta rädsla genom att skrämma är en naturlig sak att göra; vi gör det för alla runt omkring oss hela tiden. Ibland gör vi det subtilt genom att bli lugn och avlägsen när saker inte går vår väg. Ibland högröstade; "Gör som du blir tillsagd eller jag kommer..." Och ibland diplomatiskt: "Jag trodde att vi hade redan diskuterat det?... Faktum är att vi är dödligt rädd för att tappa kontrollen. Omdömen

När vi ser att någon är fullständigt oansvarigt och har dåligt omdöme att starta, vi naturligtvis försöka diktera vad de bör och inte bör göra. Det är så vi visar våra värderingar, eller så tycker vi. I själva verket, i stället för värderingar, vi visar vår manipulation och kontroll, och uttrycka undermedvetet det faktum att vi är mycket osäkra. Annat än de värden som varje människa förstår i hans eller hennes hjärta intuitivt, de inneboende värden som blir vridna på grund av rädsla och en känsla av bristande kontroll, alla andra värden är diskutabel. Omdömen

Alternativet till kontrollerande människor , kan man föreslå, tillåter människor att köra över oss Det skulle inte vara bra Så hur ska vi bilda en sund relation utan,..? antingen styra andra - eller ignorera dem är det möjligt att göra detta Om vi ​​kunde? klara detta, skulle våra relationer inte utsättas för någon manipulation - eller förakt. Våra relationer skulle bli balanserad. Omdömen

I stället för att tänka på vad vi ska göra eller säga i våra relationer, kan det vara bättre att utforska både vår osäkerhet (anledningen till att vi försöker kontrollera saker), och vår oansvarighet (som är ett sätt att ducka något som måste åtgärdas). Varför är vi så osäkra och rädda för att saker och ting inte går vår väg? Vi bör tänka på detta. Vad händer om det inte gick vår väg, vad händer om vi förlorade kontrollen? Vad skulle vi förlora?

Vi kunde förlora en hel del, materiellt. Vi kan förlora allt som vi arbetat hårt och länge för. Vi kan förlora våra barn om de inte bogsera linjen och bli ansvarsfulla vuxna. Vi kan förlora våra vänner. Men vill vi verkligen förlora eller vinna genom kontroll? Barn som bogsera linjen ibland rebell. Saker händer utanför vår kontroll när det gäller vår ekonomiska trygghet hela tiden. Och våra vänner - om de är våra vänner på grund av vad vi har eller vad vi har åstadkommit, vi har inga vänner.

Jag kan inte komma ihåg någon av våra älskade historiska religiösa ledare eller frälsare någonsin tvingar någon att göra något. Som gjordes av de religioner som följde dem. Våra frälsare gav oss sitt liv som ett exempel att följa, och bara föreslog att vi märker hur de levde, hur de interagerade med andra och hur deras liv ovikta. De ville att vi skulle vara uppmärksam på våra egna liv, och hur våra handlingar påverkar andra. Vad vi gör med våra liv är upp till oss.

Hur kan du tvinga någon att bli helig? Du kan styra genom hotelser, som vissa organisationer försöker göra, men anhängarna aldrig bli fri på det sättet, bara rädd och bekväm i deras argument, som blir deras helighet. Sann helighet utvecklas när personen känner att de inte längre har något att skydda, när de försvinner och gå samman med något större. Inte längre osäker eller rädd, att de inte har behov av att kontrollera, och därför de får syn och förmågan att se varandras behov. De inte ignorera dig och låta dig gå på din väg, ovetande om de konsekvenser som kan följa dina vårdslös åtgärder; de faktiskt påminna dig om det men endast på det sätt som de lever sina egna liv.

De är aldrig intimidators. Tvärtom, de är tillmötesgående och förlåtande. De förstår den mänskliga dilemmat och alla påtryckningar vi är under, och ge oss utrymme att göra våra misstag, men är alltid rätt där för att fånga oss när vi falla. De är inte perfektion, enbart humanister, men erbjuder möjlighet till perfektion av sina egna liv.

Vi kan ge upp vår personliga hotelser genom att märka varje gång vi subtilt försök att kontrollera eller manipulera någon. Det är lätt att lägga märke till att det känns lite självisk, egoistisk, och smutsiga - och det kommer från vår rädsla. I stället för att manipulera, snarare än skrämma, låt oss prova något annat. Låt oss försöka se andra som vi själva, snarare än skild från oss själva, eftersom det är närmare sanningen.

Vissa saker vi kan kontrollera, men i slutändan, kanske finns det inget vi kan styra. Och kanske är det just denna uncontrolling. . . som påverkar vad som händer efter det Omdömen  ..