Hyckleri för vetenskap och Religion

Om du tror att religion kontra vetenskap argument för människans ursprung håller vatten, då tvingas till sida med endera av två partiska och kortsynta slutsatser. Omdömen

Vilka predikar nonsens och vem är inte? Sanningen om något oprövad är subjektiv. Den sanna natur bedrägeri är när "kvalificerade och utbildade personer", som står i maktpositioner och inflytande, leder oss att tro på oprövade fakta.

Fastställande av huruvida eller inte ett argument är betydande är baserad på de frågor som återstår efter de slutsatser härrör. Teoretiskt, desto fler frågor som kan besvaras, ju närmare vi är sanningen i våra antaganden. I varje förslag eller teori måste vi överväga alla bevis och inte bara en del av det. Omdömen

Att förledas att tro att vetenskapen är opartisk i sin linjär syn på mänsklighetens historia är lika absurt som att tro på 6000-år -Gamla skapelseberättelsen ansluta sig till av fundamentalister. Även om det inte kan visas på ytan, är det vetenskapliga partiskhet uppenbart på grund av ignoreras bevis för att konflikter med deras linjära utsikt. Omdömen

I ett tidigare inlägg diskuterade vi den stora pyramiden, och även om det finns många historiska avvikelser gillar det Jag kommer att använda det som ett typexempel. Science tyder på att egyptierna konstruerat denna megalith eftersom det inte finns någon annan förklaring inom sina nuvarande teorier om människans ursprung och historia. Bevis på deras fördomar observeras av ovilja att dela högar av motsäger vetenskapliga bevis, upptäcktes under de senaste 150 åren, med studenter och allmänheten. Omdömen

Det är extremt löjligt att fortsätta charaden dölja uppenbara kuggar i hjul av den vetenskapliga perspektiv. Avvikelser som liknar den stora pyramiden har upptäckts av vetenskapen i hela världen, men de håller på att sopas under mattan av institutioner böjda på bevakning av föråldrade grunden för människans ursprung, som bidrar till stor del i påverkan av mänskligt tänkande.

Forntida främmande teori har dykt upp som ett försök att besvara de frågor kvar av den åldrande vetenskaplig synvinkel, men det lämnar också många andra frågor obesvarade. Omdömen

Vi kan inte bortse från den underförstådda men obemärkt bevis på religion, som är dold under dogmatisk retorik. I stället för att argumentera sina många oacceptabla slutsatser bör vi noggrant utvärdera sitt ursprung samtidigt överväga effekterna av ett instituts månghundraåriga försök att behålla makten och inflytande, mycket som science idag. Ur det perspektivet kan vi knyta många mysterier vetenskap med ikonerna av religiösa dogmer. Omdömen

Vi som individer, måste granska bevisen och bestämma själva hur man ska värdera informationen. Ju mer vi kan utbilda oss, desto lättare blir det att se igenom slöjan av bedrägeri förklädd till sanningen genom de institutioner vars överlevnad vilar på uniformerade beståndsdelar lätt leds av dogmer och desinformation. Omdömen

Läs mer i min nya bok : Alpha Omega – Resan till ändens tid. Kommande 16 oktober. Anmäl dig för nyhetsbrev att hålla dig informerad och få ett specialerbjudande Omdömen  ..