Nåd att vara Ourselves

Brett Favre, quarterback för Green Bay Packers, meddelade hans avgång i veckan. Vid en presskonferens igår hans enkla förklaring till flytten var att han var trött. Vid trettioåtta och innehar grånande hår, har Favre och hans familj varit med om flera tragedier och omvälvningar under de senaste åren, men han höll på att spela, även dagen efter hans far dog.

Efter att ha gett mer till spelet än de flesta och spelade spel med mer glädje än någon annan, Favre hade rätt till sina skäl och ville att hans trogna fans att höra dessa skäl från honom, inte filtreras genom media, som har varit kända för att ha ganska livlig fantasi när det gäller de faktiska omständigheterna ibland. Favre var känslomässigt under timmars sändning från Lambeau Field, hem för Packers och allt de har åstadkommit. Det verkade han förkroppsligade varje motvind och triumf laget hade levererat till folket i Wisconsin under sina sexton säsonger Omdömen

Vad var helt underbart, och ganska gripande var att av alla de poster som Favre innehar -. Flesta gårdar passera, de flesta starter, de flesta passerar genomförda bland dem - hävdade han ingen enbart för sig själv. Han tror allt han gjorde var ett lagarbete och hela teamet förtjänade beröm för vad är märkta offentligt som hans prestationer. Och vad som betyder mest för honom är att han lämnar på toppen av sitt spel med sina egna normer, inte någon annans.

Som sagt, Brett Favre är den första att säga hans är inte perfekt. Hans strider med receptdrogberoende och alkoholmissbruk är välkända och nästan kostade honom hans äktenskap och familj.

Men mellan den offentliga hjälten och privata mannen som kämpade för att arbeta igenom sina frågor reemerge i helhet och hälsa ligger nåd. I detta avseende Brett Favre, Jesus och resten av oss har nåd gemensamt. Omdömen

Grace är ett av de ord som får kastas runt som en frisbee i en kyrka social, så för att undvika missförstånd, min ordbok och jag definierar nåd som "oförtjänta favör eller generösa artighet beviljas." Välj och vraka. Hursomhelst, är nåd något vi värnar när vi är mottagare och något vi har mycket att lära om att erbjuda upp oftare. Så jag tycker att det är viktigt att ta sig tid att säga att vi inte kan vara så förtrogen med hur nåd fungerar som vi kan stolta. Omdömen

Med det fast, ska du veta att jag inte ringer Brett Favre en Messias på något sätt, form eller bilda, inte heller jag tror att han hade en messiaskomplex. Jag tror inte att Jesus gjorde heller. Jesus levde sitt liv med ödmjukhet, vänlighet, tro och en komplett djärvhet som var ovanligt i hans tid och oöverträffad i vår egen. Hans offentliga verksamhet som kännetecknas av täta run-ins med religiösa myndigheter och fylld med konflikter, innehöll också exempel på insiktsfulla undervisning, mirakulösa helanden och tala händelser som drog publik helt enkelt genom word of mouth. Nivån av värme och acceptans Han kände för marginaliserade människorna i hans kultur - kvinnor, barn, skatteindrivare, prostituerade - drog kontroverser, men inte distrahera honom från hans arbete och gjorde lite för att skada sin image med den allmänna befolkningen. Folk älskade honom för vem han var och vad han förde till deras liv: hopp.

Samtidigt berättar skriften oss att Jesus fick kämpa med detta arbete Han kallades att göra, och i ännu högre grad, den brutala slut han förutsåg för hans eget liv. Frustration med lärjungarna är uppenbar. De kan inte klandras för att inte riktigt få det fulla djupet av Jesu tankar och idéer. Vi har knappt skrapat på ytan av det själva och vi har två tusen år av efterhand. Jag är ganska säker på Jesus inte klandra dem heller. Efter att ha vuxit upp i templet, Jesus heller aldrig lämnat sin tro bakom att driva eller skapa en ny religion. Han förstod, bättre än de flesta, kan kraft religiösa institutioner har över människor. Så även i sina verbala slagsmål med Scribes, fariséer och sadducéer Han visste att de försökte bevara en historia och ett folk som hade känt mer slaveri än frihet, medan han visar vägen till en ny definierad frihet i Guds kärlek. Folkmassor följde honom dag och natt, knappast ge honom någon möjlighet för sömn, inte tala om personlig reflektion och bön, men för dessa och de många människor som var aldrig kunna förstå vad Jesus erbjöd dem, Jesus hade bara nåd och barmhärtighet.

Och ändå, i allt vad han tänkte, sade och gjorde, han ville inte ta åt sig äran för hans kunskap, insikt, undervisning eller predika förmågor, men alltid pekade tillbaka till Gud som hans Källor vara. Det kan ha varit lättare att le och säga "Tack", men han gjorde det inte. Vi minns honom idag som en med auktoritet, men också stor ödmjukhet. Vi minns honom som en man av nåd, en man som gav oförtjänt favör och generösa artighet till de minst förtjänar och de mest behövande av sin omvälvande kraft.

Och så är vi tillbaka till Brett Favre, som uttrycker ödmjukhet inför stora möjligheter att ta all ära, le och säga, "Tack." I stället valde han nåd gemensam erfarenhet, delade segern och delade kredit med de människor som hjälpte honom att göra det möjligt. Han valde nåd, vilket ger fördel för dem som inte hade bett honom om det. Han erbjöd generösa artighet när ingen skulle ha fel honom för att göra något annat. Han valde nåd.

Vi har också möjlighet att uttrycka ödmjukhet inför möjligheter att ta all ära, le och säga, "Tack." Men i stället, kan vi välja att förlänga nåd till andra vid tidpunkter då oförtjänt, oförtjänt favör eller generösa artighet kan ta lite ansträngning från vår sida. Ansträngningen är värt det, särskilt när vi kan bli välsignade med nåd vi har inte förtjänat eller tjänat, eller har generösa artighet utvidgas vid en tidpunkt när någon annan gör ansträngningen för oss Omdömen  ..