IQ-tester och SAT inte förutsäga framgång i university

IQ myt Omdömen

glansdagar IQ testning började under första världskriget, när två miljoner amerikanska män har rett ut genom den första mass papper och -pencil formen av IQ-test, nyutvecklade av Lewis Terman, en psykolog vid Stanford.

triumf IQ tester ledde till vad Dr Howard Gardner, en psykolog vid Harvard School of Education, kallar "IQ sätt att tänka": "att människor är antingen smart eller inte, är födda på det sättet , att det finns inget mycket du kan göra om det, och att tester kan berätta för dig om du är en av de smart eller inte. Den amerikanska SAT testet för college antagning bygger på samma föreställning om en enda typ av lämplighets som avgör din framtiden. Detta tankesätt genomsyrar samhället. " [Howard Gardner, sinnesstämningar (1983) New York: Basic Books] Omdömen

Trots att krossat av många studier sedan första världskriget, IQ myten kvarstår, liksom myten om subliminal lärande. Båda är lönsamma myter för sina utövare. Omdömen

År 1980 var jag, så vitt jag vet, en av de första forskarna visa att IQ poäng är, i motsats till IQ Myth, instabil. Om du kolla på Google.you hittar Petty MF, Field CJ (1980), och" Fluktuationer i psykisk provresultat &" ;, Educational. Forskning, 22 (3), pp. 198-202.

Vad professor Field och jag hittade var radikal 1980 eftersom det motbevisade IQ myt. Vi upptäckte att psykiska provresultat, inklusive matematik, engelska och Stanford Binet IQ-poäng som uppmäts under en period av fyra år för två hundra klass elever var anmärkningsvärt instabil. Vi hade trott, som Dr Gardner uttrycker det det: “ att människor är antingen smart eller inte, att det &'; s inte mycket du kan göra om det, och att tester kan berätta för dig om du är en av de smart eller inte &" ;. Vi trodde också som andra psykologer gjorde, att IQ var stabila över tiden. Omdömen

Vad vi hittade mycket till vår förvåning var att IQ för dessa elever, från ett år till nästa var anmärkningsvärt instabil, med poäng i ett år korrelerad i genomsnitt endast 0,5 med poäng under det följande året. Men en korrelation på 0,5 visar att endast 25% av IQ-poäng i ett år förutspås av poäng i det föregående året. Detta är inte stabiliteten. Som Daniel Goleman sade: “ I bästa fall bidrar IQ cirka 20 procent till de faktorer som avgör livet framgång &" ;. [Daniel Goleman, 2006, emotionell intelligens, Bantam Books] Vi fann att IQ på ett år förutspår endast 25% till IQ året efter.

The Guardian (UK) rapporterar 2011 resultaten av en studie som utförts av Sue Ramsden vid University College London. Studien har letts av professor Cathy Pris.

The Guardian rapporterar ganska andlöst att “ individuella IQ-poäng ökade eller minskade med så många som 21 poäng, en väsentlig skillnad – nog att ta en person som "genomsnittliga" intelligens "begåvad" status, eller vice versa &" ;. Omdömen

Resultatet av vår forskning, som publicerades 1980, upprepas i stor skala studie av American Psychological Association. APA rapporterade 1995 att “ IQ inte förändras över tiden. … Den genomsnittliga förändringen mellan ålder 12 och 17 års ålder var 7,1 IQ poäng; vissa individer förändrats så mycket som 18 poäng och ".

Så resultaten av Högskolan studien redan kända 31 år sedan och dessa fynd upprepades av APA sjutton år sedan; . Detta är knappast News

The Guardian artikeln säger också att: “ IQ tros vara stabil över en människas liv. Childhood poäng används ofta för att förutsäga utbildning utfall och utsikter till arbete som en vuxen. Men studien visar poängen är förvånansvärt variabla &"; Omdömen

Robert Sternberg från Oklahoma State University sade:. "En testa industrin har utvecklats kring uppfattningen att IQ är relativt fast och ganska väl ansatt under de första åren i livet. Detta (London University) studie visar på ett övertygande sätt att meningsfulla förändringar kan ske genom tonåren. " Vår studie 1980 visade också på ett övertygande sätt "att meningsfulla förändringar kan ske" i barn och vuxna, som gjorde studier som rapporterats av American Psychological Association 1995. Omdömen

Bates College Tappade SAT Omdömen

Bates College, en ledande amerikansk humaniora college, tappade alla pre-admission testkraven inklusive SAT 1990, tio år efter vår forskning publicerades. Bates College medger någon som gäller för tillträde till högskolan, utan att testa dem för lämplighet. Inga tester för antagning som SAT krävs, men SAT resultat kan lämnas till kollegiet, men det finns ingen påföljd för att inte lämna in SAT poäng.

Att anta en frivillig hållning till att testa för antagning gjorde Bates College ingen skada alls. Bates är fortfarande en av de mest innovativa och högt rankade humaniora högskolor i Amerika. Enligt en nyligen publicerad artikel i New York Times: "Det är fortfarande alldeles för tidigt att låta dödsstöten, men för många små fria konsterna högskolor, SAT kan ha överlevt sig själv." (New York Times den 31 augusti 2006) Omdömen

Som ett resultat av pågående studier vid University of California, president Richard Atkinson fram ett förslag i februari 2001, att släppa SAT I kravet på University of California sökande. Det verkar nu som SAT krav kommer att tas bort nästa år. Enligt U C "antagning politisk förändring för 2012", som börjar med studenter som söker för hösten 2012 sikt SAT ämnesproven inte längre kommer att krävas och studenter som inte lämnar in föremål provresultat kommer inte att straffas under processen omdöme " http: //www.universityofcalifornia.edu/admissions/counselors/q-and-a/poli ... Omdömen

Vad Bates College erfarenhet, snart kommer att trialed av den mycket större och mer inflytelserika University of California visar, är att alla som vill gå på college bör medges om de har passerat SAT eller andra college inträdesprov. Omdömen

På Bates inte bara studenter antagna utan SAT testning poäng lika hög i kurser som SAT-kvalificerade studenter, men även antalet minoritets antagna vid Bates College har ökat och antalet sökande har fördubblats, allt detta utan någon nedgång i akademisk standard. Omdömen

IQ och relaterade tester som SAT ( högskoleprovet) och engelska 11+ är mycket dåliga på att förutsäga prestanda i universitetet. SAT, den engelska 11+, den australiensiska HSC, den tyska Abitur och den franska studentexamen är inte rättvist test av förmåga att utföra på universitetet. Omdömen

I själva verket utbildnings testa industrin har misskrediterade i flera år, men det är förankrade, gör det pengar, och det kommer att ta lång tid att dö. Det blomstrar i New York och andra stater av politiska skäl. År 1996, New York inrätta tester för fjärde och åttonde väghyvlar för att mäta om skolor och lärare gjorde sitt jobb. Omdömen

SAT Omdömen

SAT var under många år känd som Scholastic Lämplighetstest. Det är den mest använda testet i USA om upptagande till högskola eller universitet. Liksom Kentucky Fried Chicken SAT har blivit känd genom sina initialer Omdömen

På sin hemsida. Http://sat.collegeboard.org/about-tests The College Board säger:

SAT och SAT ämnesprov är en svit av verktyg för att bedöma din akademiska beredskap för college. Dessa prov ger en väg till möjligheter, ekonomiskt stöd och stipendier, på ett sätt som är rättvist för alla studenter. De satt och satt ämnesprov hålla jämna steg med vad högskolor letar efter idag, mäta den kompetens som krävs för att lyckas i den 21: a århundradet. Omdömen

Inget av detta är sant. SAT tester kan utformas “ att bedöma din akademiska beredskap för college &"; men de gör ett mycket dåligt jobb av det. Och tentor är inte “ rättvist för alla studenter och " ;, i själva verket är rättvist att kanske 4% av studenterna. De satt och satt ämnesprov inte &"; hålla jämna steg med vad högskolor letar efter idag, mäta den kompetens som krävs för att lyckas i den 21: a århundradet &" ;. Omdömen

Forskning åberopats av passande namnet FairTest visar att SAT är en mycket dålig prediktor för framgång i college:

"Giltighets forskning vid enskilda institutioner illustrerar den svaga prediktiva förmåga SAT En studie (J. Baron & MF Norman i utbildnings- och Psychological Measurement, Vol 52,.. 1992) vid University of Pennsylvania tittade på kraften i high school klass rang, satt jag och SAT II i att förutsäga kumulativa college GPAs.

Forskarna fann att SAT jag var överlägset svagaste prediktor, bara förklara 4% av variationen i college kvaliteter, medan SAT II-poäng stod för 6,8% av skillnaderna i studieresultat. Den överlägset mest användbart verktyg visat sig vara av klass rang, som förutspådde 9,3% av de förändringar i ackumulerade GPAs. Kombinera SAT I poäng och klass rang inched denna siffra upp till 11,3%, vilket innebär att nästan 90% av variationen i årskurs oförklarade. " www.fairtest.org/sat-i-faulty-instrument-predicting-college-success

Vad dessa studier och mina visar är att Bates College och University of kaliforniska har rätt i att överge Lör Andra högskolor och universitet kommer utan tvekan småningom följa efter men den politiska stämningen i USA gynnar för närvarande testning. Omdömen

Anledningen IQ är inte en bra prediktor för studieresultat eller något mycket, är att IQ inte är stabil. Människor som bestämmer att de vill prestera bra som student i skolan eller universitet arbetar hårt på sina studier; som ett resultat deras IQ ökar. IQ inte ges vid födseln, är det inte satt i betong, de som arbetar hårt på sina studier utveckla den höga IQ de behöver för att utmärka sig i skolan.

Universitets antagning tester liknar IQ-tester, är de inte giltiga åtgärder av förmåga att utföra på universitetet. De bör överges, eftersom Bates College har övergett dem Omdömen  ..