Yttrande Om Group Diskussion & General Knowledge

i en gruppdiskussion, innebär ingen enskild person hans eller hennes egen uppfattning om alla andra. Det är i huvudsak en utbyte av erfarenheter, och inte gör eller tänker vad någon annan har bestäms i förväg att gruppen måste eller tänka. När ett ämne diskuteras i en grupp och en medlem vill säga något om det, måste han förstå tydligt vad han kommer att säga och han måste ha en god uppfattning om vad han lägger fram. Andra människor kanske inte håller med honom och de kan ha sina idéer och möjligen mycket goda idéer. Detta orsakar honom att kritiskt granska vad han har lagt fram.

Kanske kommer hans synpunkter om gruppdiskussion inte hålla i ljuset av vad som sägs av andra. Han kommer då att behöva se över sina beslut. Han är därmed lett att vara kritisk mot vad han tänker och säger. Han får utbildning i konsten att självrannsakan samt för vana att relatera sina idéer på omständigheterna i erfarenhet. Detta är det sätt på vilket män och kvinnor i självständigt tänkande och dom produceras och det är dessa män och kvinnor som världen och vårt land behöver så brådskande nu för tiden. Omdömen

Varje person har sina egna erfarenheter . Som ett resultat av dessa, kan han komma till vissa slutsatser om vad som är rätt och vad som är fel. Hans samvete har utbildats till viss del eller han kan inte ha kommit till några definitiva slutsatser och får inte ha en säker guide. Samtidigt som han kanske inte är medvetna om denna osäkerhet. Nu diskuterar med andra frågor, säg, till exempel frågan om rätt inställning till utveckling eller våld gör två saker för denna person. För det första, visar gruppdiskussion honom vad av andras erfarenheter har varit och varför de har kommit till vissa slutsatser. Genom att göra detta är det kastar honom tillbaka på sin egen erfarenhet och de slutsatser han nått. Det gör honom att ompröva grunderna för sina egna åsikter.

I Allmänna synpunkter, bör varje människa har en grundläggande kunskap för att hålla sin sida i varje gruppdiskussion, som de kommer att möta när som helst eller tävling. Detta kan leda till en förändring i sina yttranden eller stärkandet av sin övertygelse. Men i båda fallen har han kontrollerat upp på sig själv och hans övertygelse mot bakgrund av erfarenheterna från andra. Om detta är inte ärligt och modigt, alltid resulterar det i mognaden av sin egen personlighet. Omdömen

För det andra, om han inte har kommit till fasta slutsatser och övertygelser sedan gruppdiskussion avslöjar detta till honom och uppmanar honom att komma till definitiv slutsatser. Det visar honom fogginess och hjälper honom att förtydliga och göra klart vad han egentligen tror. Det räddar honom från den farliga skick har en drivande sinne. Sunt förnuft eller allmän kunskap är mycket viktigt för dessa konkurrens frågesport eller tentor.

“ Järn skärper järn; så man skärper anlete hans vän &" ;. Gruppdiskussioner visar en man hur trubbiga hans sinne kan vara och hjälper honom att skärpa den. Så i dessa två sätt, hjälper gruppdiskussion en person att pröva sig själv och kontrollerar vad han egentligen tror Omdömen  ..