Hur man kan utveckla ett kritiskt tänkande Skills

Vad är kritiskt tänkande? De är tankevanor som du odlar för bättre beslut om vad man ska tro och vad man ska göra. Kritiskt tänkande handlar inte om att kunna argumentera väl. Denna typ av tänkande kan vara en fälla. Tyvärr, några mycket intelligenta människor tror på det sättet, försöker bara att rättfärdiga övertygelser som de redan har. Det är mycket begränsad tänkande. Omdömen

Fråga psykologer, filosofer och hjärnforskare vad kritiskt tänkande är, och du får många definitioner. Men alla verkar vara överens om att det innehåller utmanande och analysera våra egna motivation, tankeprocesser och slutsatser. Här är en grundläggande definition:

"Rimliga och reflekterande tänkande fokuserade på att avgöra vad jag ska tro och /eller hur man ska agera." Omdömen

Rimlig ska inte förväxlas med logisk, eftersom många av de mest orimliga idéer resulterar logiskt från en vald uppsättning av lokaler och antaganden. En uppsättning av lokaler som inkluderar en platt jord, till exempel, kan leda till helt logiska slutsatsen att en båt kommer att falla utanför kanten av planeten om det går för nära. Logic är ett systematiskt sätt att härleda slutsatser från lokaler, men lokalerna själva kan vara rätt eller fel. Omdömen

Att vara rimligt då innebär gör det möjligt att möjligheten att verkligheten inte kan matcha våra lokaler. Att vara rimliga medel observera, samla bevis, och med hjälp av induktiva resonemang (alla hundar jag ser har fyra ben, så hundar normalt måste ha fyra ben). Å andra sidan, är logiken begränsad till deduktivt resonemang, och en dålig premiss kan förorena alla avdrag som kommer från den. Det är därför rimligt att ifrågasätta inte bara vår logik, men lokalerna den är baserad på. Omdömen

För att vara reflekterande, är att ställa frågor som "Hur kunde jag vara fel här? Vilka antaganden jag göra och är de rätta? Finns det andra förklaringar som kan vara bättre? Omdömen

Antag på en varm fuktig dag, du tror "Luftfuktighet gör luften kännas varmare, och det är normalt mer fuktigt i Montana än i Arizona, så om temperaturen är densamma på båda ställena, kommer det normalt att känna varmare i Montana. "oantastlig logik, men en felaktig slutsats, som jag och alla som har bott på båda ställena på vintern kan berätta för dig. Fuktig luft känns faktiskt varmare när det är varmt och svalare när det är kallt. Omdömen

För att undvika fel som detta, du frågar om det är sant att luftfuktigheten gör luft känner varmare. En varm dag erfarenhet säger ja, men när man tittar för eventuella fel du upptäcker dolda antagandet att "det är sant vid alla temperaturer." Du utmana detta antagande, och kom ihåg att den varma känslan beror delvis på att din svett inte kan avdunsta så snabbt i fuktig luft, så att din kropp inte kan kyla sig liksom. Reflektera över det, inser du att det skulle ingen roll så mycket när det är kallt, eftersom du svettas mindre. Omdömen

Odla dina kritiskt tänkande

Du kanske redan har tillräckligt kunskap för att rätta till felet, men om inte, skulle en bit av kritiskt tänkande åtminstone påpeka behovet av att samla in mer information. Du kan se i detta exempel den typ av mind set du behöver som en kritisk tänkare. Vad kan du göra för att utveckla kritiskt tänkande? Det finns särskilda övningar och metoder för detta. Här är tre av dem. Omdömen

Bevis

Gör det till en vana att be om bevis. Det kan betyda helt enkelt frågar "var har du läst det?" eller "Var det spekulation, eller gjorde de faktiskt gör ett test?" Var beredd på att ge bevis för dina egna krav också. Vi bär inte våra källor med oss, naturligtvis, men du bör kunna få en känsla om det verkligen finns någon grund för ett påstående eller övertygelse. Omdömen

Källa

Eftersom vi inte bär bevis runt med oss, vi alla accepterar många saker sade till nominellt värde, åtminstone för diskussionens skull. Annars våra samtal skulle vara mer som förhör, och förmodligen mycket kort. Däremot kan vi överväga informationskällor och bevis. Vi kan be om denna person minns oftast fakta rätt. Vi kan överväga om källan de syftar på är tillförlitliga. Omdömen

Motiv

Vad vi tror, ​​vad andra tror och vilka bevis anses av någon, delvis en funktion av motiv. På grund av detta, kan en tidning vara helt partisk i det rapporteringen, men har alla sina fakta perfekt verifierade. Naturligtvis bör du fråga dig själv om det finns tillräckligt med motivation för ren liggande, men det är inte lika vanligt som många tror. En allt viktigare del av er kritiskt tänkande är att fråga varför dessa vissa omständigheter kan ha rapporterats (vilken bias är troligt), och vilka fakta ignoreras eller förbigås Omdömen  ..