När du behöver en produktansvar Attorney

produktansvar. Vi hör denna term varje dag, men vad exakt betyder det? Från blyfärg upptäckte förgifta våra barn och' s leksaker, de massiva domar Personskadeprevention Advokater de vinnande mot Big Tobaksbolagen för att orsaka tusentals att dö av lungsjukdomar, är produktansvar en växande oro i denna värld som drivs marknadsplats Omdömen <. p> Varje år tusentals skadas eller dör av felaktiga produkter som tillverkas både här och utomlands, eller från de långsiktiga effekterna av produkter är kända för att orsaka hälsoproblem. När döden eller skada inträffar, är det nödvändigt att anlita en produktansvars advokat. Läkemedelsföretag som nu annonserar till massorna med mega-miljoner dollar annonskampanjer, bifoga långa listor med potentiella biverkningar och potentiella hälsorisker för sina produkter. Ibland listorna är längre än annonstexten själv. Varför? De varnar dig. Varning eftersom det trots bra deras produkt kan göra, de vet dåliga saker kan hända dig. . De täcker deras rättsliga grunder och försöker skydda sig från stämningar Omdömen

Produktskadeståndsanspråk är i allmänhet baserade på ett av dessa tre frågor: försumlighet, garantibrott eller strikt ansvar. Termen" produktansvars &"; hänvisar till ansvar för tillverkare, och någon eller alla parter i samband med den kedja av tillverkning för skador orsakade av den produkt som de producerar. Denna definition är mycket omfattande, men den faktiska ansvar för tillverkarna kan rulla ned till minsta detalj av en produkt som gör att det är farligt. Produktansvars fall är i allmänhet baserade på tre begrepp:

• en defekt i design,
• en defekt i tillverkningsprocessen, Omdömen • underlåtenheten att varna för risken för fara Omdömen

Dessa begrepp förutsätter att tillverkaren noga har övervägt de potentiella och förutsebara faror i hans produkt och' s. design. Så de flesta påståenden om produktansvar inte baseras på oaktsamhet, men på ett koncept som kallas &'; strikt ansvar och ' ;. Strikt ansvar teori hävdar att en tillverkare kan hållas ansvarig om han /hon handlat försumligt, eftersom det förutsätter att den välbärgade tillverkaren i en bättre position att ta på sig kostnaderna för skadeståndsansvar än offret och tillverkaren bygger kostnaden för sådant ansvar i priset på sin produkt. Kalifornien var den första staten att hävda denna teori 1963 när det slutat kräva offer att bevisa oaktsamhet och får ersättning för produktansvar genom strikt ansvar. Strikt ansvar teori sällan tillämpas på något annat än ett fabrikationsfel. Den innehåller sällan dåliga mönster eller underlåtenhet att varna. En expert produktansvar advokat kan reda ut dessa frågor för dig om du känner att du och' ve blivit utsatt för produktansvarsOmdömen

Till exempel i Virginia en man med hjälp av en industriell munstycke och slang för att skölja ner vissa maskiner.. Den felaktiga munstycket exploderade i hans ansikte, vålla katastrofala ansikts-, ögon- och traumatiska hjärnskador. Tillverkaren i Kina konstaterades vara försumlig och strikt ansvar i sin tillverkning av munstycket. En vägg av munstycket var dubbelt tjock och den andra sidan bara ett fåtal hår-bredder bred. Undersökning av andra liknande dysor hittat många fler exempel på en sådan defekt. Produktansvars Attorney återhämtat $ 4.000.000 för hans skadade klient Omdömen

“. Breech Garanti &"; fordringar i produktansvar kan täcka ett brett spektrum av problem. Om till exempel, i reklam eller marknadsföra en produkt, gör tillverkaren påståenden som inte bara är osanna, de utgör en fara för användaren, kan de hållas i sätesbjudning av garantin. Låt &'; s säga tillverkaren av en motorsåg påståenden om att det &'; s bra för att skära kalkoner. Det innebär också att det kan vara användbart för att skära andra, icke-treelimb objekt. Företaget har gett instruktioner om vad som är en rimlig förväntan av produkten. Men när Sam Dolt använder motorsågen att hugga sin Thanksgiving kalkon och imponera på sina vänner, Turkiet inte bara flyger från bordet skadar sina gäster, hoppar kedjesågen bort metall carving plattan och träffar Sam i axeln skadade honom också, vem som bär skulden? Sam, eftersom han var en idiot för carving en kalkon med en motorsåg? Eller motorsågstillverkare för att föreslå att det var en bra idé. Sam &'; s produktansvars Advokat hävdade att enligt sätesbjudning garanti teorin är tillverkaren ansvarig eftersom han uttryckligen i sin marknadsföringskampanj att detta var en av de produkter och' s möjliga användningsområden. Sam, som inte behöver bevisa oaktsamhet, skulle sannolikt vinna det här fallet Omdömen

Påståenden om “. Underlåtenhet att varna &"; anses ofta vara baserad på oaktsamhet. Först, tillverkare är skyldig en skyldighet för konsumenten att varna för potentiella problem. Om de smita från denna skyldighet, då de är försumlig. För det andra, om det finns en skada och bakstycket av tullen gjorde att skada, de är försumlig. Detta är anledningen till att du ser små varningstexter fastnat elektriska hårtorkar som varnar mot att använda i närheten av vatten. Tillverkaren kan med rätta anta att du kommer att använda denna torktumlare i badrummet (där vatten är gott) och det är deras plikt att varna dig om denna potential och förutsebara fara. Om de breeched denna tull, skulle det innebära försumlighet från deras sida. Omdömen

Om du bor i södra Kalifornien och känner att du har skadats på grund av produktansvar, kontakta en expert produktansvar advokat i Los Angeles. Det är viktigt att ta detta avgörande steg så snart som möjligt. Det finns en tidsgräns för inlämning Produktskadeståndsanspråk Omdömen  ..