Clearingorganisationer risks

förordningar påverka någon typ av industri för den delen. Det finns alltid två grupper av människor, de tror har mindre finansiell reglering är bättre och de som anser att många bestämmelser är bättre för att skydda allmänheten. På samma sätt är clearing tänkt att komma med lösningar på problem på derivatmarknader, men de kan också leda till att skapa några problem.

källa till oro tillhandahålls av clearing, vilket är en hel ekonomisk installation som står mellan köpare och säljare i transaktioner. I själva verket, clearingorganisationer tjänster för finansiella derivat och transaktioner. Risken för misslyckanden är koncentrerad på clearingorganisationer, men det är också möjlighet att isolera fel effekter på marknadsaktörerna. För att hantera det, är god förvaltning krävs och väl kapitalisering, för att säkerställa överlevnaden vid en biverkning, såsom en marknadskrasch till exempel.

Banker bedriva handel sinsemellan just nu, handlar om komplexiteten i skala som är ganska svårt att spåra. Finanskrisen är fortfarande omfattande och regeringen, är banker och hedgefonder inför de instabila skuldsättning. Många industri insiders undrar om clearinghus är säkrare. Men vad händer om de misslyckas? Många säger att det skulle vara förödelse. De skyddar företagen från brist, eftersom de håller de garantier i namn av sina medlemmar, många av dessa kan användas för att återbetala enskilda företag, i fråga om en medlem visar sig insolvent.

Men clearing var inte alltid i rampljuset, eftersom det var förbises när det gäller handel med börser. Det hände 2008, när Lehman Brothers kastade den till vår uppmärksamhet. Marknader som används clearing sorterades ut på bara ett par dagar, medan icke-rensas marknaderna tog till och med år. Baserat på en sådan upplevelse, regulatorer började använda clearing att minska standardinställningarna från stora handelsföretag. Detta innebär fortfarande en hel del frågor i alla &'; s sinnen och kanske den vanligaste är:? Som bär ansvaret om huset får problem Omdömen

På grund av den ekonomiska krisen, som hade en hel del att göra med avsaknaden av en effektiv finansiell reglering, hade det finansiella systemet som ska omprövas. Finansiella tjänster bär en hel del risker som också slingrar med risker i finansiella organisationer samt. Bara en finansiell serviceorganisation måste uppfylla kollaps för att orsaka möjlig kollaps för andra, som kan ge den globala ekonomin ner. Det är ganska svårt att sätta de stora lagstadgade begränsningar på plats.

En ny budgetförordning som behövs för att styrka det finansiella systemet. Potentiella bestämmelser bör fokusera på vissa aspekter av frågan, t.ex. “ vad &"; företag får göra och inte &"; hur &"; företag genomförs. Detta skulle så småningom leda till en mer effektiv och effektiv miljö. Eventuellt byte kan påverka den ekonomiska status och det finns många motstridiga åsikter inom området finansiell reglering Omdömen  ..